Регистрация

Ставки повышаются. Союзники Киева обдумывают радикальный шаг

13.03.2024  14:24
3 666
0
Фото: AP Photo / Susan Walsh


Возможность отправки западных войск на Украину продолжают обсуждать. Париж настаивает: красных линий нет. Европейские лидеры с этим не соглашаются. Втягивание НАТО в прямой конфликт с Россией вызывает серьезные опасения и в Вашингтоне. Это даже способно поставить под вопрос участие США в Североатлантическом альянсе.

Читайте также: Основатель ЧВК Blackwater: Русскому медведю нужно отдать всё, что захочет

Опасная дискуссия


Глава МИД Польши Радослав Сикорский не только поддержал рвущегося в бой Макрона, но и подтвердил: натовские военные давно находятся на Украине. Кто именно и какие они задачи выполняют, не уточнил. Однако дал понять: этого мало.

"Запад должен осуществить творчески продуманную и асимметричную эскалацию", — туманно выразился министр. А президент Анджей Дуда указал на необходимость строительства крупного аэропорта в 40 километрах от Варшавы для переброски сил НАТО.

Категорически против прямого вмешательства в конфликт Италия. Министр обороны Гуидо Крозетто упрекнул польские и французские власти в том, что они пытаются выступать от имени всего альянса. По его словам, односторонняя эскалация закроет путь к дипломатическому урегулированию.

Тем не менее, по сообщениям западных СМИ, Франция создает альянс стран, готовых отправить войска на Украину. Это усиливает противостояние с более осторожной Германией. Но прибалтийские республики, особенно Литва, горячо поддерживают Макрона.

Президент Чехии Петр Павел предложил расширить подготовку ВСУ натовскими инструкторами. Он напомнил, что с 2014-го на Украине этим занимались уже тысячи специалистов из 15 стран.

В Праге считают возможным направить в ВСУ десятки военнослужащих НАТО для обслуживания техники и подготовки бойцов на местах. Глава британского МИД Дэвид Кэмерон предупредил: тогда западные инструкторы "станут мишенью для России".

Новые перспективы

"Если союзники отправят войска на Украину, нам придется выйти из НАТО", — пишет американский сенатор Майк Ли в статье, опубликованной в The American Conservative. Он подчеркивает: европейские страны не имеют права втягивать США в ядерный конфликт.

В НАТО должны быть готовы к уходу американцев, отмечают в The Telegraph. По словам европейских дипломатов, такой вариант возможен, если президентом выберут Дональда Трампа. Поэтому Брюсселю следует разработать сценарий для ослабления военной зависимости от Вашингтона.

Вопросы обороны Европы могут стать прерогативой Великобритании. Некоторые в ЕС были бы рады большей самостоятельности в военной сфере.

На прошлой неделе Трампа в США навестил Виктор Орбан. После встречи премьер Венгрии сказал: в случае победы на выборах его американский друг не даст Киеву ни цента. Европейские страны не смогут финансировать ВСУ, и война вскоре закончится.

Пересмотр основ

Париж и Варшава — откровенные проводники политики Вашингтона в Европе, объясняет РИА Новости сотрудник Центра европейских исследований ИМЭМО РАН Владимир Оленченко.

"Поэтому они выступили практически вместе. На мысль об определенной координации наводит и то, что их тут же поддержала Литва. Все заявили, по сути, одно и то же. Они как бы пытались затеять дискуссию на эту тему. Но многие страны от этого отмежевались. В частности, Италия, хотя очень хочет быть в фокусе европейской политики", — говорит эксперт.

Американцам не надо отправлять войска на Украину — за них это сделают другие, подчеркивает Оленченко. Вашингтон не откликнулся на призыв Дуды увеличить военный контингент в Польше, поскольку Варшава, как и Париж, сама взвалила на себя это бремя.

Трамп, если опять станет президентом, из НАТО не выйдет, но может очень серьезно все там переформатировать, указывает главный научный сотрудник Института США и Канады РАН Владимир Васильев. Это грозит даже тому, что не менялось с 1949-го.

"Когда политику не надо переизбираться, он начинает работать на историю — и вот этого в Европе боятся больше всего. Трамп за свои четыре года способен наворотить очень много. У него весьма прохладное отношение к НАТО. Еще в первый срок он придал альянсу характер коммерческой организации. По его мнению, главное — упорядочить финансы. В частности, добиться двух процентов ВВП на оборону от союзников и их закупок на модернизацию армии американского оружия, что поддержит ВПК США", — рассуждает эксперт.

Трамп хочет применить формулу: не вкладываетесь как следует в НАТО — пятая статья о коллективной обороне на вас не распространяется. Для него важны прежде всего американские интересы. Поэтому в Европе и задумались о самых разных сценариях.
Уважаемые читатели! Подписывайтесь на нас в Твиттере, Вконтакте, Одноклассниках или Facebook.






Читайте также:
Высокая радиация после удара по "Южмашу": Планы Киева раскрыты
23.11.2024 13:48
После удара по "Южмашу" может появиться высокая радиация. Но "Орешник" тут ни при чём.
«Орешник» — послание «старичкам» в США: О чём не говорят официально
23.11.2024 19:06
freedom-news.ru
Президент России Владимир Путин заявил, что удар по "Южмашу" в ответ на использование ВСУ американских ракет для ударов по Брянской области, нанесён ракетой "Орешник".
Аллергия на «Орешник». Запад в растерянности, и это ещё слабо сказано
23.11.2024 03:35
x-true.info
«Война на востоке вступает в решающую фазу, мы чувствуем, что приближается неизвестность. Конфликт приобретает драматические масштабы. Последние несколько десятков часов показали, что угроза серьёзна и реальна, когда речь идёт о глобальном конфликте».
Выяснилось, какие разрушения «Орешник» нанес «Южмашу»
22.11.2024 22:58
На Украине продолжают изучать последствия «явления «Орешника»: территория завода «Южмаш» в Днепре до сих пор оцеплена сотрудниками СБУ. Туда никого не пускают кроме военных специалистов. Между тем от осведомленных источников уже поступают данные, что же именно разрушено.
США настаивают на продолжении банкета. Чем их можно по-настоящему напугать
23.11.2024 16:16
Ход, конечно, рискованный, но не более, чем угрожать странам НАТО обстрелами гиперзвуковыми ракетами, способными нести ядерную боеголовку. Зато эффективность его, в плане ущемления интересов США, а не их старших и младших холопов, несомненна.