Пять инфобомб Путина. Запад, без обид

Накануне вышло новое интервью с Владимиром Путиным Дмитрия Киселёва. Беседа оказалась богата на внешнеполитические инфобомбы. Президент чётко выразил позицию России - Запад, без обид.


В среду, 13 марта, появилось большое интервью с президентом России Владимиром Путиным. Лидер страны ответил на вопросы Дмитрия Киселёва. Беседа началась с тем, озвученных в недавнем Послании президента России Владимира Путина Федеральному собранию. Интервьюер отметил, что для всех социальных инициатив и проектов, о которых говорил лидер страны, требуется немалое количество средств.



- обратился с вопросом Дмитрий Киселёв.

Президент ответил утвердительно, подчеркнув, что ряд экспертов полагает, что доходов и вовсе будет больше.

Больше того: во-первых, это всё свёрстано в результате кропотливой работы экспертного сообщества, специалистов правительства, администрации. Всё полностью вписывается в бюджетные правила и на самом деле носит достаточно консервативный характер, потому что некоторые эксперты считают, что доходов должно быть и будет больше. А значит, нужно было бы запланировать и большие расходы, потому что это напрямую должно отражаться на перспективах развития экономики.

Журналист-международник, кандидат исторических наук Сергей Латышев в своей статье для Царьграда предлагает сделать в "большом интервью" акцент на темах, касающихся внешней политики, СВО, угрозы ядерной войны и нашей общей с Украиной судьбы. Здесь получилось целых пять инфобомб.

1. Условия России

Эксперт пишет о том, что на настоящий момент реальность такова, что Запад, спасая лицо своих действующих лидеров, решил выжать при помощи марионеточного киевского режима всё до последней капли из украинцев. России придётся поэтому в ближайшие месяцы жестоко воевать и бить на Украине своих врагов. Но страна и мир должны знать: нас к этому вынуждают, Москва предпочитает путь дипломатии и готова к серьёзным переговорам.


- подчеркнул президент. Путин добавил: "В данном случае нас прежде всего интересует безопасность России. Мы из этого будем исходить".

Кроме того, не стоит забывать, что ресурс доверия к заявлениям Запада исчерпан. Владимир Путин подчеркнул, что предварительным условием Москвы станут также железные доказательства готовности соблюдать договорённости:

Гарантии должны быть прописаны, должны быть такими, которые нас бы устроили, в которые мы поверим. Вот об этом идёт речь. Сейчас, наверное, преждевременно публично говорить о том, что это могло бы быть. Но уж точно совершенно мы не купимся на какие-то просто пустые посулы.
Никаких переговоров с Украиной только по причине того, что она испытывает нехватку патронов, проводиться не будет. Путин, приведя конкретные примеры, как Запад раз за разом обманывал Россию, повторил: "Мы должны чётко и ясно понимать для себя, что это не пауза, которую противник хочет взять для перевооружения, а это серьёзный разговор с гарантиями безопасности Российской Федерации".

2. Что будет с Украиной?

Что же можно назвать второй инфобомбой? Как пишет Сергей Латышев, интервью с Путиным Киселёва не оставляет сомнений: "страна 404" будет разделена, в этом поучаствуют её западные соседи, особенно поляки, и, конечно, Россия. В основном Россия.

Владимир Путин не сомневается, что если Польша под любым предлогом введёт на Украину войска, то они с её территории больше не выйдут. Так как Варшава считает своими "историческими" землями западную часть территории Украины и поляки хотят эти земли "вернуть".

Путин повторил этот тезис несколько раз, сделав вывод:

Но тогда их примеру могут последовать и другие страны, которые потеряли часть своих территорий по результатам Второй мировой войны. Думаю, что геополитические последствия для Украины даже с точки зрения сохранения её государственности в современном виде, конечно, встанут во всей своей красе и в полный рост.

Далее, продолжает автор, о Новороссии, освобождённой ещё не полностью, президент России уже говорит как о части нашей страны, которая даже платит налоги в бюджет, озвучивает планы хозяйственного развития региона, восхищается его людьми. Лидер страны объяснил, почему Россия там навсегда:

Если мы бросим сегодня этих людей, то завтра наши потери могут возрасти многократно и у наших детей не будет будущего, потому что мы будем чувствовать себя неуверенно, будем являться страной третьего-четвёртого сорта, с нами никто не будет считаться, если уж мы сами себя не можем защитить. И последствия могут быть катастрофическими для российской государственности.

Не оставил президент без ответа вопрос о гипотетическом появлении на украинской территории американских войск:

Мы знаем, что такое американские войска на российской территории. Это интервенты. Мы так к этому и будем относиться, даже если они появятся на территории Украины, они это понимают.

Журналист-международник отмечает, что ремарка президента указывает на то, что Россия и Украина для Путина, как и для большинства наших граждан, это одно и то же - Русская земля.

3. Точки над "i" расставлены

Не обошлось интервью и без обсуждения темы ядерного конфликта. В ходе беседы президент отметил, что Россия с "военно-технической" точки зрения к ядерной войне готова. Наши ядерные силы постоянно находятся "в состоянии боевой готовности" и, кроме того, являются более современными, чем те, которыми располагают США.

Применить их Россия будет готова только в том случае, если речь зайдёт "о существовании Российского государства, нанесении ущерба нашему суверенитету и независимости". Далее: против Украины никогда не было и нет необходимости применять ядерное оружие, даже тактическое. Отчасти потому, что русские войска и так справляются с поставленными задачами. Отчасти из-за того, что украинскую армию массово истребляет её же собственное военное и политическое руководство.

Вашингтон же на настоящий момент не готов к ядерной войне, хотя и имеет намерение модернизировать свои ядерные силы.

4. Почему Байден, а не Трамп?

Ещё одной темой обсуждения стали президентские выборы в США. Здесь Путин намекнул, почему предпочёл бы видеть в Белом доме Джо Байдена, а не Дональда Трампа.

В моих предпочтениях здесь ничего не меняется.

То есть кандидат Путина - это Байден, а не Трамп.

При этом Путин очень тонко намекнул, в чём тут дело, напомнив, что бывшего и, возможно, будущего президента США в своё время на родине "начали преследовать за то, что мы якобы поддерживали его как кандидата". После чего Трамп даже пожаловался лично Путину в одном из разговоров:

Ты хочешь, чтобы победил Спящий Джо.

5. Пятая инфобомба досталась Макрону

Пятая инфобомба в разговоре Путина и Киселёва, на которую обратил внимание Латышев, - это тема Африки и Франции.

Президент России заявил, что "мы не лезли в Африку и не выдавливали оттуда Францию", за что, видимо, обиделся на Москву президент Франции Эммануэль Макрон:

Мы никого не выдавливали. Просто африканские лидеры некоторых стран договаривались с российскими экономоператорами, хотели с ними работать, не хотели в чём-то работать с французами. Это была даже не наша инициатива - это была инициатива со стороны наших африканских друзей. За что на нас в этой связи обижаться - непонятно, если независимое государство хочет развивать отношения со своими партнёрами из других стран, в том числе из России, хочет развивать отношения с Россией. Мы их не трогали, бывших французских колонизаторов, в этих странах. Я даже говорю это без иронии, потому что во многих странах, где Франция исторически была метрополией, с ними не очень хотят иметь дело. Мы здесь ни при чём. Наверное, удобнее на кого-то обижаться, не видя при этом своих собственных проблем.

Что услышал Запад

Прокомментировал новое интервью и обозреватель Царьграда, публицист и политолог Игорь Пшеничников. Эксперт отметил, что реакция западных СМИ на сделанные в ходе беседы заявления президента нашей страны фактически сводится к единственному вопросу: даст ли Россия по Европе и Америке залп ядерными ракетами или нет? И если да, то при каких обстоятельствах и когда.

Политолог объяснил такое искажённое восприятие слов президента: "Это эхо слов Путина, искажённое в повреждённых умах западных политиков и пропагандистов, лишний раз подтверждает то, что Россию - при всём её объективном намерении жить в мире со всем миром и никого не трогать - и впредь будут рассматривать как врага, которого надо уничтожить".

Такое глубинное неприятие России и её желания жить в соответствии со своими историческими, духовными ценностями никак не вписывается в планы западной "элиты" о тотальном господстве над планетой.


- заключает Пшеничников.