Главная тайна НАТО раскрыта: Столтенберг рассказал, чем закончится война на Украине
Фото: КОЛЛАЖ ЦАРЬГРАДА
В NATO опять заявили, что не позволят Путину победить на Украине. Все эксперты крутят пальцем у виска: не иначе, Йенс Столтенберг с ума сошёл. Но на самом деле за его словами кроется точный и очень опасный расчёт.
И пораженья от победы ты сам не должен отличать
Генеральный секретарь NATO Йенс Столтенберг опять разбушевался. В своём очередном выступлении он буквально потребовал от участников военного блока обеспечить Украину боеприпасами. Он заявил:
У украинцев кончаются боеприпасы, наша помощь нужна им уже сейчас.
И обосновал это требование таким образом:
Это критический момент. Будет исторической ошибкой позволить Путину победить. Мы не можем позволить авторитарному лидеру использовать силу. Это опасно для всех нас.
Самое интересное в этом выступлении – фон, на котором оно звучит. Фон этот создаётся ведущими СМИ Запада. Если внимательно посмотреть на бОльшую часть публикаций, легко увидеть, что их авторы доказывают неизбежность победы России и тот факт, что Запад, так или иначе, будет вынужден с Россией договариваться на каких-то (пока неясных) русских условиях. Иначе говоря, , скрепя сердце, признать победу России.
Вот несколько примеров только из очень свежих публикаций.
Военный обозреватель Forbes Дэвид Экс сообщает, что русские войска будут и дальше уничтожать танки "Абрамс", потери неизбежны, а существенного влияния на обстановку на фронте американская бронетехника не оказывает.
Вот статья в Bloomberg, приуроченная к выборам президента России: конфликт на Украине и санкции должны были сказаться на экономике России и вызвать общественное недовольство, которое отразилось бы на выборах, однако всё пошло совершенно не по сценарию Запада. Ситуация в России никак не похожа не экономический кризис: заработная плата в стране демонстрирует двузначный рост, рубль стабилизировался, бедность и безработица находятся на рекордно низком уровне.
Вот длинный аналитический текст в немецком Focus – Габор Штейнгардт пишет, что "все больше признаков того, что Запад перестал верить в победу Украины и будет предпринимать попытки заключить мир с Россией". Он приводит сразу несколько причин для этого:
Украина выдохлась;
западные планы изоляции России провалились;
Америка прежде всего — Украина напоследок;
Шольц отказался поставлять новые ракеты;
бизнес делает ставку на восстановление Украины.
Последний пункт для немца– самый важный. По его мнению, Европе выгодно, чтобы Украина проиграла, а Россия победила, причём уже в этом году, потому что в этом случае европейская экономика получит шанс на рост, инвестируя в восстановление Украины.
Позиция не просто прагматичная, но прямо-таки циничная, однако нельзя не отметить, что её разделяют на Западе очень многие. "Нанести России стратегическое положение" не получается, зато вполне можно нажиться на поражении самого Запада – так давайте этому радоваться!
Ещё раз подчеркну, я привел только некоторые из самых ярких публикаций и только за последние два дня. Мысль о том, что "Путин выигрывает", это сейчас буквально мейнстрим, общепринятая точка зрения в серьёзных западных изданиях, причём ни в коем случае не пророссийских. И на этом-то фоне Столтенберг... Что же он такое несёт?
Поражение на фронте – победа на выборах
На самом деле, понять причину, по которой Столтенберг делает своё заявление, очень просто. Достаточно осознать одну вещь: Столтенберг говорит не с нами и не для нас. Западный политик, он высказывается на Западе для людей Запада. Более того, он не просто сотрясает воздух и не просто делится своей точкой зрения. Он решает совершенно конкретную и важную политическую задачу.
Кстати, задачу совсем не секретную. Он попросту участвует в развернувшихся предвыборных кампаниях – сразу в двух. В начале июня пройдут выборы в Европейский парламент. В начале ноября – выборы президента США.
Те, кто находится у власти сегодня (и в Европе, и в Америке), несут ответственность перед своими избирателями за то, что развязали войну против России. И непосредственно боевые действия на Украине, и санкционную войну, и гибридную, и информационную...
Избиратели от войны страдают. В Германии рецессия, сокращение экономики. По всему Западу растут цены, но не доходы граждан. В США оппозиция требует прекратить "помогать Украине", потому что денег не хватает на решение внутренних проблем.
Пока война продолжается, можно говорить о том, что "кровь, пот и слёзы" – это цена будущей победы. Но если война проиграна, совершенно очевидно, что избиратели должны проголосовать против тех, кто их в эту войну втравил.
Раз так, в ходе избирательной кампании очень важно рассказать большинству людей на Западе, что поражение не неизбежно. Надо напрячься и "не позволить Путину победить". Затянуть пояса и отправить на Украину деньги и снаряды. Подготовить к обороне от русских Киева и Одессы.
Президент Франции прямым текстом это пообещал. Всё это нужно говорить и делать прямо сейчас, чтобы дотянуть до выборов. Если этого не делать, тогда придётся уступить места во власти тем, кто воевать с Россией не хочет и в "победе Путина" не видит ничего особенно страшного.
Столтенберг решает совершенно конкретную, простую, понятную задачу: сделать так, чтобы в европейском парламенте было меньше представителей партий, которые выступают за национальные интересы. Меньше представителей "Альтернативы для Германии", "Союза Сары Вагенкнехт", французского "Национального фронта"... А заодно задачу посложнее: показав "решимость NATO бороться с Россией", уменьшить вероятность победы в США Дональда Трампа. Трамп ведь обещает "за один день" договориться с Путиным о прекращении боевых действий и готов принимать условия русских.
Что с того: война – это путь обмана
Умные люди по обе стороны нового железного занавеса слушают Столтенберга и спрашивают друг друга: постойте, но ведь они не могут не понимать, что Россия по-любому победит? Умные и честные люди не хотят видеть, что циничные политики и бюрократы вроде Столтенберга отлично всё понимают, но рассчитывают, что им удастся обмануть западных избирателей, причём не один, а два раза.
Сначала внушить им надежду на победу – ещё миллион снарядов, ещё пару сотен миллиардов евро, а уж там... А потом объявить окончание войны победой Запада. Где бы ни прошла в финале линия фронта, они скажут, что "остановили русских", "спасли демократию", "не позволили Путину победить".
Умные и честные люди на Западе всегда проигрывают циничным подлецам, потому что гарантированная победа циничных подлецов – это и есть главный секрет западной демократии.
И пораженья от победы ты сам не должен отличать
Генеральный секретарь NATO Йенс Столтенберг опять разбушевался. В своём очередном выступлении он буквально потребовал от участников военного блока обеспечить Украину боеприпасами. Он заявил:
У украинцев кончаются боеприпасы, наша помощь нужна им уже сейчас.
И обосновал это требование таким образом:
Это критический момент. Будет исторической ошибкой позволить Путину победить. Мы не можем позволить авторитарному лидеру использовать силу. Это опасно для всех нас.
Самое интересное в этом выступлении – фон, на котором оно звучит. Фон этот создаётся ведущими СМИ Запада. Если внимательно посмотреть на бОльшую часть публикаций, легко увидеть, что их авторы доказывают неизбежность победы России и тот факт, что Запад, так или иначе, будет вынужден с Россией договариваться на каких-то (пока неясных) русских условиях. Иначе говоря, , скрепя сердце, признать победу России.
Вот несколько примеров только из очень свежих публикаций.
Военный обозреватель Forbes Дэвид Экс сообщает, что русские войска будут и дальше уничтожать танки "Абрамс", потери неизбежны, а существенного влияния на обстановку на фронте американская бронетехника не оказывает.
Вот статья в Bloomberg, приуроченная к выборам президента России: конфликт на Украине и санкции должны были сказаться на экономике России и вызвать общественное недовольство, которое отразилось бы на выборах, однако всё пошло совершенно не по сценарию Запада. Ситуация в России никак не похожа не экономический кризис: заработная плата в стране демонстрирует двузначный рост, рубль стабилизировался, бедность и безработица находятся на рекордно низком уровне.
Вот длинный аналитический текст в немецком Focus – Габор Штейнгардт пишет, что "все больше признаков того, что Запад перестал верить в победу Украины и будет предпринимать попытки заключить мир с Россией". Он приводит сразу несколько причин для этого:
Украина выдохлась;
западные планы изоляции России провалились;
Америка прежде всего — Украина напоследок;
Шольц отказался поставлять новые ракеты;
бизнес делает ставку на восстановление Украины.
Последний пункт для немца– самый важный. По его мнению, Европе выгодно, чтобы Украина проиграла, а Россия победила, причём уже в этом году, потому что в этом случае европейская экономика получит шанс на рост, инвестируя в восстановление Украины.
Позиция не просто прагматичная, но прямо-таки циничная, однако нельзя не отметить, что её разделяют на Западе очень многие. "Нанести России стратегическое положение" не получается, зато вполне можно нажиться на поражении самого Запада – так давайте этому радоваться!
Ещё раз подчеркну, я привел только некоторые из самых ярких публикаций и только за последние два дня. Мысль о том, что "Путин выигрывает", это сейчас буквально мейнстрим, общепринятая точка зрения в серьёзных западных изданиях, причём ни в коем случае не пророссийских. И на этом-то фоне Столтенберг... Что же он такое несёт?
Поражение на фронте – победа на выборах
На самом деле, понять причину, по которой Столтенберг делает своё заявление, очень просто. Достаточно осознать одну вещь: Столтенберг говорит не с нами и не для нас. Западный политик, он высказывается на Западе для людей Запада. Более того, он не просто сотрясает воздух и не просто делится своей точкой зрения. Он решает совершенно конкретную и важную политическую задачу.
Кстати, задачу совсем не секретную. Он попросту участвует в развернувшихся предвыборных кампаниях – сразу в двух. В начале июня пройдут выборы в Европейский парламент. В начале ноября – выборы президента США.
Те, кто находится у власти сегодня (и в Европе, и в Америке), несут ответственность перед своими избирателями за то, что развязали войну против России. И непосредственно боевые действия на Украине, и санкционную войну, и гибридную, и информационную...
Избиратели от войны страдают. В Германии рецессия, сокращение экономики. По всему Западу растут цены, но не доходы граждан. В США оппозиция требует прекратить "помогать Украине", потому что денег не хватает на решение внутренних проблем.
Пока война продолжается, можно говорить о том, что "кровь, пот и слёзы" – это цена будущей победы. Но если война проиграна, совершенно очевидно, что избиратели должны проголосовать против тех, кто их в эту войну втравил.
Раз так, в ходе избирательной кампании очень важно рассказать большинству людей на Западе, что поражение не неизбежно. Надо напрячься и "не позволить Путину победить". Затянуть пояса и отправить на Украину деньги и снаряды. Подготовить к обороне от русских Киева и Одессы.
Президент Франции прямым текстом это пообещал. Всё это нужно говорить и делать прямо сейчас, чтобы дотянуть до выборов. Если этого не делать, тогда придётся уступить места во власти тем, кто воевать с Россией не хочет и в "победе Путина" не видит ничего особенно страшного.
Столтенберг решает совершенно конкретную, простую, понятную задачу: сделать так, чтобы в европейском парламенте было меньше представителей партий, которые выступают за национальные интересы. Меньше представителей "Альтернативы для Германии", "Союза Сары Вагенкнехт", французского "Национального фронта"... А заодно задачу посложнее: показав "решимость NATO бороться с Россией", уменьшить вероятность победы в США Дональда Трампа. Трамп ведь обещает "за один день" договориться с Путиным о прекращении боевых действий и готов принимать условия русских.
Что с того: война – это путь обмана
Умные люди по обе стороны нового железного занавеса слушают Столтенберга и спрашивают друг друга: постойте, но ведь они не могут не понимать, что Россия по-любому победит? Умные и честные люди не хотят видеть, что циничные политики и бюрократы вроде Столтенберга отлично всё понимают, но рассчитывают, что им удастся обмануть западных избирателей, причём не один, а два раза.
Сначала внушить им надежду на победу – ещё миллион снарядов, ещё пару сотен миллиардов евро, а уж там... А потом объявить окончание войны победой Запада. Где бы ни прошла в финале линия фронта, они скажут, что "остановили русских", "спасли демократию", "не позволили Путину победить".
Умные и честные люди на Западе всегда проигрывают циничным подлецам, потому что гарантированная победа циничных подлецов – это и есть главный секрет западной демократии.
Читайте также:
Разработка "Орешника" стала возможной благодаря США
"Не Россия, а именно США разрушили систему международной безопасности", - резюмировал Путин. Ранее разработка ракеты с такими характеристиками, как у "Орешника", была невозможна.
Время подлёта "Орешника" резко сократится в три раза. Внимание на карту
23.11.2024 12:35
Время подлёта "Орешника" резко сократилось - практически в три раза, что можно увидеть на карте. Причина в том, что сейчас "Орешник" запускают из Астраханской области.
«Орешник» — послание «старичкам» в США: О чём не говорят официально
Президент России Владимир Путин заявил, что удар по "Южмашу" в ответ на использование ВСУ американских ракет для ударов по Брянской области, нанесён ракетой "Орешник".
Путин образцово ответил на "2-3 ракеты" от Киева. "Орешником" не обойдётся
22.11.2024 22:02
"Орешником" не обойдётся. На фоне новых заявлений Владимира Путина сообщения о наличии у России "двух-трёх ракет" от Киева выглядят смехотворно.
Названы сроки начала Третьей мировой войны
22.11.2024 23:01
Политолог Владимир Корнилов не исключил, что в оставшийся период 2024 года может развернуться глобальный конфликт. По мнению аналитика, за последнее время риск начала Третьей мировой войны сильно возрос.