«Броня» не выдержала: Британия отзывает Challenger 2 с поля боя
16.03.2024 10:48
1 490
0
Фото: Images/Keystone Press Agency/Global Look Press
Танк Challenger исчез из арсенала ВСУ, пишет издание Bulgarian Military. Еще недавно названия британской машины мелькали в новостных сводках ЦИПсО, а с января о них вообще не упоминается. Такое ощущение, что за последние три месяца киевский режим перестал применять Challenger 2.
Что особенно примечательно, так это отсутствие каких-либо улучшений британских танков. Bulgarian Military изучил фото и видео применения украинской бронетехники. И пришел к неожиданным выводам. В арсенале ВСУ часто встречаются Leopard, Abrams или советские танки, каждый из которых оснащен какими-то дополнительными установками. Будь то динамическая броня или сварные «мангалы» на крыше для защиты от дронов. Однако в случае Challenger никаких улучшений нет.
Первые британские танки появились у ВСУ в августе прошлого года. Танки поступили на вооружение 82-й десантно-штурмовой бригады ВСУ, развернутой на Ореховском участке фронта. В начале сентября было задокументировано первое (и, к сожалению, пока единственное) уничтожение Challenger. Он был подбит в составе украинской колонны бронетехники под Работино. Сначала танк подорвался на мине, а затем был прицельно расстрелян ПТУР «Корнет».
Первые Challenger, которые попали в украинские войска в прошлом году, имели защитные решетки на башне и в передней части — они нужны, чтобы защитить машину от попаданий ПТУРов, FPV-дронов и барражирующих боеприпасов (дронов-«камикадзе»).
Bulgarian Military считает, что британские танки могут не использоваться по двум причинам. Во-первых, из-за огромного веса (Challenger 2 весит до 75 тонн) и крайне низкой скорости (не более 40 км/час на пересеченной местности) их невозможно использовать в условиях распутицы на украинском черноземе.
Во-вторых, командование Великобритании могло испугаться огромных потерь украинской бронетехники в 2024 году. И потребовало от ВСУ убрать танки с передовой.
Лондон очень тщательно и долго создавал миф о «неуязвимости» Challenger 2. По этой причине его не использовали во время так называемого «контрнаступления» ВСУ в июне и июле 2023 года. Challenger 2 ввели в бой только когда у ВСУ были исчерпаны абсолютно все резервы. Вот и теперь Лондон не хочет, чтобы его хваленый танк горел под Авдеевкой. Или, что хуже для британцев, стал военным трофеем, как ранее американский Bradley и французский AMX-10RC.
— Любая система вооружения, поставляемая в Украину из западных стран, становится ценным источником информацией для российских вооруженных сил, — пишет Bulgarian Militar. — Минобороны России установило премии за уничтожение и захват вражеской техники.
Великобритания, выходит, пытается усидеть на двух стульях. С одной стороны, направляет киевскому режиму оружие. И в то же время боится, как бы это оружие не сломалось или не попало в руки наших войск.
В случае с Challenger 2 хотя бы понятно, чего конкретно боится Лондон. У танков не было значительных обновление с 1998 года. Сейчас же, вместо того чтобы модифицировать старую модель, Великобритания собирается создать танк следующего поколения — Challenger 3.
Выходит, Challenger 2 были переданы Украине в качестве недорогого способа утилизации — как еще бесплатно избавиться от ненужных запасов. При этом российские военные, которые получат доступ к трофейному Challenger 2, будут иметь доступ и к технологиям будущего Challenger 3, в производстве которого частично используются технологии предшественника. Именно этого Великобритания опасается, для чего экстренно и отозвала Challenger 2 с фронта.
— В Украине катастрофически маленький парк ветхих танков Challenger 2. Первоначальная «танковая рота Challenger» быстро пришла в негодность в условиях сложной местности Украины, — пишет Bulgarian Military.
Будущий Challenger 3, как обещают британцы, исправит ошибки своего предшественника, выявленные в том числе на Украине. У нового танка будет пересмотрена конструкция башни и новейшая версией пушки Rheinmetall L55 (она способна стрелять разными боеприпасами, а не только HESH и APFSDS, как Challenger 2).
Кроме того, у нового танка будет сложная цифровая архитектура, улучшенная модульная броня и усовершенствованный силовой агрегат. И британцы не хотят, чтобы доступ к этим разработкам (они ведь основываются на технологиях Challenger 2) получили в России.
Между тем военный обозреватель Forbes Дэвид Экс пишет, что у британского танка есть множество уязвимых мест.
Установленная на танке броня Dorchester считается одной из самых мощных в мире (эквивалентна по меньшей мере 1400 миллиметрам стали на лицевой стороне башни). ВСУ ранее использовали танк для огневой поддержки на больших расстояниях.
Однако Великобритания отправила танки без усиленного глациса — это передняя скошенная часть корпуса. Британская доктрина предполагает применять Challenger 2 как танк обороны, а не наступления: танк зарывается в траншею и ведет посекторный обстрел, при этом слабо защищенный глацис остается закрыт от попаданий.
Когда британские танки применяли для наступления, это вскрыло их слабые места, пишет Forbes. Кроме передней части корпуса это также башня, которая также имеет минимальную защиту.
Как скоро Российская армия получит удовольствие узнать, насколько «неуязвимым» станет Challenger 3, пока неясно.
Свободная пресса
Что особенно примечательно, так это отсутствие каких-либо улучшений британских танков. Bulgarian Military изучил фото и видео применения украинской бронетехники. И пришел к неожиданным выводам. В арсенале ВСУ часто встречаются Leopard, Abrams или советские танки, каждый из которых оснащен какими-то дополнительными установками. Будь то динамическая броня или сварные «мангалы» на крыше для защиты от дронов. Однако в случае Challenger никаких улучшений нет.
Первые британские танки появились у ВСУ в августе прошлого года. Танки поступили на вооружение 82-й десантно-штурмовой бригады ВСУ, развернутой на Ореховском участке фронта. В начале сентября было задокументировано первое (и, к сожалению, пока единственное) уничтожение Challenger. Он был подбит в составе украинской колонны бронетехники под Работино. Сначала танк подорвался на мине, а затем был прицельно расстрелян ПТУР «Корнет».
Первые Challenger, которые попали в украинские войска в прошлом году, имели защитные решетки на башне и в передней части — они нужны, чтобы защитить машину от попаданий ПТУРов, FPV-дронов и барражирующих боеприпасов (дронов-«камикадзе»).
Bulgarian Military считает, что британские танки могут не использоваться по двум причинам. Во-первых, из-за огромного веса (Challenger 2 весит до 75 тонн) и крайне низкой скорости (не более 40 км/час на пересеченной местности) их невозможно использовать в условиях распутицы на украинском черноземе.
Во-вторых, командование Великобритании могло испугаться огромных потерь украинской бронетехники в 2024 году. И потребовало от ВСУ убрать танки с передовой.
Лондон очень тщательно и долго создавал миф о «неуязвимости» Challenger 2. По этой причине его не использовали во время так называемого «контрнаступления» ВСУ в июне и июле 2023 года. Challenger 2 ввели в бой только когда у ВСУ были исчерпаны абсолютно все резервы. Вот и теперь Лондон не хочет, чтобы его хваленый танк горел под Авдеевкой. Или, что хуже для британцев, стал военным трофеем, как ранее американский Bradley и французский AMX-10RC.
— Любая система вооружения, поставляемая в Украину из западных стран, становится ценным источником информацией для российских вооруженных сил, — пишет Bulgarian Militar. — Минобороны России установило премии за уничтожение и захват вражеской техники.
Великобритания, выходит, пытается усидеть на двух стульях. С одной стороны, направляет киевскому режиму оружие. И в то же время боится, как бы это оружие не сломалось или не попало в руки наших войск.
В случае с Challenger 2 хотя бы понятно, чего конкретно боится Лондон. У танков не было значительных обновление с 1998 года. Сейчас же, вместо того чтобы модифицировать старую модель, Великобритания собирается создать танк следующего поколения — Challenger 3.
Выходит, Challenger 2 были переданы Украине в качестве недорогого способа утилизации — как еще бесплатно избавиться от ненужных запасов. При этом российские военные, которые получат доступ к трофейному Challenger 2, будут иметь доступ и к технологиям будущего Challenger 3, в производстве которого частично используются технологии предшественника. Именно этого Великобритания опасается, для чего экстренно и отозвала Challenger 2 с фронта.
— В Украине катастрофически маленький парк ветхих танков Challenger 2. Первоначальная «танковая рота Challenger» быстро пришла в негодность в условиях сложной местности Украины, — пишет Bulgarian Military.
Будущий Challenger 3, как обещают британцы, исправит ошибки своего предшественника, выявленные в том числе на Украине. У нового танка будет пересмотрена конструкция башни и новейшая версией пушки Rheinmetall L55 (она способна стрелять разными боеприпасами, а не только HESH и APFSDS, как Challenger 2).
Кроме того, у нового танка будет сложная цифровая архитектура, улучшенная модульная броня и усовершенствованный силовой агрегат. И британцы не хотят, чтобы доступ к этим разработкам (они ведь основываются на технологиях Challenger 2) получили в России.
Между тем военный обозреватель Forbes Дэвид Экс пишет, что у британского танка есть множество уязвимых мест.
Установленная на танке броня Dorchester считается одной из самых мощных в мире (эквивалентна по меньшей мере 1400 миллиметрам стали на лицевой стороне башни). ВСУ ранее использовали танк для огневой поддержки на больших расстояниях.
Однако Великобритания отправила танки без усиленного глациса — это передняя скошенная часть корпуса. Британская доктрина предполагает применять Challenger 2 как танк обороны, а не наступления: танк зарывается в траншею и ведет посекторный обстрел, при этом слабо защищенный глацис остается закрыт от попаданий.
Когда британские танки применяли для наступления, это вскрыло их слабые места, пишет Forbes. Кроме передней части корпуса это также башня, которая также имеет минимальную защиту.
Как скоро Российская армия получит удовольствие узнать, насколько «неуязвимым» станет Challenger 3, пока неясно.
Свободная пресса
Читайте также:
Показательный приём для генсека НАТО: Россия нанесла рекордный удар в день его визита в Киев
В ночь на 3 февраля Россия нанесла один из самых мощных ударов по энергетике Украины именно в день приезда генсека НАТО Марка Рютте в Киев. Подстанция Ровенской АЭС, Трипольская ТЭС, Харьков, Днепр, Черкассы — без света и тепла остались миллионы. Киев в панике: хватит ли у Запада денег на войну и восстановление?
Напряжение у Ормуза: иранские катера атаковали американский танкер
Ранним утром иранские быстроходные катера КСИР попытались взять на абордаж американский нефтяной танкер в Ормузском проливе. Экипаж увеличил ход, на помощь пришёл боевой корабль ВМС США. Тегеран утверждает — было лишь предупреждение за нарушение вод. Почему инцидент может резко поднять цены на нефть и к чему приведёт новая эскалация в регионе — в нашем материале.
Финальный аккорд: после паузы Россия наносит решающие удары по электростанциям Украины
Энергетическое перемирие, о котором просил Трамп, продержалось меньше суток после заявленного срока. Россия нанесла массированные удары по ГЭС, ТЭЦ и подстанциям от Киева до Винницы. Искандеры, Цирконы, Герани и Торнадо-С бьют без пощады. Почему эта пауза стала гениальной ловушкой, и что ждёт Украину дальше — в нашем материале.
Запад заминировал переговоры: 72-часовой ультиматум России
Генсек НАТО Марк Рютте в Киеве объявил: после мира на Украине сразу появятся войска альянса, а нарушение перемирия запустит 72-часовой таймер до вмешательства США. Эксперты называют это дипломатической диверсией, призванной сорвать любые переговоры и заминировать путь к миру. Подробный разбор провокации и её целей.
Брюссель в панике: зависимость от дорогого газа США хуже, чем от российского
ЕС резко сократил импорт российского газа — с 45% до 12%, но теперь почти 60% сжиженного газа приходит из США. Еврокомиссары Йоргенсен и Рибера открыто предупреждают: зависимость сменилась, а риски выросли. Дорогой СПГ, угрозы Трампа и обязательства на 750 млрд долларов ставят Европу в уязвимое положение. Брюссель пытается успокоить, но тревога нарастает.