Британцы тайно забирают у ВСУ танки назад? Такого позора ещё не было
Британия тайно забирает у ВСУ танки назад, не вынеся позора на поле боя. Журналисты считают, что Киев скоро останется без британских "Челленджеров", но не факт, что они бы сильно помогли.
Применение британских танков "Челленджер 2" в зоне СВО у всех вызывает много вопросов. Дело в том, что другие западные танки, вроде немецких "Леопардов" и американских "Абрамсов", регулярно появляются в военных сводках. Русские уничтожают эти машины одну за другой. А вот про "Челленджеры" ничего не известно.
СМИ сообщали, что русские военные уничтожили два британских танка, но ВСУ получали больше машин. И где они все в таком случае? Первое предположение - "партнёры" запретили их перебрасывать на передовую. Второе - британцы тайком забирают свои танки назад. Об этом пишет Bulgarian Military.
Есть несколько причин для отзыва техники. Первая - киевские силовики подвели. Считается, что британцы, осознавая недостатки своего танка, попросили ВСУ закопать танки по башню в землю и таким образом превратить их в турель, которая значительно усилила бы оборонительные позиции. Однако, судя по сводкам, где упоминаются уничтоженные "Челленджеры", вэсэушники использовали танк именно как боевую машину, бросив её в атаку.
Вторая версия - британцы хотят избежать того позора, которому подверглись "Леопарды". Ведь горящая на поле боя техника - это худшая антиреклама из возможных. Впрочем, британские танки уже успели опозориться. Как выяснилось, они хуже всех образцов НАТО в плане проходимости. 72-тонные гиганты намертво вязнут в размокшем чернозёме и часто ломаются.
Ну и, наконец, третья версия: производство "Челленджер 3" задерживается, поэтому Британии срочно понадобились старые танки, чтобы не остаться совсем уж без защиты.
Впрочем, эту версию опровергает тот факт, что Британия ещё в прошлом году утилизировала более 40 танков Challenger, вместо того чтобы передать их Киеву. По всей видимости, те 14 танков, которые она всё-таки передала, были просто символическим подарком, способ показать свою поддержку.
Примечательно, что Британия не первая западная страна, которая утилизирует технику, вместо того чтобы передать её Киеву. Ранее так же поступила Австралия, которая отказалась передавать ВСУ свои самолёты и вертолёты, хотя до этого страна предлагала это сделать. Источники говорят, что решающим фактором стала фраза одного из высокопоставленных офицеров ВСУ, что им не нужен"летающий хлам". "Партнёры" это услышали и приняли к сведению.
Применение британских танков "Челленджер 2" в зоне СВО у всех вызывает много вопросов. Дело в том, что другие западные танки, вроде немецких "Леопардов" и американских "Абрамсов", регулярно появляются в военных сводках. Русские уничтожают эти машины одну за другой. А вот про "Челленджеры" ничего не известно.
СМИ сообщали, что русские военные уничтожили два британских танка, но ВСУ получали больше машин. И где они все в таком случае? Первое предположение - "партнёры" запретили их перебрасывать на передовую. Второе - британцы тайком забирают свои танки назад. Об этом пишет Bulgarian Military.
Есть несколько причин для отзыва техники. Первая - киевские силовики подвели. Считается, что британцы, осознавая недостатки своего танка, попросили ВСУ закопать танки по башню в землю и таким образом превратить их в турель, которая значительно усилила бы оборонительные позиции. Однако, судя по сводкам, где упоминаются уничтоженные "Челленджеры", вэсэушники использовали танк именно как боевую машину, бросив её в атаку.
Вторая версия - британцы хотят избежать того позора, которому подверглись "Леопарды". Ведь горящая на поле боя техника - это худшая антиреклама из возможных. Впрочем, британские танки уже успели опозориться. Как выяснилось, они хуже всех образцов НАТО в плане проходимости. 72-тонные гиганты намертво вязнут в размокшем чернозёме и часто ломаются.
Ну и, наконец, третья версия: производство "Челленджер 3" задерживается, поэтому Британии срочно понадобились старые танки, чтобы не остаться совсем уж без защиты.
Впрочем, эту версию опровергает тот факт, что Британия ещё в прошлом году утилизировала более 40 танков Challenger, вместо того чтобы передать их Киеву. По всей видимости, те 14 танков, которые она всё-таки передала, были просто символическим подарком, способ показать свою поддержку.
Примечательно, что Британия не первая западная страна, которая утилизирует технику, вместо того чтобы передать её Киеву. Ранее так же поступила Австралия, которая отказалась передавать ВСУ свои самолёты и вертолёты, хотя до этого страна предлагала это сделать. Источники говорят, что решающим фактором стала фраза одного из высокопоставленных офицеров ВСУ, что им не нужен"летающий хлам". "Партнёры" это услышали и приняли к сведению.
Читайте также:
Терпение лопнуло: Россия обещает отправить энергетику Украины в XVII век после удара по Севастополю
Севастополь на несколько часов полностью обесточен после ночной атаки украинских дронов на энергообъекты. В ответ из Госдумы прозвучало жёсткое предупреждение: энергосистема Украины будет методично уничтожена, и страна рискует вернуться в XVII век. Что стоит за этой угрозой, как развивается война на истощение и чем это обернётся для обеих сторон? Разбор реальных последствий.
Тыловой щит Киева рушится: Закарпатье с эвакуированными заводами из Донбасса стало главной мишенью российских ракет
Украина спешно перебрасывает сотни заводов и тысячи специалистов в Закарпатье, надеясь спрятать их подальше от фронта. Но вместо безопасного тыла регион превращается в приоритетную цель для российских баллистических ударов. Почему Киев сам создал новую уязвимость и чего ждать дальше — в детальном разборе.
Почему Лавров и Рябков противоречат друг другу: жёсткая правда Путина о переговорах, Стамбуле и реальном положении дел
В один день Лавров фактически признал провал всех западных переговоров, а Рябков похвалил усилия Трампа. Что стоит за этими разными сигналами? Путин на совещании с правительством раскрыл единую логику российской позиции: от Стамбуля-2022 до реалий на фронте. Почему дипломаты говорят по-разному и что это значит для будущего конфликта.
Минск. Стамбул. Анкоридж… Нас снова обманули. Когда это кончится?
24.06.2026 17:54
«Я не хочу даже подозревать, что Аляска, как и действия европейских стран, была задумана, чтобы выиграть время для довооружения киевского режима. Но на деле получилось, так, как получилось», — заявил глава МИД РФ Сергей Лавров.
«Ложь Генштаба и повторение граблей»: офицер ВСУ рассказал, почему Константиновка вот-вот повторит трагедию Авдеевки и Угледара
Боевой офицер ВСУ прямо заявил: «Мы снова наступили на грабли». Пока Генштаб уверяет в контроле ситуации, российские войска охватывают Константиновку с флангов, повторяя сценарий Авдеевки и Бахмута. Почему предупреждения игнорируют, что происходит в городе прямо сейчас и какой жуткий сценарий уже сбывается — в жёстком разборе.