"Есть место им в полях России": Макрон отправляет французов на заклание
Фото: AP Photo / Yoan Valat/Pool Photo

Две тысячи французских солдат готовятся к отправке на Украину, заявил накануне глава СВР Сергей Нарышкин. Конечно, в Париже эту информацию опровергают, но после недавних заявлений самого Эммануэля Макрона данное сообщение не выглядит как нечто неожиданное.
Судите сами: за последние несколько недель президент Пятой республики успел очень многое. Например, призвать Россию к перемирию на время Олимпиады, не обмолвившись, что в это время будет делать Киев и какое вообще отношение имеет Россия как государство к грядущим Играм.
Параллельно Макрон не забывает о своем реноме главной телефонистки Запада и обещает, если ему позвонят из Кремля, взять трубку. Правда, зачем Владимиру Путину искать контактов со своим французским коллегой — вопрос открытый.
Наконец, Макрон успел пообещать направить французские войска на Украину, если возникнет угроза прорыва русских к Одессе или Киеву.
Вероятно, этого момента решили не ждать, и войска уже активно готовятся, а по сообщениям отдельных СМИ — и вовсе уже находятся на Украине. Французское телевидение в это время открыто обсуждает, где бы лучше разместить свой контингент.
Собственно, у отправки французских солдат к Днепру есть два измерения — военное и политическое. Существуют веские основания сомневаться в том, что кто-то увидит их на передовой, но даже если они там окажутся, то радикально повлиять на ход событий не смогут. Во-первых, западных "отпускников" на фронте хватало и без того, а счет тех, кто из отпуска не вернется, уже идет на тысячи. Украине для изменения ситуации нужно полмиллиона мобилизованных, а не четыре мотострелковых батальона.
Во-вторых, если говорить о качестве украинской пехоты и их французских товарищей по несчастью, большой вопрос, за кем превосходство: за Тарасами, которые сумели выжить под Работино или Авдеевкой, или за Жан-Пьерами, которые в прошлом году на полигонах готовили их воевать в "сетецентрической войне", так и не начавшейся.
Пожалуй, куда более значимая с военной точки зрения новость — это сообщения о переброске в Запорожскую область новой украинской 141-й бригады.
А вот в политическом отношении сообщения о появлении французских войск на Украине после заявления об этом Макрона играют совсем другими красками. Конечно, ни о какой пятой статье устава НАТО речь идти не может: Париж на Украине занимается чем угодно, но точно не обороной. А уж задействовать эту опцию в условиях, когда в самом альянсе нет единства по вопросу помощи Киеву, Запад не решится. Яркое подтверждение тому — заявление премьер-министра Италии Джорджи Мелони. По ее словам, отправка иностранных войск приведет к эскалации, которой необходимо избежать любой ценой. Аналогичной точки зрения придерживаются в Берлине. Да и в целом: хотел бы Запад начать третью мировую — это случилось бы раньше.
На этом фоне становится понятно, что Париж, помимо попытки сыграть на стратегической неопределенности с этим шагом, преследует какие-то собственные цели. И чтобы понять, какие именно, необходимо вспомнить некоторые обстоятельства.
Программа-максимум этого конфликта в стратегическом отношении для России — вбить клин между Соединенными Штатами и Европой. В условиях возможной победы Трампа и свертывания активности Вашингтона по линии НАТО европейцы останутся один на один с Россией. И вот тогда под вопросом окажется уже единство самой Европы. Для многих стран на континенте постконфликтное сотрудничество с Москвой сулит куда больше выгод, нежели сохранение напряженности. В первую очередь для Германии.
Для Франции усиление немцев крайне нежелательно — это давний спор потенциальных лидеров "на континенте", и хотя в конкретном моменте их позиции довольно близки, забывать об историческом противостоянии не следует. Собственно, именно поэтому Париж куда менее старательно — в сравнении с Берлином — поддерживает Киев деньгами и куда более активен на политическом фронте.
Так что отправка весьма ограниченного контингента преследует две цели. Во-первых, как можно дольше сохранить антироссийские настроения в пока еще единой Европе. Во-вторых, заработать политические очки — в первую очередь в глазах прибалтийских лимитрофов и Польши — за счет активной позиции в конфликте, тем самым укрепив собственные позиции.
И конечно, на дальней дистанции этот шаг противоречит долгоиграющей стратегии Кремля. Поэтому ответ на появление войск под французскими флагами на Украине следует ожидать предельно жесткий — тем более дурной пример Парижа может стать заразителен. Радует, что на всей территории, подконтрольной Киеву, едва ли найдется место, недосягаемое для российских ракет.
Судите сами: за последние несколько недель президент Пятой республики успел очень многое. Например, призвать Россию к перемирию на время Олимпиады, не обмолвившись, что в это время будет делать Киев и какое вообще отношение имеет Россия как государство к грядущим Играм.
Параллельно Макрон не забывает о своем реноме главной телефонистки Запада и обещает, если ему позвонят из Кремля, взять трубку. Правда, зачем Владимиру Путину искать контактов со своим французским коллегой — вопрос открытый.
Наконец, Макрон успел пообещать направить французские войска на Украину, если возникнет угроза прорыва русских к Одессе или Киеву.
Вероятно, этого момента решили не ждать, и войска уже активно готовятся, а по сообщениям отдельных СМИ — и вовсе уже находятся на Украине. Французское телевидение в это время открыто обсуждает, где бы лучше разместить свой контингент.
Собственно, у отправки французских солдат к Днепру есть два измерения — военное и политическое. Существуют веские основания сомневаться в том, что кто-то увидит их на передовой, но даже если они там окажутся, то радикально повлиять на ход событий не смогут. Во-первых, западных "отпускников" на фронте хватало и без того, а счет тех, кто из отпуска не вернется, уже идет на тысячи. Украине для изменения ситуации нужно полмиллиона мобилизованных, а не четыре мотострелковых батальона.
Во-вторых, если говорить о качестве украинской пехоты и их французских товарищей по несчастью, большой вопрос, за кем превосходство: за Тарасами, которые сумели выжить под Работино или Авдеевкой, или за Жан-Пьерами, которые в прошлом году на полигонах готовили их воевать в "сетецентрической войне", так и не начавшейся.
Пожалуй, куда более значимая с военной точки зрения новость — это сообщения о переброске в Запорожскую область новой украинской 141-й бригады.
А вот в политическом отношении сообщения о появлении французских войск на Украине после заявления об этом Макрона играют совсем другими красками. Конечно, ни о какой пятой статье устава НАТО речь идти не может: Париж на Украине занимается чем угодно, но точно не обороной. А уж задействовать эту опцию в условиях, когда в самом альянсе нет единства по вопросу помощи Киеву, Запад не решится. Яркое подтверждение тому — заявление премьер-министра Италии Джорджи Мелони. По ее словам, отправка иностранных войск приведет к эскалации, которой необходимо избежать любой ценой. Аналогичной точки зрения придерживаются в Берлине. Да и в целом: хотел бы Запад начать третью мировую — это случилось бы раньше.
На этом фоне становится понятно, что Париж, помимо попытки сыграть на стратегической неопределенности с этим шагом, преследует какие-то собственные цели. И чтобы понять, какие именно, необходимо вспомнить некоторые обстоятельства.
Программа-максимум этого конфликта в стратегическом отношении для России — вбить клин между Соединенными Штатами и Европой. В условиях возможной победы Трампа и свертывания активности Вашингтона по линии НАТО европейцы останутся один на один с Россией. И вот тогда под вопросом окажется уже единство самой Европы. Для многих стран на континенте постконфликтное сотрудничество с Москвой сулит куда больше выгод, нежели сохранение напряженности. В первую очередь для Германии.
Для Франции усиление немцев крайне нежелательно — это давний спор потенциальных лидеров "на континенте", и хотя в конкретном моменте их позиции довольно близки, забывать об историческом противостоянии не следует. Собственно, именно поэтому Париж куда менее старательно — в сравнении с Берлином — поддерживает Киев деньгами и куда более активен на политическом фронте.
Так что отправка весьма ограниченного контингента преследует две цели. Во-первых, как можно дольше сохранить антироссийские настроения в пока еще единой Европе. Во-вторых, заработать политические очки — в первую очередь в глазах прибалтийских лимитрофов и Польши — за счет активной позиции в конфликте, тем самым укрепив собственные позиции.
И конечно, на дальней дистанции этот шаг противоречит долгоиграющей стратегии Кремля. Поэтому ответ на появление войск под французскими флагами на Украине следует ожидать предельно жесткий — тем более дурной пример Парижа может стать заразителен. Радует, что на всей территории, подконтрольной Киеву, едва ли найдется место, недосягаемое для российских ракет.
Читайте также:
Запад заминировал переговоры: 72-часовой ультиматум России
Генсек НАТО Марк Рютте в Киеве объявил: после мира на Украине сразу появятся войска альянса, а нарушение перемирия запустит 72-часовой таймер до вмешательства США. Эксперты называют это дипломатической диверсией, призванной сорвать любые переговоры и заминировать путь к миру. Подробный разбор провокации и её целей.
Калининграду отправлены солдаты НАТО. В Польше тревога – поднята авиация ВВС. Русский Ил-76 уже вблизи США
03.02.2026 17:05
"Перемирие" на Украине кончилось. Активность России резко возросла, Польша даже объявила тревогу, её авиация была поднята в воздух.
Показательный приём для генсека НАТО: Россия нанесла рекордный удар в день его визита в Киев
В ночь на 3 февраля Россия нанесла один из самых мощных ударов по энергетике Украины именно в день приезда генсека НАТО Марка Рютте в Киев. Подстанция Ровенской АЭС, Трипольская ТЭС, Харьков, Днепр, Черкассы — без света и тепла остались миллионы. Киев в панике: хватит ли у Запада денег на войну и восстановление?
Брюссель в панике: зависимость от дорогого газа США хуже, чем от российского
ЕС резко сократил импорт российского газа — с 45% до 12%, но теперь почти 60% сжиженного газа приходит из США. Еврокомиссары Йоргенсен и Рибера открыто предупреждают: зависимость сменилась, а риски выросли. Дорогой СПГ, угрозы Трампа и обязательства на 750 млрд долларов ставят Европу в уязвимое положение. Брюссель пытается успокоить, но тревога нарастает.
Генерал Гурулёв о ядерном ударе по Британии: "Да. Хотел бы". Никто даже не дёрнется
03.02.2026 15:53
Как один из главных подстрекателей войны против России "руками Украины" Британия заслуживает ядерного удара. Об этом высказался депутат Госдумы генерал Андрей Гурулёв.