Тегеран может заставить Тель-Авив страдать, не объявляя войны
07.04.2024 13:20
1 314
0
Фото: ZUMA/TASS
Израиль частично приостановил работу своих дипломатических представительств в ряде стран в связи с недавними угрозами со стороны Ирана.
«В отдельных местах была произведена частичная эвакуация персонала в целях защиты жизни и здоровья дипломатов», — заявил советник премьер-министра Израиля Дмитрий Гендельман. О каких именно странах идет речь, сказано не было.
Сообщается также, что в ряде государств израильских дипломатов попросили не приходить на рабочие места. Телеканал Sky News Arabia уточнял, что подобные меры были приняты в отношении по меньшей мере 28 посольств и других дипмиссий Израиля.
Очевидно, Израиль замер в ожидании возмездия со стороны Ирана. Напомним, 1 апреля Армия обороны Израиля нанесла авиаудар по Дамаску, поразив консульство Ирана. В результате атаки погибли пять офицеров и два генерала Корпуса стражей исламской революции (КСИР).
Тегеран заявил о том, что оставляет за собой право на ответные меры. В свою очередь АОИ приняла решение о дополнительной мобилизации резервистов, включая операторов систем противовоздушной обороны «Железный купол» на случай возможной иранской атаки. Кроме того, отменены отпуска для военных.
О возможной войне между Тегераном и Тель-Авивом говорится всю неделю. Два дня назад стало известно о том, что ЦРУ предупредила Израиль о возможности нападения в течении 48 часов. Блефовали? Или ошиблись с датой, а Иран просто выжидает, чтобы атаковать?
Закрытие посольств — это серьезный шаг, который говорит, что Израиль всерьез боится симметричного ответа Ирана, т.е. удара по дипредставительствам. На что Израиль рассчитывал, подвергая удару консульство в Дамаске?
— Думаю, это больше мера предосторожности, — говорит военно-политический эксперт Владимир Сапунов.
— Поскольку есть не так много государств, до которых бы Иран достал ракетами или беспилотниками — и с которыми у Израиля имеются дипломатические отношения. А что касается других государств — в Европе скажем или в Латинской Америке. Ну, сейчас же не 1979 год, чтобы иранцы брали штурмом посольства. А терроризм — не иранский метод.
Буквально позавчера ЦРУ предупредило Израиль, что Иран нападет на них в течении 48 часов! И что это было? Провокация? Насколько, по-вашему, реально вероятна полноценная война?
— Для того, чтобы понимать, что ответный удар очень вероятен, не надо быть аналитиком ЦРУ. Время, думаю, просто от балды взяли. А вот каким будет ответ — это серьёзный вопрос. Удар по американским базам в Ираке в ответ на убийство Касема Сулеймани в январе 2020 года позволил Ирану сохранить лицо, нанёс определённый ущерб, но особого удовлетворения не принёс. Больше символический акт. Вполне возможно, что будет что-то в этом роде.
Наиболее вероятен ответ по самому Израилю. Близко и удобно. Но это обязательно должен быть сильный в военно-медийном, символическом плане удар. То есть по значимым объектам. Поэтому же сейчас все медийно значимые фигуры в Израиле на публике особо появляться побоятся.
Кто сильнее? Как бы выглядела война между ними, кто бы сдался первым?
— Как известно, США десятилетиями обдумывали возможность нанесения полномасштабного удара по Ирану. И всё время от этого воздерживаются. По двум причинам. Во-первых, горная местность может сделать неэффективными даже воздушные и ракетные удары, не говоря уже о сухопутной операции.
А во-вторых, Иран может нанести Израилю очень серьёзный ущерб. Иранская баллистическая ракета средней дальности Kheiber Shekan способна достичь Израиля (заявленная дальность 1450 километров).
Не говоря уже про иранские боевые дроны, которые в «обрусевшем виде» продемонстрировали феноменальную эффективность на Украине. Ведь, кроме «Шахедов», есть ещё «Араш», «Киан», «Каррар» и самый грозный «Моджахер-6». И стрелять ведь можно и с территории Сирии, Ирака или Ливана. И гораздо более серьёзным оружием, чем использует Хезболла или Катаиб Хезболла.
Израиль ведь не может победить даже ХАМАС в Газе — даже при том, что абсолютно не соблюдает правил ведения войны, стирая с земли тысячи гражданских объектов. Эта война показала, что ЦАХАЛ уже не тот, каким мы его когда-то себе представляли. Воевать с Ираном они в одиночку не смогут. Поэтому у них расчёт на помощь США, которая практически неминуема. Но в целом вероятность полномасштабной войны сейчас не очень велика, она сейчас особо никому не нужна. А вот серьёзный военно-медийный удар по израильским объектам Иран вполне может нанести.
Есть ли у Ирана иные способы сделать Израилю больно, без войны? Какие шаги он может предпринять без риска скатывания в полномасштабную эскалацию?
— Вот удары по территории Израиля таковыми и должны стать. Вряд ли Иран будет прибегать к каким-то другим методам. А дальнейшее будет уже зависеть от ответной реакции. Не будет ли у Байдена соблазна начать предвыборную войну? Соблазн, конечно, есть, но вот риски тоже слишком велики. А шансы победить малы — что очень хорошо доказывают йеменские хуситы.
— Ситуация с ударом по иранцам в Сирии является классическим приемом Нетаньяху по отведению политических угроз в свой адрес, — убежден доцент Финансового университета при Правительстве РФ Владимир Блинов.
— Не раз правительство Биби позволяло себе обострять отношения с палестинцами, организовывать рейды на Храмовой горе и предпринимать удары по Газе, когда кресло под премьером шаталось и была необходимость внести раздрай в лагерь противников.
Недавно прокатившаяся волна протестов в Израиле с требованием отставки Нетаньяху теперь обезоружена, ведь протестующие оказались по одну сторону с иранцами. Подобное является общим местом для израильской политики, но издали производит впечатление чего-то замысловатого.
Иран, конечно же, не будет начинать прямое военное столкновение, ведь Израиль и без того в западне и теряет силы от событий в секторе Газа. Переводить гибридную войну в горячую — безумие. Тем более, что у Израиля есть ядерное оружие, а у Ирана оно пока в стадии изготовления. Персы нанесут болезненный ответный удар, но не напрямую. Это противоречит всей логике гибридной войны, которая была рассчитана в Тегеране
Не напрямую — это как?
— Месть может быть преподнесена руками «Хезболлы», хуситов или каких угодно других прокси, которых в регионе у Ирана огромное число. Всегда сохраняются «красные линии», которые противники приберегают на крайний случай. Быть может, теперь ракеты из Йемена будут оснащены чем-то более смертоносным или «Хезболла» применит более разрушительное оружие для ударов по северу Израиля. Главное, в чем можно не сомневаться, что ответ будет хладнокровным и хорошо рассчитанным.
Свободная пресса
«В отдельных местах была произведена частичная эвакуация персонала в целях защиты жизни и здоровья дипломатов», — заявил советник премьер-министра Израиля Дмитрий Гендельман. О каких именно странах идет речь, сказано не было.
Сообщается также, что в ряде государств израильских дипломатов попросили не приходить на рабочие места. Телеканал Sky News Arabia уточнял, что подобные меры были приняты в отношении по меньшей мере 28 посольств и других дипмиссий Израиля.
Очевидно, Израиль замер в ожидании возмездия со стороны Ирана. Напомним, 1 апреля Армия обороны Израиля нанесла авиаудар по Дамаску, поразив консульство Ирана. В результате атаки погибли пять офицеров и два генерала Корпуса стражей исламской революции (КСИР).
Тегеран заявил о том, что оставляет за собой право на ответные меры. В свою очередь АОИ приняла решение о дополнительной мобилизации резервистов, включая операторов систем противовоздушной обороны «Железный купол» на случай возможной иранской атаки. Кроме того, отменены отпуска для военных.
О возможной войне между Тегераном и Тель-Авивом говорится всю неделю. Два дня назад стало известно о том, что ЦРУ предупредила Израиль о возможности нападения в течении 48 часов. Блефовали? Или ошиблись с датой, а Иран просто выжидает, чтобы атаковать?
Закрытие посольств — это серьезный шаг, который говорит, что Израиль всерьез боится симметричного ответа Ирана, т.е. удара по дипредставительствам. На что Израиль рассчитывал, подвергая удару консульство в Дамаске?
— Думаю, это больше мера предосторожности, — говорит военно-политический эксперт Владимир Сапунов.
— Поскольку есть не так много государств, до которых бы Иран достал ракетами или беспилотниками — и с которыми у Израиля имеются дипломатические отношения. А что касается других государств — в Европе скажем или в Латинской Америке. Ну, сейчас же не 1979 год, чтобы иранцы брали штурмом посольства. А терроризм — не иранский метод.
Буквально позавчера ЦРУ предупредило Израиль, что Иран нападет на них в течении 48 часов! И что это было? Провокация? Насколько, по-вашему, реально вероятна полноценная война?
— Для того, чтобы понимать, что ответный удар очень вероятен, не надо быть аналитиком ЦРУ. Время, думаю, просто от балды взяли. А вот каким будет ответ — это серьёзный вопрос. Удар по американским базам в Ираке в ответ на убийство Касема Сулеймани в январе 2020 года позволил Ирану сохранить лицо, нанёс определённый ущерб, но особого удовлетворения не принёс. Больше символический акт. Вполне возможно, что будет что-то в этом роде.
Наиболее вероятен ответ по самому Израилю. Близко и удобно. Но это обязательно должен быть сильный в военно-медийном, символическом плане удар. То есть по значимым объектам. Поэтому же сейчас все медийно значимые фигуры в Израиле на публике особо появляться побоятся.
Кто сильнее? Как бы выглядела война между ними, кто бы сдался первым?
— Как известно, США десятилетиями обдумывали возможность нанесения полномасштабного удара по Ирану. И всё время от этого воздерживаются. По двум причинам. Во-первых, горная местность может сделать неэффективными даже воздушные и ракетные удары, не говоря уже о сухопутной операции.
А во-вторых, Иран может нанести Израилю очень серьёзный ущерб. Иранская баллистическая ракета средней дальности Kheiber Shekan способна достичь Израиля (заявленная дальность 1450 километров).
Не говоря уже про иранские боевые дроны, которые в «обрусевшем виде» продемонстрировали феноменальную эффективность на Украине. Ведь, кроме «Шахедов», есть ещё «Араш», «Киан», «Каррар» и самый грозный «Моджахер-6». И стрелять ведь можно и с территории Сирии, Ирака или Ливана. И гораздо более серьёзным оружием, чем использует Хезболла или Катаиб Хезболла.
Израиль ведь не может победить даже ХАМАС в Газе — даже при том, что абсолютно не соблюдает правил ведения войны, стирая с земли тысячи гражданских объектов. Эта война показала, что ЦАХАЛ уже не тот, каким мы его когда-то себе представляли. Воевать с Ираном они в одиночку не смогут. Поэтому у них расчёт на помощь США, которая практически неминуема. Но в целом вероятность полномасштабной войны сейчас не очень велика, она сейчас особо никому не нужна. А вот серьёзный военно-медийный удар по израильским объектам Иран вполне может нанести.
Есть ли у Ирана иные способы сделать Израилю больно, без войны? Какие шаги он может предпринять без риска скатывания в полномасштабную эскалацию?
— Вот удары по территории Израиля таковыми и должны стать. Вряд ли Иран будет прибегать к каким-то другим методам. А дальнейшее будет уже зависеть от ответной реакции. Не будет ли у Байдена соблазна начать предвыборную войну? Соблазн, конечно, есть, но вот риски тоже слишком велики. А шансы победить малы — что очень хорошо доказывают йеменские хуситы.
— Ситуация с ударом по иранцам в Сирии является классическим приемом Нетаньяху по отведению политических угроз в свой адрес, — убежден доцент Финансового университета при Правительстве РФ Владимир Блинов.
— Не раз правительство Биби позволяло себе обострять отношения с палестинцами, организовывать рейды на Храмовой горе и предпринимать удары по Газе, когда кресло под премьером шаталось и была необходимость внести раздрай в лагерь противников.
Недавно прокатившаяся волна протестов в Израиле с требованием отставки Нетаньяху теперь обезоружена, ведь протестующие оказались по одну сторону с иранцами. Подобное является общим местом для израильской политики, но издали производит впечатление чего-то замысловатого.
Иран, конечно же, не будет начинать прямое военное столкновение, ведь Израиль и без того в западне и теряет силы от событий в секторе Газа. Переводить гибридную войну в горячую — безумие. Тем более, что у Израиля есть ядерное оружие, а у Ирана оно пока в стадии изготовления. Персы нанесут болезненный ответный удар, но не напрямую. Это противоречит всей логике гибридной войны, которая была рассчитана в Тегеране
Не напрямую — это как?
— Месть может быть преподнесена руками «Хезболлы», хуситов или каких угодно других прокси, которых в регионе у Ирана огромное число. Всегда сохраняются «красные линии», которые противники приберегают на крайний случай. Быть может, теперь ракеты из Йемена будут оснащены чем-то более смертоносным или «Хезболла» применит более разрушительное оружие для ударов по северу Израиля. Главное, в чем можно не сомневаться, что ответ будет хладнокровным и хорошо рассчитанным.
Свободная пресса
Читайте также:
Время подлёта "Орешника" резко сократится в три раза. Внимание на карту
23.11.2024 12:35
Время подлёта "Орешника" резко сократилось - практически в три раза, что можно увидеть на карте. Причина в том, что сейчас "Орешник" запускают из Астраханской области.
Первые спутниковые снимки с "Южамаша": "Орешник" может прилететь ещё раз - разбор "Военной хроники"
Первые спутниковые снимки с днепропетровского "Южамаша" показали, что "Орешник" может прилететь ещё раз - есть все основания. Разбор "Военной хроники" предполагает, что "накрыли" объекты между цехом №7 и №8, где находится "очень любопытное" производство. Детали уже раскрыты.
"Орешники" уничтожат бункер Зеленского "со всеми вытекающими". В Киеве срочная эвакуация
23.11.2024 12:17
После нашего внезапного удара с помощью новейшей РСД "Орешник" по Днепропетровску, помимо паники среди натовских и киевских чиновников и экспертов, враг "разразился" инсайдами: ракеты уничтожат бункер Зеленского "со всеми вытекающими".
Названы сроки начала Третьей мировой войны
22.11.2024 23:01
Политолог Владимир Корнилов не исключил, что в оставшийся период 2024 года может развернуться глобальный конфликт. По мнению аналитика, за последнее время риск начала Третьей мировой войны сильно возрос.
"Красные линии" Шойгу ослабили обращение Путина: Медведя продолжают тыкать палками под рёбра
Крупнейшие западные СМИ синхронно смягчили эффект от удара России по-днепропетровскому "Южмашу", подав событие так, как будто ничего экстраординарного не произошло. Отчасти тому виной предшествовавшая трёхлетняя практика при бывшем министре обороны России — всё время предупреждать о "красных линиях" и не обращать внимания на их нарушения. Россию привыкли не бояться, уверившись