К базе ВМФ Сьенфуэгос (Куба) подошёл ракетный эсминец США "Милиус" (проект Арли Берк). Эсминец был заблокирован ракетным кораблём "Рассвет" - Северный флот ВМФ России при поддержке многоцелевого Су-27 с воздуха,
- сообщает автор Дзен-канала "НАША /Z/ СТРАНА", добавляя, что русский "Рассвет" остановил эсминец США предупредительным выстрелом в воздух, а Су-27 в это время использовал средства РЭБ.
Новость многим откликнулась, тут же стали появляться радостные комментарии в стиле "давно так надо было". Ситуацию решил прояснить военный обозреватель Царьграда Влад Шлепченко. Как выяснилось, на деле всё не так радужно, как преподносится общественности.
Суть в том, что американские СМИ, в частности CNN, "Вашингтон-пост" и "Нью-Йорк Таймс", ничего не знают о протестах Блинкена, хотя если бы Блинкен высказался о каких-то агрессивных действиях русского корабля, то визг в англоязычных СМИ стоял бы просто до Луны,
- объясняет эксперт, добавляя, что никаких "протестов" Блинкен не устраивал, поскольку его главная задача сегодня - решать вопрос с Израилем и выражать озабоченность по поводу китайских частных компаний, которые помогают России восстановить военную мощь.
Другой неудобный момент касается непосредственно американского эсминца "Милиус". Судя по данным, которые предоставил автор новости, корабль ВС США выполняет задачи в Тихом океане.
Я понимаю, что автору этого гениального поста далеко не очевидно, что боевые корабли не болтаются по океану, как известная субстанция в проруби. Они приписаны либо к флотам, либо к оперативным соединениям и выполняют определённые задачи, которые расписаны на пять шагов вперёд, а то и на десять,
- объясняет Шлепченко, добавляя, что не бывает так, что корабль сегодня в Маниле, а завтра в Гаване.
Если следовать вышеперечисленным фактам, то объективность статьи страдает. Уж слишком много несостыковок. Это же касается и русского Су-27, который якобы "дежурит" на Кубе. Шлепченко заверил, что никакой достоверной информации о том, что Россия после распада СССР размещала какие-то авиасилы на Кубе, нет.
Соответственно, это основа для того, чтобы считать данную статью фейком,
- подытожил военный эксперт.
