Какая мобилизация нужна России
Фото: Владимир Смирнов / ТАСС
Есть чем дополнить очень правильные тексты Романа Алехина и Романа Сапонькова о мобилизации. О той самой мобилизации, о проведении которой мы говорили еще прошлым летом, после укрконтрнаступа.
Начнем с того, почему вообще командиры и фронтовики говорят о будущей мобилизации, за упоминание которой в глубине России клеймят всепропальцем или паникером. Ответ здесь очень прост – война, особенно война интенсивная, с применением тысяч снарядов, дронов и других средств поражения – это потери. Наступление в такой войне – это еще больше потерь.
Потери, которые надо как минимум восполнять, чтобы сохранить свое нынешнее положение, а лучше иметь хороший резерв, которым можно заменять первую линию, давая ей отдохнуть, плюс должны быть полноценные вторая и третья линия, дабы не повторилась история с Харьковской областью, где за передком только степь и ветер.
Скажем честно, нас приятно удивило количество добровольцев, которые пошли на фронт и решили данные проблемы, удержав паритет сил с противников, который усиливает отлов захистников по улицам городов и усиливает давно идущую мобилизацию. Проводит, дабы максимально долго затянуть наше наступление, в надежде, что доброволец кончится и можно будет повторить все ту же, единственную успешную харьковскую операцию.
Так вот, некое время, возможно долгое время, мы сможем удерживать нынешнее положение на фронте, проводя локальные наступательные операции и вгрызаясь во вражескую оборону. Но это путь, который активно поддерживает «партия мира», потому что он предполагает единственным выходом «договорняк» с «выстоявшей Украиной, то есть не на лучших для нас условиях. Далее про отложенную детям войну и тд, и тп.
Хотелось бы ошибиться, но проводить нынешними силами наступление на Одессу – это наступать на грабли ВСУ с их контрнаступом, ценой которого стала Авдеевка и прорыв фронта на Донецком направлении. Вряд ли мы сможем взять город-миллионник, а вот ресурсов потратим немерено.
То есть, для реальных прорывов все равно нужна мобилизация. И вот тут как раз важны тексты обоих Романов. Просто набрать мужиков и бросить их на мясо не даст ничего, кроме волны возмущения внутри страны. Нужна в первую очередь мобилизация экономики, которая накормит, оденет, обует, предоставит СИБЗ и медицину, вооружит бойцы, даст ему связь и коптер, научит всем этим пользоваться и проведет боевое слаживание подразделений.
Это время, деньги и огромные ресурсы. Это то, от чего должно отталкиваться государство, если начнет ее проведение, точней, когда начнет ее проведение. И здесь речь ни про какой миллион не может идти в принципе – нет у нас сегодня возможности снарядить и подготовить миллион. Экономика так и осталась на мирных рельсах. Хорошо, если есть возможность одновременно подготовить и снарядить полностью 300 тыс. От того и пляшем. Все зависит от нашего целеполагания и наших возможностей.
В остальном да, мужчинам все-таки лучше быть готовыми к любому повороту событий и привести себя в спортивную форму. Это вообще не помешает при любом раскладе, лето на подходе. Да и курсы по тактической медицине тоже лишними не будут, за плечами не носить.
Начнем с того, почему вообще командиры и фронтовики говорят о будущей мобилизации, за упоминание которой в глубине России клеймят всепропальцем или паникером. Ответ здесь очень прост – война, особенно война интенсивная, с применением тысяч снарядов, дронов и других средств поражения – это потери. Наступление в такой войне – это еще больше потерь.
Потери, которые надо как минимум восполнять, чтобы сохранить свое нынешнее положение, а лучше иметь хороший резерв, которым можно заменять первую линию, давая ей отдохнуть, плюс должны быть полноценные вторая и третья линия, дабы не повторилась история с Харьковской областью, где за передком только степь и ветер.
Скажем честно, нас приятно удивило количество добровольцев, которые пошли на фронт и решили данные проблемы, удержав паритет сил с противников, который усиливает отлов захистников по улицам городов и усиливает давно идущую мобилизацию. Проводит, дабы максимально долго затянуть наше наступление, в надежде, что доброволец кончится и можно будет повторить все ту же, единственную успешную харьковскую операцию.
Так вот, некое время, возможно долгое время, мы сможем удерживать нынешнее положение на фронте, проводя локальные наступательные операции и вгрызаясь во вражескую оборону. Но это путь, который активно поддерживает «партия мира», потому что он предполагает единственным выходом «договорняк» с «выстоявшей Украиной, то есть не на лучших для нас условиях. Далее про отложенную детям войну и тд, и тп.
Хотелось бы ошибиться, но проводить нынешними силами наступление на Одессу – это наступать на грабли ВСУ с их контрнаступом, ценой которого стала Авдеевка и прорыв фронта на Донецком направлении. Вряд ли мы сможем взять город-миллионник, а вот ресурсов потратим немерено.
То есть, для реальных прорывов все равно нужна мобилизация. И вот тут как раз важны тексты обоих Романов. Просто набрать мужиков и бросить их на мясо не даст ничего, кроме волны возмущения внутри страны. Нужна в первую очередь мобилизация экономики, которая накормит, оденет, обует, предоставит СИБЗ и медицину, вооружит бойцы, даст ему связь и коптер, научит всем этим пользоваться и проведет боевое слаживание подразделений.
Это время, деньги и огромные ресурсы. Это то, от чего должно отталкиваться государство, если начнет ее проведение, точней, когда начнет ее проведение. И здесь речь ни про какой миллион не может идти в принципе – нет у нас сегодня возможности снарядить и подготовить миллион. Экономика так и осталась на мирных рельсах. Хорошо, если есть возможность одновременно подготовить и снарядить полностью 300 тыс. От того и пляшем. Все зависит от нашего целеполагания и наших возможностей.
В остальном да, мужчинам все-таки лучше быть готовыми к любому повороту событий и привести себя в спортивную форму. Это вообще не помешает при любом раскладе, лето на подходе. Да и курсы по тактической медицине тоже лишними не будут, за плечами не носить.
Читайте также:
Котёл на 400 км² под Харьковом: тысяча бойцов ВСУ в ловушке и почему выхода почти нет
Под Харьковом формируется крупнейший котёл за всю СВО — свыше 400 квадратных километров и около тысячи военнослужащих ВСУ внутри. Украинские резервы уничтожают ещё на подступах, а параллельно провалилось полугодовое наступление в Днепропетровской области. Разбираем, как сжимается кольцо и чем это обернётся.
Сухопутная блокада началась: удары по Табакам и Рени меняют правила снабжения Украины
В ночь на 21 августа 135 дронов ударили по тылам Украины. 27 прорвались, парализовав КПП Табаки на молдавской границе и узлы у Рени. После блокировки портов Россия системно отрезает последние сухопутные коридоры. Что это значит для логистики ВСУ и экономики — разбираем цифры, тактику и прогнозы.
Москве предложили сделку по НАТО, Кучма признался в приказе стрелять, план Путина по топливу провалился
Небензя успокоил по мобилизации, но оставил оговорку про выборы. Кандидат в генсеки ООН предложила Украине отказаться от НАТО. Кучма спустя 23 года рассказал, как приказывал стрелять по русским. А план Путина по спасению топливного рынка олигархи фактически похоронили. Разбираем, что это значит прямо сейчас.
Отставка через ликвидацию: почему в США заговорили об устранении Зеленского и какие кандидаты уже ждут своего часа
Американский полковник в отставке прямо допустил: ЦРУ могло бы ликвидировать Зеленского ради мира. Эксперты разбирают, почему Трамп вряд ли отдаст такой приказ, кого готовят на Банковую вместо него и как устранение могут списать на Россию. Радикальный сценарий уже обсуждают всерьёз.
Россия может получить мощный флот без авианосцев: контейнеровозы вместо миллиардов на «Нимицы»
Авианосцы и эсминцы больше не нужны. Аналитик объясняет, почему дешёвые контейнеровозы превратятся в носители сотен дронов, ракет и безэкипажных катеров. Опыт Фолклендов, китайские и иранские эксперименты и реальные цифры показывают: это самый быстрый путь усилить ВМФ уже сейчас.