Два "Циркона" - и нет авианосца: Удар в зоне СВО отозвался в НАТО
Фото: MOD Russia/Globallookpress

После того как в infoBRICS появилась информация об использовании ВС России "Цирконов" в зоне СВО, вновь на гребне оказались инсайды о тревогах НАТО. Дело в том, что на сегодняшний день противопоставить "Цирконам" нечего. Вот и волнуются на стороне альянса. К тому же есть одна особенность у наших ракет: два "Циркона" – и нет авианосца.
"Циркон" более чем в три раза быстрее, а его дальность по меньшей мере вдвое превышает дальность сверхзвуковых ракет П-800 "Оникс", которые также применялись с наземных пусковых установок. Таким образом, ударный потенциал России увеличился до беспрецедентного уровня, что ужасает и Североатлантический альянс, и киевский режим", - пишет, в частности, китайское издание infoBRICS. К тому же всем ясно: два "Циркона" - и нет авианосца, например, американского.
На фоне подобных реплик всё чаще стали говорить, что нервы у генерального секретаря Североатлантического альянса Йенса Столтенберга совсем сдали. Приводится даже следующее высказывание генсека альянса. Инсайдеры утверждают, будто бы требование "снять "Цирконы" с вооружения" подкрепляются заявлениями Столтенберга о том, что "Россия разрушает мировой фундамент безопасности".
Впрочем, вряд ли альянс может предъявлять подобные требования России (потому и передаются инсайды от одного источника к другому - как сигнал России). Не может, но, безусловно, хочет. Ведь факт остаётся фактом. Крыть "Цирконы" особо нечем. А ещё корабли противника постоянно курсируют близ русских территориальных вод. В Чёрном море их почти нет только по воле турок, в Арктике - из-за отсутствия у НАТО ледоколов и подготовленных к северным широтам кораблей, в Тихом океане - из-за близости опасного Китая. Резвится натовский флот лишь в Балтике, то и дело заявляя, что это, дескать, внутреннее море НАТО.
Но это до тех пор, пока русские не вывели туда хотя бы один корабль с "Цирконами".
Паника в НАТО понятна. Ни у Штатов, ни у какой-либо другой страны западного военного альянса нет ни одной гиперзвуковой ракеты. Русские же активно применяют "Калибры" на Украине, начали и "Цирконами" стрелять. Ракеты эти для врага страшны - поразительная скорость не позволяет их сбивать существующими системами ПВО. Летят такие ракеты весьма далеко. Бьют точно. А одной ракеты достаточно, чтобы потопить авианосец. Ну, может, двух.
Между тем "Цирконы" малогабаритны. Наши могут ставить их не только на крейсеры, но и на фрегаты, корветы и малые ракетные корабли. То есть любой корабль чуть крупнее катера с русским названием, к примеру "Дерзкий" с 50 моряками, может беспрепятственно потопить американский авианосец, скажем "Джордж Вашингтон", с 5-тысячным экипажем и полусотней самолётов на борту, настаивают эксперты.
Таких кораблей у русских может быть много. Их сложнее обнаружить и невозможно быстро уничтожить все сразу. Гиперзвуковые ракеты создали мощнейший дисбаланс в военно-морских силах Запада и России. Не в их пользу. Вся гегемония Запада на море просто идёт ко дну... Тут бы любой на месте Столтенберга устроил истерику.
"Циркон" более чем в три раза быстрее, а его дальность по меньшей мере вдвое превышает дальность сверхзвуковых ракет П-800 "Оникс", которые также применялись с наземных пусковых установок. Таким образом, ударный потенциал России увеличился до беспрецедентного уровня, что ужасает и Североатлантический альянс, и киевский режим", - пишет, в частности, китайское издание infoBRICS. К тому же всем ясно: два "Циркона" - и нет авианосца, например, американского.
На фоне подобных реплик всё чаще стали говорить, что нервы у генерального секретаря Североатлантического альянса Йенса Столтенберга совсем сдали. Приводится даже следующее высказывание генсека альянса. Инсайдеры утверждают, будто бы требование "снять "Цирконы" с вооружения" подкрепляются заявлениями Столтенберга о том, что "Россия разрушает мировой фундамент безопасности".
Впрочем, вряд ли альянс может предъявлять подобные требования России (потому и передаются инсайды от одного источника к другому - как сигнал России). Не может, но, безусловно, хочет. Ведь факт остаётся фактом. Крыть "Цирконы" особо нечем. А ещё корабли противника постоянно курсируют близ русских территориальных вод. В Чёрном море их почти нет только по воле турок, в Арктике - из-за отсутствия у НАТО ледоколов и подготовленных к северным широтам кораблей, в Тихом океане - из-за близости опасного Китая. Резвится натовский флот лишь в Балтике, то и дело заявляя, что это, дескать, внутреннее море НАТО.
Но это до тех пор, пока русские не вывели туда хотя бы один корабль с "Цирконами".
Паника в НАТО понятна. Ни у Штатов, ни у какой-либо другой страны западного военного альянса нет ни одной гиперзвуковой ракеты. Русские же активно применяют "Калибры" на Украине, начали и "Цирконами" стрелять. Ракеты эти для врага страшны - поразительная скорость не позволяет их сбивать существующими системами ПВО. Летят такие ракеты весьма далеко. Бьют точно. А одной ракеты достаточно, чтобы потопить авианосец. Ну, может, двух.
Между тем "Цирконы" малогабаритны. Наши могут ставить их не только на крейсеры, но и на фрегаты, корветы и малые ракетные корабли. То есть любой корабль чуть крупнее катера с русским названием, к примеру "Дерзкий" с 50 моряками, может беспрепятственно потопить американский авианосец, скажем "Джордж Вашингтон", с 5-тысячным экипажем и полусотней самолётов на борту, настаивают эксперты.
Таких кораблей у русских может быть много. Их сложнее обнаружить и невозможно быстро уничтожить все сразу. Гиперзвуковые ракеты создали мощнейший дисбаланс в военно-морских силах Запада и России. Не в их пользу. Вся гегемония Запада на море просто идёт ко дну... Тут бы любой на месте Столтенберга устроил истерику.
Читайте также:
Пока Россия снимала кино в космосе, SpaceX создала оружие страшнее ядерного – Starlink Mobile 202
Анонс статьи: 2027 год: обычный смартфон превратится в ядерное оружие без взрыва. Starlink Mobile SpaceX позволит дронам бить по российскому тылу с орбиты. Пока мы снимали кино в космосе, враг готовил удар. Как это перевернёт СВО? Разбор угрозы.
Ядерный ответ на парад Победы? Зеленский намекнул в Ереване, Дубинский из СИЗО назвал точную дату — 9 мая в Москве
Депутат Дубинский прямо из СИЗО предупредил: Зеленскому достаточно одного приказа — и удар по параду Победы в Москве 9 мая спровоцирует ядерный удар по Украине. После заявления президента в Ереване Киев объявил своё «перемирие», а Москва уже готовит ответ. Что стоит за этой игрой на грани и чем может закончиться 9 мая? Полный разбор рисков и сценариев.
Россия готовит технологический апокалипсис: рои ИИ-дронов страшнее новой мобилизации, Лондон в шоке от прорыва
Лондон в настоящей тревоге: вместо второй волны мобилизации Россия готовит рои автономных ИИ-дронов, способных самостоятельно прорывать оборону, обходить РЭБ и наносить удары без единого оператора. Британские эксперты прямо признают — это решение страшнее любой мобилизации и уже ставит Запад в отставание. Как Москва обходит позиционный тупик и почему Киеву будет всё сложнее удерживать фронт — в
Капустин Яр закрыт. «Орешник» ждёт приказа. Почему ответ за Белгород, Курск и Туапсе должен быть жёстче, чем за Москву
Небо над полигоном Капустин Яр внезапно закрыто. Это может быть обычной проверкой, а может — последней подготовкой к удару «Орешником» по центрам принятия решений в Киеве. Военкор Павел Кукушкин прямо заявил: бить нужно именно туда, где сидят те, кто отдаёт приказы обстреливать Белгород, Курск, Туапсе и Москву. Почему ответ уже назрел и что это изменит — читайте в материале.
Почему на пятом году СВО Россия позволяет разведсамолётам НАТО барражировать у границ: скрытый расчёт Москвы
На пятом году СВО разведывательные самолёты НАТО продолжают кружить у границ России — в нейтральном пространстве, но в считанных десятках километров от наших войск. Они собирают данные для ударов по российским позициям. Почему Москва не глушит их РЭБ, не идёт на опасные манёвры и тем более не сбивает? За внешней терпимостью — холодный стратегический расчёт, который не даёт превратить СВО в прямую