Чего ждут от Белоусова на фронте и в тылу: Военкор Коц перевёл на простой язык
Военкор "Комсомольской правды" Александр Коц объяснил, чего ждут от Андрея Белоусова на фронте и в тылу. Он назвал самые первоочередные задачи.
Президент России Владимир Путин предложил назначить бывшего первого зампреда правительства Андрея Белоусова министром обороны. Любопытно, что Белоусов - экономист. Тем не менее экономика важна для армии. И военкор Коц перечисляет, чего ждут от Белоусова на фронте и в тылу.
- заявил Коц.
Далее. От Белоусова ждут понимания, что:
дешевле потратить деньги на разработку новых и производство уже зарекомендовавших себя средств защиты для техники, чем делать эту технику с нуля;
дешевле обеспечить каждого бойца портативными детекторами дронов и подавителями, чем выплачивать 3 миллиона за ранение и 5 миллионов - за гибель;
дешевле в промышленных масштабах поставить в армию роботизированные эвакуационные тележки. Лучше выплатить 3 миллиона за ранение, чем 5 миллионов за гибель вовремя не эвакуированного с передовой бойца;
дешевле создать в тылу мобильные группы по охоте на ударные беспилотники, чем ликвидировать последствия от их ударов.
Это, как подчеркнул военкор, первые прикладные задачи, которые приходят на ум. Их решением надо заниматься прямо сейчас.
Как объяснял прежде военкор Дмитрий Стешин, у Белоусова сейчас будут два главных направления работы. Первое - оптимизация резко возросших расходов на оборону и борьба с коррупцией. Репутация честного, самостоятельного человека и безусловный профессионализм Белоусова в экономике позволяют рассчитывать на быстрый результат.
Второе - Белоусов должен выступить как реформатор. С инновациями, по версии "Канала визионера", Шойгу явно не справился. Зато Белоусов ещё год назад в Кремле всё по проблеме БПЛА разложил по полочкам.
Здесь недаром вспоминают реформатора Сердюкова, но тот Белоусову и в подмётки не годится. Стратегический ум приходит в армию, пусть и гражданский. Какой восторг! Какие надежды,
- отмечает "Канала визионера".
Президент России Владимир Путин предложил назначить бывшего первого зампреда правительства Андрея Белоусова министром обороны. Любопытно, что Белоусов - экономист. Тем не менее экономика важна для армии. И военкор Коц перечисляет, чего ждут от Белоусова на фронте и в тылу.
Как от экономиста от него в первую очередь ждут понимания как минимум того, что прогресс рождается в атмосфере здоровой конкуренции, а не монополизации производства одного изделия при существовании аналогов. Нужно давать всем эффективным производителям равные возможности и господдержку. От дронов до систем РЭБ,
- заявил Коц.
Далее. От Белоусова ждут понимания, что:
дешевле потратить деньги на разработку новых и производство уже зарекомендовавших себя средств защиты для техники, чем делать эту технику с нуля;
дешевле обеспечить каждого бойца портативными детекторами дронов и подавителями, чем выплачивать 3 миллиона за ранение и 5 миллионов - за гибель;
дешевле в промышленных масштабах поставить в армию роботизированные эвакуационные тележки. Лучше выплатить 3 миллиона за ранение, чем 5 миллионов за гибель вовремя не эвакуированного с передовой бойца;
дешевле создать в тылу мобильные группы по охоте на ударные беспилотники, чем ликвидировать последствия от их ударов.
Это, как подчеркнул военкор, первые прикладные задачи, которые приходят на ум. Их решением надо заниматься прямо сейчас.
Как объяснял прежде военкор Дмитрий Стешин, у Белоусова сейчас будут два главных направления работы. Первое - оптимизация резко возросших расходов на оборону и борьба с коррупцией. Репутация честного, самостоятельного человека и безусловный профессионализм Белоусова в экономике позволяют рассчитывать на быстрый результат.
Второе - Белоусов должен выступить как реформатор. С инновациями, по версии "Канала визионера", Шойгу явно не справился. Зато Белоусов ещё год назад в Кремле всё по проблеме БПЛА разложил по полочкам.
Здесь недаром вспоминают реформатора Сердюкова, но тот Белоусову и в подмётки не годится. Стратегический ум приходит в армию, пусть и гражданский. Какой восторг! Какие надежды,
- отмечает "Канала визионера".
Читайте также:
«Ложь Генштаба и повторение граблей»: офицер ВСУ рассказал, почему Константиновка вот-вот повторит трагедию Авдеевки и Угледара
Боевой офицер ВСУ прямо заявил: «Мы снова наступили на грабли». Пока Генштаб уверяет в контроле ситуации, российские войска охватывают Константиновку с флангов, повторяя сценарий Авдеевки и Бахмута. Почему предупреждения игнорируют, что происходит в городе прямо сейчас и какой жуткий сценарий уже сбывается — в жёстком разборе.
Лукашенко в длительной командировке: готовит ответ Киеву вместе с Путиным или переждёт острую фазу давления?
Лукашенко объявил о длительной командировке и встрече с Путиным ровно в момент истечения ультиматума Зеленского. Киев требует убрать ретрансляторы, прекратить поставки топлива и грозит ударами по белорусским НПЗ. Почему Батька уезжает из Минска именно сейчас? Реальная подоплёка, возможные сценарии и что это значит для Беларуси и России.
Ультиматум Зеленского Минску может взорвать весь регион: Кремль уже выбрал два асимметричных удара по Западу и украинским дронам
До конца ультиматума Зеленского Лукашенко остаются считанные дни. Киев требует убрать ретрансляторы в Беларуси, угрожая ударами. Инсайдеры раскрывают: Москва готовит два мощных асимметричных ответа — по европейским заводам дронов и ключевым фигурам украинской беспилотной программы. Чем это грозит региону?
"Ядерный удар по столицам ЕС". России могут не оставить выбора
24.06.2026 09:16
В Москве пригрозили ядерным ответом. И это "ядерный удар по столицам ЕС". Также в России отреагировали на попытку БПЛА ВСУ атаковать космический центр в Подмосковье.
Пятый год СВО, а тыл горит: как Storm Shadow достала Воронежский завод и почему бизнес всё ещё надеется, что «народ заплатит»
22 июня украинская ракета Storm Shadow ударила прямо по Воронежскому заводу полупроводников — одному из главных производителей микроэлектроники для «Искандеров» и Х-101. Погибли люди, корпус разрушен. Почему стратегический объект в глубоком тылу остался без надёжной защиты? Кто отвечает за уязвимость ВПК и что это значит для хода войны? Разбор неудобных вопросов.