РСМД: удары ракетами США по РФ вызовет решение "Атакуем!"

Первые удары американскими ракетами по "старым" территориям РФ "могут начаться в течение нескольких часов или дней" — об этом со ссылкой на источники в руководстве США сообщила The New York Times.


При этом глава НАТО заявил, что "ряд стран альянса никогда и не вводил ограничений на применение оружия, которое поставлялось Украине".



И действительно, глава Минобороны Андрей Белоусов сообщил — 29 мая армия России "отразила самую массированную атаку врага на Крымский мост. ВСУ ударили 10 ракетами ATACMS с подлётным временем менее двух минут".

С ярким предупреждением Западу выступил зампред Совбеза России Дмитрий Медведев. Он сообщил, что "с применением тактического ядерного оружия страны НАТО тоже могут просчитаться, хотя это будет уже фатальная ошибка".


Экс-президент России обратился к Западу, добавив — "нынешний военный конфликт с Западом развивается по самому плохому сценарию".


"Запад не боится нашего ядерного оружия", пишет журналист Андрей Медведев, пояснив — США считают, что никто не сможет применить "ядерку".


"Тем не менее, ответ на удары натовским орудием по России должен последовать. И крайне жёсткий. Думаю, что в итоге, большой урон будет нанесён предполью под названием Украина. Самыми обычными вооружениями. Но урон правда будет огромен. Придётся создать полную невозможность применения натовских средств с территории Украины", — заключил журналист.

"Надо хорошо осознавать разницу в действиях НАТО и нас, продиктованную в том числе известными положениями соответствующих доктрин и стратегий", — считает эксперт РСМД (Российского совета по международным делам) Илья Крамник.

США традиционно действуют в логике повышения издержек для противника. Постепенный же подъём ставок в этой обстановке должен на определённом этапе убедить нас "пора заканчивать и давайте договариваться". В этой парадигме они действуют практически всегда.

У нас потенциальные конфликты в принципе никогда не оцениваются через призму издержек, а только через призму угроз. Тут рост ставок со стороны противника влечёт не размышления на тему "не дороговато ли обходится? Может, прекратим?", а взвешивание "это уже достаточно весомый повод для боевого применения или еще нет?"

"И если ответ "нет", то реакции может не быть очень долго, но с падением флажка в "да" она может оказаться куда более масштабной — даже если вчера, на взгляд постороннего, ещё ничего особенного не происходило", — считает специалист.


Выводы, увы, печальные — "в случае применения западного дальнобойного оружия по военным объектам на территории России… конфликт быстро приобретёт совершенно иной, нежели сейчас, масштаб и характер".

Собственно, в одном из профильных чатов медиаэкспертов уже обсуждается тема "все пошли ва-банк" с пояснениями "нас вынуждают бить ТЯО, а от ТЯО до СЯО (стратегического ядерного оружия) — один пост Дмитрия Медведева".


"И тут у меня возникает такой вопрос: Есть Крым, который обстреливают западным оружием только в путь. Это другое? Хорошо. А когда на Белгородчине по Шебекино ещё в прошлом году прилетали "Эскалибуры"? Ну или когда по гражданским в Белгороде были "Вампиры"? И БПЛА с чешскими двигателями в том же прошлом году прилетали в Москву", — пишет автор.

"Короче, ребятки, трогайте траву почаще, а то тут в каждом втором чате вопли про надвигающуюся Третью мировую", — успокаивает он.

С другой стороны — не зря ранее замглавы Совбеза РФ призвал больше волноваться "не о росте температуры на планете", а скорее чтобы не оказаться в эпицентре ядерного взрыва "с температурой в пять тысяч Кельвинов, ударной волной в 350 метров в секунду и давлением в три тысячи килограммов на метр".