В НАТО назвали условие консолидированного удара альянса: "Не только физическая атака"
В НАТО назвали условие консолидированного удара альянса. Роб Бауэр подчеркнул, что поводом может послужить "не только физическая атака". Он раскрыл новый механизм, который был принят членами военного блока.
В НАТО назвали условие консолидированного удара Североатлантического альянса и реализации пятой статьи устава организации о взаимопомощи. Пояснение в ходе сингапурского саммита "Диалог Шангри-Ла" дал начальник Военного комитета блока Роб Бауэр.
Он подчеркнул, что теперь поводом может стать "не только физическая атака", то есть непосредственно прямые удары тем или иным видом оружия по территории НАТО или попытка проникновения, но и хакерская атака.
По крайней мере, члены альянса при соответствующем сценарии смогут перейти к дискуссии о рациональности применения пятой статьи. Если консенсус будет достигнут, ответный удар может быть консолидировано нанесён и в случае кибератак.
По словам Бауэра, все участники военного блока подтвердили своё согласие придерживаться этого механизма. Он добавил, что вторжение в суверенное цифровое пространство может считаться началом войны, если оно осуществлено или организовано властями какой-либо страны, а не просто отдельным частным лицом:
Ранее политик Олег Царёв объяснил в беседе с Царьградом, что на самом деле гласит пресловутая пятая статья устава НАТО с сугубо юридической точки зрения:
То есть нет прямой нормы, которая бы обязывала все страны вступать в военные действия либо даже просто поставлять оружие союзнику в такой ситуации.
- добавил эксперт.
В НАТО назвали условие консолидированного удара Североатлантического альянса и реализации пятой статьи устава организации о взаимопомощи. Пояснение в ходе сингапурского саммита "Диалог Шангри-Ла" дал начальник Военного комитета блока Роб Бауэр.
Он подчеркнул, что теперь поводом может стать "не только физическая атака", то есть непосредственно прямые удары тем или иным видом оружия по территории НАТО или попытка проникновения, но и хакерская атака.
По крайней мере, члены альянса при соответствующем сценарии смогут перейти к дискуссии о рациональности применения пятой статьи. Если консенсус будет достигнут, ответный удар может быть консолидировано нанесён и в случае кибератак.
По словам Бауэра, все участники военного блока подтвердили своё согласие придерживаться этого механизма. Он добавил, что вторжение в суверенное цифровое пространство может считаться началом войны, если оно осуществлено или организовано властями какой-либо страны, а не просто отдельным частным лицом:
Иначе будет непонятно, с кем воевать.
Ранее политик Олег Царёв объяснил в беседе с Царьградом, что на самом деле гласит пресловутая пятая статья устава НАТО с сугубо юридической точки зрения:
Мало кто читает первоисточники, к сожалению. Все говорят, что, согласно уставу Североатлантического альянса, в случае прямого нападения на страну, входящую в блок, все остальные участники должны немедленно вступить в войну. Но это чушь. Там такого не написано. Там написано, что каждая страна НАТО должна провести немедленные консультации и решить, каким способом они будут отвечать на агрессию. Я расшифровываю: можно вручить ноту протеста обидчику, сделать какое-то заявление либо действительно послать войска.
То есть нет прямой нормы, которая бы обязывала все страны вступать в военные действия либо даже просто поставлять оружие союзнику в такой ситуации.
Ещё пишут о том, что если в стране, которая является кандидатом на вступление в НАТО, идут военные действия либо у неё есть какой-то нерешённый территориальный конфликт, её границы не урегулированы, то она не может присоединиться к альянсу. Но и этого нигде не написано. Это придумано, это какая-то норма, взятая из воздуха,
- добавил эксперт.
Читайте также:
"Ядерный удар по столицам ЕС". России могут не оставить выбора
24.06.2026 09:16
В Москве пригрозили ядерным ответом. И это "ядерный удар по столицам ЕС". Также в России отреагировали на попытку БПЛА ВСУ атаковать космический центр в Подмосковье.
Лукашенко в длительной командировке: готовит ответ Киеву вместе с Путиным или переждёт острую фазу давления?
Лукашенко объявил о длительной командировке и встрече с Путиным ровно в момент истечения ультиматума Зеленского. Киев требует убрать ретрансляторы, прекратить поставки топлива и грозит ударами по белорусским НПЗ. Почему Батька уезжает из Минска именно сейчас? Реальная подоплёка, возможные сценарии и что это значит для Беларуси и России.
Пятый год СВО, а тыл горит: как Storm Shadow достала Воронежский завод и почему бизнес всё ещё надеется, что «народ заплатит»
22 июня украинская ракета Storm Shadow ударила прямо по Воронежскому заводу полупроводников — одному из главных производителей микроэлектроники для «Искандеров» и Х-101. Погибли люди, корпус разрушен. Почему стратегический объект в глубоком тылу остался без надёжной защиты? Кто отвечает за уязвимость ВПК и что это значит для хода войны? Разбор неудобных вопросов.
Готовится главный удар: Севастополь без электричества, Россия поднимает «Белых лебедей» и бьёт по тылам ВСУ
Утром 24 июня Севастополь вновь остался без света после атаки украинских дронов. Это не случайность, а часть плана по изоляции Крыма. Пока Киев накапливает беспилотники и бьёт по энергетике и логистике, Россия наносит удары по тылам и поднимает стратегические Ту-160 у рубежей НАТО. Что стоит за этой эскалацией и к чему она приведёт?
От предупреждений к прямым угрозам: Караганов объяснил, почему Европа почувствует российский удар лично, если не остановит proxy-войну на Украине
В интервью Диане Панченко Сергей Караганов не просто пригрозил ударами по Германии, Польше и Румынии. Украинские аналитики увидели главное: это сигнал «ближнему кругу» сформировать внутри российских элит «критическую массу» для жёсткого курса. Разбор скрытого смысла, двух сценариев будущего и почему Европа может почувствовать войну лично.