Не угроза, а факт: Кого Россия вооружит против США? Хуситы - лишь один из вариантов
![](/uploads/posts/2024-06/1717939880_tass_23067711.jpg)
Фото: ТАСС/Пресс-служба Минобороны РФ
![](/uploads/telegram/telegram_.gif)
На этой неделе президент Путин сообщил, что мы вполне можем перенять правила игры противника и вооружить, например, врагов США. Но кого именно? Хуситы - самый очевидный вариант. Но есть и ещё. Давайте разбираться. И, к слову, в свете последних событий с разрешением стран Запада бить по территории России слова Путина - это не угроза, а факт.
Начнём с очевидного. Хуситы заинтересованы в том, чтобы уничтожить или вывести из строя любую американскую военную технику, и при малейшей возможности наносят по ней удары. Конечно же, они не всегда бывают успешны, а США каждый раз заявляют, что атаки повстанцев успешно отражены. Однако факт остаётся фактом - десяток американских разведчиков БПЛА уже на дне, выловить удалось морской дрон (наверняка он будет передан Ирану), да и авианосцам США постоянно попадает. Не использовать ли России хуситов для своей операции в Чёрном море? Вопрос стал актуален как никогда.
Хорошая мина США при плохой игре?
В целом американские авианосцы защищены довольно надёжно - это действительно так. Кроме самих Штатов их безопасностью занимаются и союзники по НАТО - в Красном море присутствуют англичане и французы. Поэтому хуситам практически невозможно было пробить защиту авианосцев - их ракеты уничтожались ещё на подлёте. В лучшем случае по кораблям попадали какие-нибудь осколки, которые никаких серьёзных повреждений не могли нанести.
Но, кажется, сейчас ситуация несколько изменилась. Появилась информация, что Иран передал хуситам ракеты Ghadr, дальность полёта которых составляет 2 тысячи километров. И буквально через несколько дней после этого повстанцы заявили, что нанесли "прямой и точный" удар по американскому авианосцу Dwight Eisenhower.
Понятное дело, даже если хуситам удалось повредить корабль, американцы ни за что это не признают. В первую очередь потому, что это отразится на их репутации. Кроме того, в таком случае примеру хуситов могут последовать другие страны, которые перестанут бояться ответных мер. В принципе, этот процесс идёт и сейчас, но не очень активно и эффективно. Но всё может измениться, мощный толчок в плане реализации защитных мер может дать помощь дружественных государств. Например, России... Но об этом чуть ниже.
Конечно же, Запад тоже не сидит сложа руки и всячески мешает установлению нового миропорядка. Так, на примере Йемена можно отметить создание американцами группировки под названием "Отряд-400", которая занимается сбором информации о местонахождении складов с оружием и боеприпасами.
Хуситы в свою очередь повсеместно и практически ежедневно проводят зачистки и преследуют сторонников бывшего президента Йемена Али Абдаллы Салеха. Это насущная необходимость, так как в противном случае Запад полностью подчинит себе ситуацию в Йемене и заставит повстанцев прекратить ракетные атаки в Красном море.
Отметим, что пока при всём старании американцам не удаётся покончить с нападками повстанцев. И это при том, что хуситы используют только те боеприпасы, которые есть в наличии или их можно достать на чёрном рынке. Но если Иран или какая-либо другая страна решится поставлять им мощные ракеты, у Запада начнутся большие проблемы.
Перенимая правила врага...
Наш противник - это именно коллективный Запад. И в очередной раз понять это мы можем в свете последних событий.
В настоящее время разрешение бить по территориям внутри России официально дали свыше десятка западных стран. По словам президента России Владимира Путина, Москва вправе поступать симметричным образом.
- резонно отметил Путин.
Кроме того, президент указал, что разрешение Запада бить по целям в России можно считать полноценным участием ряда стран в войне против русских. Особенно учитывая тот факт, что украинские военные не могут применять сложное вооружение без помощи западных инструкторов.
Примечательно, что в Штатах подтвердили: Украина уже использовала американское вооружение для подобных атак. Так что мы вправе ответить. И симметрично, и не очень...
Москва, в частности, может поставить свои ракеты и другое вооружение противникам США - к примеру, хуситам. На то, что выбор падёт именно на хуситов, указывает также жёсткое заявление Путина о том, что "ответ Израиля на атаку ХАМАС похож не на войну, а на тотальное уничтожение населения в Газе". Страны Ближнего Востока находятся в военном противостоянии с США и Израилем, и поставки русского вооружения могут серьёзно пошатнуть боеспособность Штатов. Хуситы в Йемене постоянно подвергают обстрелам американские военные корабли, вынуждая Вашингтон отказаться от поддержки Израиля с его жестокой политикой в секторе Газа.
А если не хуситы?
Безусловно, есть и другие варианты. Давайте поговорим о них.
США угрожают шииты в Ираке, бомбящие дронами американские военные базы в Сирии. Кроме того, в Африке многие страны склоняются к союзничеству с Россией, а не с Западом. Это Мали, Нигер, ЧАД, ЦАР, Буркина-Фасо. Местные жители терпят ущерб от действий джихадистов, поддерживаемых США, и при этом в данных странах есть военные базы Штатов.
Также не стоит забывать о том, что Дональд Трамп может выполнить обещание и при победе на выборах осуществить интервенцию в Мексику ради борьбы с наркокартелями. В это же время в Венесуэле может вспыхнуть война с целью возврата провинции, отошедшей союзнику США - Гайане, Китай может начать конфликт с Тайванем, а Сербия - вернуть назад Косово, и во всех этих конфликтах будет участвовать Америка. Кроме того, с США и Израилем может начать воевать Иран.
В случае если Россия поставит оружие противникам Штатов, этот ответ уже будет летальным для Запада, ведь он не располагает системами ПВО, отражающими гиперзвуковые ракеты. Но есть и другой путь, ещё более неприятный. Россия может применить нестратегическое ядерное вооружение, о котором не раз предупреждал Путин. Почему-то на Западе предполагают, что Россия не осмелится это сделать, но наша ядерная доктрина прямо указывает, что такой вариант возможен.
Но следует помнить и о нашей ядерной доктрине
Тут нет никаких неожиданностей и поводов для провокаций. Тем не менее президенту России Владимиру Путину пришлось напомнить о правилах игры. Порядок применения ядерного оружия определяет ядерная доктрина России, где чётко указано, в каких случаях Москва может применять подобные средства поражения.
Путин подчеркнул, что, согласно этому документу, Россия имеет право применить ядерное оружие в случае возникновения угрозы её суверенитету и территориальной целостности. Пока что об этом речи не идёт.
- подчеркнул Путин.
При этом глава государства обратил внимание, что Россия никогда не "бряцала ядерным оружием", в отличие от европейских стран. В качестве примера он привёл бывшего премьер-министра Британии Лиз Трасс, которая угрожала "нажать на ядерную кнопку" в случае столкновения с Россией.
Однако если будут продолжать давить на Москву, то мы найдём, чем ответить. И весьма красочно об этом, как известно, говорит заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев.
Начнём с очевидного. Хуситы заинтересованы в том, чтобы уничтожить или вывести из строя любую американскую военную технику, и при малейшей возможности наносят по ней удары. Конечно же, они не всегда бывают успешны, а США каждый раз заявляют, что атаки повстанцев успешно отражены. Однако факт остаётся фактом - десяток американских разведчиков БПЛА уже на дне, выловить удалось морской дрон (наверняка он будет передан Ирану), да и авианосцам США постоянно попадает. Не использовать ли России хуситов для своей операции в Чёрном море? Вопрос стал актуален как никогда.
Хорошая мина США при плохой игре?
В целом американские авианосцы защищены довольно надёжно - это действительно так. Кроме самих Штатов их безопасностью занимаются и союзники по НАТО - в Красном море присутствуют англичане и французы. Поэтому хуситам практически невозможно было пробить защиту авианосцев - их ракеты уничтожались ещё на подлёте. В лучшем случае по кораблям попадали какие-нибудь осколки, которые никаких серьёзных повреждений не могли нанести.
Но, кажется, сейчас ситуация несколько изменилась. Появилась информация, что Иран передал хуситам ракеты Ghadr, дальность полёта которых составляет 2 тысячи километров. И буквально через несколько дней после этого повстанцы заявили, что нанесли "прямой и точный" удар по американскому авианосцу Dwight Eisenhower.
Понятное дело, даже если хуситам удалось повредить корабль, американцы ни за что это не признают. В первую очередь потому, что это отразится на их репутации. Кроме того, в таком случае примеру хуситов могут последовать другие страны, которые перестанут бояться ответных мер. В принципе, этот процесс идёт и сейчас, но не очень активно и эффективно. Но всё может измениться, мощный толчок в плане реализации защитных мер может дать помощь дружественных государств. Например, России... Но об этом чуть ниже.
Конечно же, Запад тоже не сидит сложа руки и всячески мешает установлению нового миропорядка. Так, на примере Йемена можно отметить создание американцами группировки под названием "Отряд-400", которая занимается сбором информации о местонахождении складов с оружием и боеприпасами.
Хуситы в свою очередь повсеместно и практически ежедневно проводят зачистки и преследуют сторонников бывшего президента Йемена Али Абдаллы Салеха. Это насущная необходимость, так как в противном случае Запад полностью подчинит себе ситуацию в Йемене и заставит повстанцев прекратить ракетные атаки в Красном море.
Отметим, что пока при всём старании американцам не удаётся покончить с нападками повстанцев. И это при том, что хуситы используют только те боеприпасы, которые есть в наличии или их можно достать на чёрном рынке. Но если Иран или какая-либо другая страна решится поставлять им мощные ракеты, у Запада начнутся большие проблемы.
Перенимая правила врага...
Наш противник - это именно коллективный Запад. И в очередной раз понять это мы можем в свете последних событий.
В настоящее время разрешение бить по территориям внутри России официально дали свыше десятка западных стран. По словам президента России Владимира Путина, Москва вправе поступать симметричным образом.
Если они (эти страны. - Ред.) считают возможным доставлять оружие в зону боевых действий для нанесения ударов по нашей территории и создавать нам проблемы, то почему мы не имеем права поставлять оружие того же типа в некоторые регионы мира, где оно может использоваться для нанесения ударов по чувствительным объектам стран, которые делают это с Россией?
- резонно отметил Путин.
Кроме того, президент указал, что разрешение Запада бить по целям в России можно считать полноценным участием ряда стран в войне против русских. Особенно учитывая тот факт, что украинские военные не могут применять сложное вооружение без помощи западных инструкторов.
Примечательно, что в Штатах подтвердили: Украина уже использовала американское вооружение для подобных атак. Так что мы вправе ответить. И симметрично, и не очень...
Москва, в частности, может поставить свои ракеты и другое вооружение противникам США - к примеру, хуситам. На то, что выбор падёт именно на хуситов, указывает также жёсткое заявление Путина о том, что "ответ Израиля на атаку ХАМАС похож не на войну, а на тотальное уничтожение населения в Газе". Страны Ближнего Востока находятся в военном противостоянии с США и Израилем, и поставки русского вооружения могут серьёзно пошатнуть боеспособность Штатов. Хуситы в Йемене постоянно подвергают обстрелам американские военные корабли, вынуждая Вашингтон отказаться от поддержки Израиля с его жестокой политикой в секторе Газа.
А если не хуситы?
Безусловно, есть и другие варианты. Давайте поговорим о них.
США угрожают шииты в Ираке, бомбящие дронами американские военные базы в Сирии. Кроме того, в Африке многие страны склоняются к союзничеству с Россией, а не с Западом. Это Мали, Нигер, ЧАД, ЦАР, Буркина-Фасо. Местные жители терпят ущерб от действий джихадистов, поддерживаемых США, и при этом в данных странах есть военные базы Штатов.
Также не стоит забывать о том, что Дональд Трамп может выполнить обещание и при победе на выборах осуществить интервенцию в Мексику ради борьбы с наркокартелями. В это же время в Венесуэле может вспыхнуть война с целью возврата провинции, отошедшей союзнику США - Гайане, Китай может начать конфликт с Тайванем, а Сербия - вернуть назад Косово, и во всех этих конфликтах будет участвовать Америка. Кроме того, с США и Израилем может начать воевать Иран.
В случае если Россия поставит оружие противникам Штатов, этот ответ уже будет летальным для Запада, ведь он не располагает системами ПВО, отражающими гиперзвуковые ракеты. Но есть и другой путь, ещё более неприятный. Россия может применить нестратегическое ядерное вооружение, о котором не раз предупреждал Путин. Почему-то на Западе предполагают, что Россия не осмелится это сделать, но наша ядерная доктрина прямо указывает, что такой вариант возможен.
Но следует помнить и о нашей ядерной доктрине
Тут нет никаких неожиданностей и поводов для провокаций. Тем не менее президенту России Владимиру Путину пришлось напомнить о правилах игры. Порядок применения ядерного оружия определяет ядерная доктрина России, где чётко указано, в каких случаях Москва может применять подобные средства поражения.
Путин подчеркнул, что, согласно этому документу, Россия имеет право применить ядерное оружие в случае возникновения угрозы её суверенитету и территориальной целостности. Пока что об этом речи не идёт.
Я не считаю, что такой случай наступил. И нет такой необходимости. Но доктрина - это живой инструмент, и мы внимательно следим за тем, что происходит. И не исключаем внесения каких-то изменений в эту доктрину,
- подчеркнул Путин.
При этом глава государства обратил внимание, что Россия никогда не "бряцала ядерным оружием", в отличие от европейских стран. В качестве примера он привёл бывшего премьер-министра Британии Лиз Трасс, которая угрожала "нажать на ядерную кнопку" в случае столкновения с Россией.
Однако если будут продолжать давить на Москву, то мы найдём, чем ответить. И весьма красочно об этом, как известно, говорит заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев.
Читайте также:
Какие цветочные композиции заказать в подарок
26.07.2024 11:58
Выбор идеальной цветочной композиции в качестве подарка должен быть продуманным жестом. Цветы не только передают чувства, но и создают атмосферу, способную оставаться в памяти на долгое время.
Затащить медведя в болото: В Незалежной начали говорить о мирных переговорах с Россией
Россия не должна идти на поводу у своих оппонентов и соглашаться на какие-либо переговоры со своими оппонентами, считают эксперты. Сам по себе подобный формат является нежизнеспособным. Либо победа, либо поражение - вот о чем на самом деле идёт торг.
«Злые русские хакеры» раскрыли тысячи наёмников ВСУ. Среди них участники Олимпиады
Сегодня российская хакерская группа RaHDit («Злые русские хакеры») обнародовала данные более 3,2 тыс. украинских наёмников, которые участвуют в вооружённом конфликте.
"Не возьмём Одессу и Николаев — это станет поражением": Для Киева поступили тревожные новости. Пора сказать правду
Подполье в русских городах — Одессе и Николаеве — всё активнее поднимает голову. Люди больше не могут терпеть произвол человеконенавистнической власти в Киеве, которая бросает мужчин и женщин в топку войны. И кажется, на Банковой стали что-то подозревать. Одесса и Николаев возвращаются домой?
Дальше - штурм. Генерал Гурулёв назвал срок
26.07.2024 12:21
Депутат Госдумы, генерал Андрей Гурулёв в эфире программы "60 минут" на России 1, беседуя с ведущими подчеркнул, что России следует обратить внимание на то, как нас берут в "кольцо друзей", в том числе, в Арктике.