Альянсу не по зубам война с Россией: НАТО будет тянуть до последнего. Полный расклад
Фото: РИА Новости / Илья Питалев
На данный момент НАТО не готово к войне с Россией. По словам экспертов, альянс очень сильно почистил свои арсеналы, передав Украине очень много боеприпасов, техники и ракет. Кроме того, личный состав НАТО сейчас "жидковат". Какова вероятность, что НАТО нанесёт прямой удар? В текущих условиях это нулевая вероятность.
На наших просторах они просто потеряются
На данный момент НАТО не готово к войне с Россией, считает военный журналист Александр Шарковский. Во-первых, альянс очень сильно почистил свои арсеналы, передав Украине много боеприпасов, техники и ракет. Во-вторых, личный состав НАТО сейчас "жидковат", отмечает эксперт.
- говорит эксперт.
Франция - самая большая армия в Западной Европе. У них мало личного состава. Реально, что они смогут выставить на поле боя, но это не более 50-60 тысяч штыков. И то не немедленно, не прямо сейчас. Им на подготовку понадобится время. Италия и того меньше - 30 тысяч. 40 тысяч - максимум. Германию вообще можно не учитывать, потому что там вооружённые силы в плане личного состава в состоянии полного развала. В Великобритании, по существу, сухопутные силы свои разогнали. Им просто их надо воссоздавать по новой, но у них есть морская пехота - её смогут использовать. А остальные страны - по мелочовке, добавляет эксперт.
- отмечает военный журналист.
Возможная война с Россией - 2028 год
Что касается применения ракет, авиации, дронов. По планам, которые озвучивались ранее, первостепенной целью для НАТО была Калининградская область. Для этого они могут попытаться использовать в том числе сухопутные силы. Осуществить удар войсками в направлении Белого моря, чтобы перекрыть сообщение континента с Северным флотом и создать условия для начала действий в Арктике.
- говорит Шарковский.
Реально, скорее всего, ещё дальше. Они ещё высказывают угрозу, что могут, допустим, поддержать Украину и нанести удар по нашим войскам, ведущим там боевые действия, и одновременно с этим нанести ракетные и авиационные удары по военным объектам в европейской части России с прицелом на центр и северную часть, но с южным направлением у них не очень всё получится. Именно Черноморский регион для них тяжеловат, несмотря на то что они в Румынии держат американскую бригаду.
- отмечает эксперт.
"НАТО нападёт в сентябре-октябре"
Если вы обратите внимание, все нашествия на Россию тщательно готовились. Из таких знаковых нашествий как, допустим, нашествие Наполеона или Гитлера. Один эксперт сказал, что НАТО может выбрать для начала вторжения сентябрь-октябрь.
- говорит эксперт.
У тех же самых Штатов на начало войны было 7-10 тысяч ракет "Томагавк". Потом, после войны с Ираком они приняли решение вообще прекратить производство этих ракет. В дальнейшем Трамп заявил, что производство "Томагавков" надо возродить и делать их уже сухопутного базирования, "то есть по существу возродить производство ракет средней и меньшей дальности, но дальше разговора, похоже, дело не пошло, говорит эксперт. Реально для ведения войны с Россией им понадобится арсенал Соединённых Штатов. А Штаты ввязываются в войну, только когда у них есть даже не трёх- или пятикратное превосходство, а 10- и более кратное превосходство. А этого нет.
Россия не понесла катастрофических потерь
"Какова вероятность, что НАТО нанесёт прямой удар?" - вопрошает военный обозреватель Царьграда Влад Шлепченко. Этой вероятности нет на самом деле. В текущих условиях это нулевая вероятность.
- отмечает эксперт.
А для Соединённых Штатов всё замечательно. У них нет ни малейших оснований, чтобы форсировать события, в текущих условиях. По мнению Шлепченко, у натовцев сейчас есть множество других вариантов, как действовать против нас, осложнить нам жизнь - например, ухудшить экономику.
- говорит Шлепченко.
А для этого, чтобы на нас напали, мы должны проиграть войну Украине, например, заключить с ней перемирие и погрузить себя во внутреннюю смуту:
И вот тогда может сложиться первая предпосылка для нападения. Но это только, опять-таки, первая. То есть они своими головами рисковать не будут, я имею в виду Запад.
На наших просторах они просто потеряются
На данный момент НАТО не готово к войне с Россией, считает военный журналист Александр Шарковский. Во-первых, альянс очень сильно почистил свои арсеналы, передав Украине много боеприпасов, техники и ракет. Во-вторых, личный состав НАТО сейчас "жидковат", отмечает эксперт.
В Европе более-менее такую внушительную силу представляет собой только американский контингент. Это порядка 100 тысяч штыков. А остальное всё как-то очень хлипко, потому что, по сути, у основных таких стран - спонсоров НАТО с вооружёнными силами, с личным составом проблемы большие,
- говорит эксперт.
Франция - самая большая армия в Западной Европе. У них мало личного состава. Реально, что они смогут выставить на поле боя, но это не более 50-60 тысяч штыков. И то не немедленно, не прямо сейчас. Им на подготовку понадобится время. Италия и того меньше - 30 тысяч. 40 тысяч - максимум. Германию вообще можно не учитывать, потому что там вооружённые силы в плане личного состава в состоянии полного развала. В Великобритании, по существу, сухопутные силы свои разогнали. Им просто их надо воссоздавать по новой, но у них есть морская пехота - её смогут использовать. А остальные страны - по мелочовке, добавляет эксперт.
В общей такой сумме получится порядка 300, может быть, чуть больше, тысяч штыков. Этого явно недостаточно, чтобы начать воевать с Россией. На наших просторах это число просто потеряется, поэтому рассуждают так и наши специалисты, и с той стороны, что НАТО будет использовать ракеты и авиацию главным образом, а про сухопутные действия они пока рассуждают, что выставить на поле боя им нечего. То, что они могут бросить в огонь, это слишком нерационально, нецелесообразно. [А значит] получат неприятные для себя последствия,
- отмечает военный журналист.
Возможная война с Россией - 2028 год
Что касается применения ракет, авиации, дронов. По планам, которые озвучивались ранее, первостепенной целью для НАТО была Калининградская область. Для этого они могут попытаться использовать в том числе сухопутные силы. Осуществить удар войсками в направлении Белого моря, чтобы перекрыть сообщение континента с Северным флотом и создать условия для начала действий в Арктике.
Это два направления - удар из Норвегии и удар через Берингов пролив на Чукотку. И вот таким образом пытаться там как-то завязать бои. Но беда в том, что у НАТО нет флота воевать в арктических условиях. И у НАТО нет авиации, которая способна эффективно воевать в тяжёлых арктических условиях. Поэтому готовность к таким действиям, я думаю, не ранее чем лет через 10 будет. Кстати, сами страны НАТО называют ближайшие сроки готовности к возможной войне с Россией - 2028 год,
- говорит Шарковский.
Реально, скорее всего, ещё дальше. Они ещё высказывают угрозу, что могут, допустим, поддержать Украину и нанести удар по нашим войскам, ведущим там боевые действия, и одновременно с этим нанести ракетные и авиационные удары по военным объектам в европейской части России с прицелом на центр и северную часть, но с южным направлением у них не очень всё получится. Именно Черноморский регион для них тяжеловат, несмотря на то что они в Румынии держат американскую бригаду.
А сами румыны по расчёту НАТО что-то собой представляют? Румынская армия - это совершенное г...но. Я бы на месте американцев на них вообще не рассчитывал. Болгарская армия с нами воевать точно не будет, будет лишь имитировать войну. Из Грузии они удар по нам никак не нанесут. Там сейчас другие настроения. Таким образом, именно Черноморский регион как-то сомнителен. Потратить полторы тысячи ракет и бросить туда 600-700 самолётов, большая часть из которых будет сбита, это нерационально, нецелесообразно вообще этим заниматься,
- отмечает эксперт.
"НАТО нападёт в сентябре-октябре"
Если вы обратите внимание, все нашествия на Россию тщательно готовились. Из таких знаковых нашествий как, допустим, нашествие Наполеона или Гитлера. Один эксперт сказал, что НАТО может выбрать для начала вторжения сентябрь-октябрь.
Обратите внимание, что и Наполеон, и Гитлер выбрали примерно одну и ту же дату. Гитлер 22 июня, а Наполеон по современному исчислению - 24 июня, а по тому исчислению - 12 июня, то есть здесь не просто так совпадение происходит. Это вписывается в канву размышлений западных генералов. Если НАТО захочет ввязаться в драку немедленно, то это должно, я думаю, стать продолжением опосредованной гибридной войны через Украину. Возможно, они бросят в огонь прибалтов и поляков в качестве дополнения, может быть, финнов. Но как таковой альянс влезать по уши в войну не просто не готов, он пока ещё к этому даже морально не готов. Если просто пинками погонят НАТО на войну с Россией, это будет неудобоваримо для них самих,
- говорит эксперт.
У тех же самых Штатов на начало войны было 7-10 тысяч ракет "Томагавк". Потом, после войны с Ираком они приняли решение вообще прекратить производство этих ракет. В дальнейшем Трамп заявил, что производство "Томагавков" надо возродить и делать их уже сухопутного базирования, "то есть по существу возродить производство ракет средней и меньшей дальности, но дальше разговора, похоже, дело не пошло, говорит эксперт. Реально для ведения войны с Россией им понадобится арсенал Соединённых Штатов. А Штаты ввязываются в войну, только когда у них есть даже не трёх- или пятикратное превосходство, а 10- и более кратное превосходство. А этого нет.
Россия не понесла катастрофических потерь
"Какова вероятность, что НАТО нанесёт прямой удар?" - вопрошает военный обозреватель Царьграда Влад Шлепченко. Этой вероятности нет на самом деле. В текущих условиях это нулевая вероятность.
Россия не понесла катастрофических потерь, у нас нет какого-то политического кризиса, сопоставимого с 17-м годом. А без этих вводных НАТО наносить удар и ввязываться в прямую конфронтацию не будет ни в коем случае. Если посмотреть на всё это с точки зрения американцев, то всё прекрасно. Одни бывшие русские, которым объяснили, что они не русские, воюют против других русских, которые сохранили свою идентичность, и обе стороны убивают друг друга. А американский военно-промышленный комплекс обеспечил себе колоссальные вливания денег и всего остального. Поэтому для американцев текущая война - это прекрасное время на самом деле. Это Украине плохо, она несёт большие потери, но при этом делает вид, что ей прекрасно и замечательно. Там людей уже палками загоняют на фронт,
- отмечает эксперт.
А для Соединённых Штатов всё замечательно. У них нет ни малейших оснований, чтобы форсировать события, в текущих условиях. По мнению Шлепченко, у натовцев сейчас есть множество других вариантов, как действовать против нас, осложнить нам жизнь - например, ухудшить экономику.
Но опять-таки, каждый из этих вариантов связан с издержками для них самих. И надо понимать, что никакого гуманизма, никаких моральных или юридических аспектов, которые сдерживали бы Соединённые Штаты, не существует. США делают то, что могут. В той мере, в которой они считают для себя возможным и безопасным и соответствующим критерию "цена-эффективность". Если бы были вводные предпосылки и достаточные условия напасть на нас, они бы давно уже напали. Но таких предпосылок пока нет. И я очень надеюсь, что и не будет,
- говорит Шлепченко.
А для этого, чтобы на нас напали, мы должны проиграть войну Украине, например, заключить с ней перемирие и погрузить себя во внутреннюю смуту:
И вот тогда может сложиться первая предпосылка для нападения. Но это только, опять-таки, первая. То есть они своими головами рисковать не будут, я имею в виду Запад.
Читайте также:
Почему на пятом году СВО Россия позволяет разведсамолётам НАТО барражировать у границ: скрытый расчёт Москвы
На пятом году СВО разведывательные самолёты НАТО продолжают кружить у границ России — в нейтральном пространстве, но в считанных десятках километров от наших войск. Они собирают данные для ударов по российским позициям. Почему Москва не глушит их РЭБ, не идёт на опасные манёвры и тем более не сбивает? За внешней терпимостью — холодный стратегический расчёт, который не даёт превратить СВО в прямую
Капустин Яр закрыт. «Орешник» ждёт приказа. Почему ответ за Белгород, Курск и Туапсе должен быть жёстче, чем за Москву
Небо над полигоном Капустин Яр внезапно закрыто. Это может быть обычной проверкой, а может — последней подготовкой к удару «Орешником» по центрам принятия решений в Киеве. Военкор Павел Кукушкин прямо заявил: бить нужно именно туда, где сидят те, кто отдаёт приказы обстреливать Белгород, Курск, Туапсе и Москву. Почему ответ уже назрел и что это изменит — читайте в материале.
Почему заявление Минобороны о перемирии и ударе по Киеву вызвало настоящую панику в украинской столице и среди западных дипломатов
Кипрский журналист Алекс Христофору утверждает: после жёсткого предупреждения Минобороны России в Киеве началась паника, а на Западе заговорили об эвакуации посольств. Зеленский допустил удар по параду 9 мая — Москва ответила ультиматумом. Что реально стоит за перемирием 8–9 мая и почему теперь все боятся одного точного ответа? Подробности и анализ внутри.
4 дня на эвакуацию Киева перед 9 Мая: почему провал ПВО стоил должности генералу ВКС, а тактика Вагнера рвёт фронт ВСУ
Ночь у Крымского моста унесла 8 жизней российских пограничников. В ответ — мгновенная смена командующего ВКС, жёсткий закон против дронов и прямой приказ гражданским: четыре дня на сборы и выезд из Киева до 9 Мая. Пока на фронте штурмовики применяют «вагнеровский телепорт» и взрывают бетонные крепости ВСУ под Красноармейском. Что стоит за цепной реакцией и как это меняет ход войны — в детальном
Какие рычаги давления есть у США на Зеленского и почему они их не используют
05.05.2026 19:35
На прошлой неделе Дональд Трамп и Владимир Путин поговорили по телефону больше полутора часов. В итоговом заявлении помощник российского президента Юрий Ушаков зафиксировал любопытную вещь.