Россия официально получила право вето на вступление Украины в НАТО

Вот и завершился юбилейный саммит НАТО, о котором так долго говорили накануне и с которым украинский режим связывал значительные надежды. Стоит напомнить, что еще в прошлом году тогда еще не просроченный президент Украины Владимир Зеленский добивался от предыдущего Вильнюсского саммита каких-то конкретных сроков вступления Украины в альянс. Но в итоге, к его разочарованию, в финальное коммюнике прошлогоднего мероприятия была занесена лишь общая фраза: «Будущее Украины — в НАТО».

Украинцы тогда были жутко расстроены, шумели, ругались. Лично Зеленский тогда не жалел эпитетов, заявив: «Я хочу подчеркнуть: эта формулировка только по поводу приглашения, а не по поводу членства Украины. Беспрецедентно и абсурдно, когда нет временных рамок ни для приглашения, ни для членства Украины».

Затем неоднократно различные украинские деятели и нанятые ими западные лоббисты поднимали вопрос о том, что уж на юбилейном-то саммите в Вашингтоне Украине должны наконец выдать пригласительный билет в НАТО. Еще в январе сего года на специально созванном ради этого мероприятии в Киеве бывший генсек альянса Андерс Фог Расмуссен, подрабатывающий последние годы на офис украинского президента, публично заявлял: «Приглашение Украине должно быть предоставлено уже на саммите НАТО в июле».


Но чем ближе подходило время саммита, тем звонче раздавались шлепки по рукам украинских деятелей разных мастей. Уже весной британская пресса слила подробности закулисных торгов, сообщив, что западные союзники (особенно США и Германия — не последние страны альянса, надо заметить!) жестко ставят перед Зеленским задачу прекратить всяческие разговоры о немедленном приглашении Украины в НАТО. И он прекратил!

Заметьте, как вдруг украинские деятели, включая самого Зеленского, забыли его прошлогодние определения насчет «абсурда». По мере приближения саммита он сам заговорил о нереальности быть принятым или приглашенным в альянс на юбилейных посиделках в Вашингтоне. А затем заявил, что хотел бы увидеть «что-то вроде приглашения».

Вот за это «что-то вроде» («не то сына, не то дочь») и велись сражения до самого финального заседания лидеров альянса. По всплывающим подробностям этих торгов было видно, как сначала появилось определение «мост для членства в НАТО», затем — «необратимый путь к полной евроатлантической интеграции». Правда, параллельно (говорят, по требованию Венгрии) была добавлена фраза о том, что Украина вступит в альянс лишь при общем согласии его членов.

Но обратите внимание, как все в один голос, включая самого Зеленского, признали, что вступление Украины в НАТО до окончания войны невозможно. Это стало всеобщим рефреном в устах лидеров НАТО, даже включая яростных адвокатов Украины на Западе вроде поляков. А затем, подводя итоги саммита, уходящий генсек Йенс Столтенберг публично подтвердил: до окончания боевых действий с Россией даже речи быть не может о начале процесса присоединения Украины к военному блоку.

Тем самым альянс фактически официально предоставил России право вето на вступление Украины в НАТО — то самое право, в котором нам так долго отказывали. Стоит вспомнить, что одна из основных целей спецоперации — и это российское руководство подтверждало неоднократно — как раз и заключается в обеспечении внеблокового статуса Украины. И конечно, мы это обеспечим, поскольку в противном случае будет создана перманентная угроза безопасности нашей страны. И если Запад не готов гарантировать этот статус на саммитах или в ходе переговоров, то он будет обеспечен на поле боя. А когда Украине заявляют, что ее путь в НАТО «необратим», это является открытым приглашением ее в вечную бездну.

Кто-то это уже начал понимать. Появившееся недавно на страницах Financial Times коллективное письмо видных британских экспертов во главе с лордом Робертом Скидельски тому свидетельство. Они указали на то, что дальнейшее продолжение боевых действий чревато для Украины полным поражением. И призвали Запад способствовать скорейшему заключению мира, заявив: «Некоторые территориальные уступки могут показаться небольшой ценой за реальную, а не видимую независимость. Если мир, основанный примерно на нынешнем разделении сил на Украине, неизбежен, аморально не пытаться добиться его сейчас. <…> Чем дольше будет продолжаться война, тем больше территории Украина наверняка потеряет и тем больше будет расти эскалация конфликта до ядерного уровня».

Ясно, что подобные призывы к переговорам и к миру с учетом интересов России — пока еще глас вопиющего в пустыне. Пока западные хозяева Зеленского продолжают требовать от него отправки украинцев на убой. Причем открыто говорят, что это делается не ради Украины, а ради того же НАТО. И снова заявляют о накачивании киевского режима оружием. Правда, и здесь они идут на мелкое жульничество.

Так, Зеленский публично заявил о том, что на саммите НАТО якобы принято решение о выделении Украине «пяти дополнительных систем Patriot». Даже антироссийский пропагандист газеты Bild Юлиан Репке вынужден признать, что это явное надувательство, поскольку речь идет о давно анонсированных поставках и даже уже об одной находящейся на Украине системе. Такой вот саммит мелких жуликов!

Но кого интересуют такие подробности? Зеленскому и Западу надо продемонстрировать «успешный» саммит — вот и следуют бравурные заявления о «необратимости», о «мосте», о «Патриотах», о вступлении Украины в НАТО «когда-то после войны». И неважно, сколько украинцев должно погибнуть ради этого призрачного «когда-то», которое не наступит никогда. И не потому, что Запад этого не хочет. А потому что доблестная армия России на поле сражения перечеркивает этот сценарий.