Трамп — Зеленскому: уволен! Что дальше?
23.07.2024 14:12
2 002
0
Фото: AP/TASS

Дональд Трамп после возможного переизбрания заставит украинского президента Владимира Зеленского уйти в отставку, считает депутат Верховной Рады Евгений Шевченко. Он, кроме того, предположил, что Украине вернут Донбасс, Запорожскую и Херсонскую области, а Крым останется за Россией. А еще высказал мнение, что НАТО навсегда закрывает двери для незалежной, в Евросоюз ее тоже не примут.
То, что Украине не вернут никакие территории — понятно, это уже признает сам Зеленский, а вот его собственная судьба пока под вопросом. Если Трамп действительно готов урегулировать конфликт, то что делать с президентом-террористом?
— Уровень аналитики депутата Верховной Рады Шевченко, который сделал это предположение, определяется хотя бы его мнением о неизбежности возвращения под контроль Украины Донбасса, Запорожской и Херсонской областей в ходе этих действий Трампа, — считает председатель Союза политэмигрантов и политзаключенных Украины Лариса Шеслер.
— Отставка Зеленского по инициативе Трампа так же вероятна.
— Насколько уход Байдена может повлиять на положение Зеленского? Он ведь и при Трампе уже президентствовал…
— Зеленский зависит не от лично Байдена или Трампа, а от поддержки оружием и финансами, которые осуществляет Запад.
Сегодня для Трампа украинская повестка — вопрос не первоочередной важности, и трудно предсказать, какие мотивы будут преобладать — геополитические или сугубо экономические.
В этом и состоит главная проблема с Трампом. Если действия Байдена были понятны и хорошо просчитывались, то Трамп может преподнести сюрприз в Европе и на Украине любой стороне.
— Если бы победила Харрис. Зеленскому было бы проще?
— Президентство Харрис — эти приход коллективного Байдена, поэтому для Зеленского ее приход предпочтительнее. Демократы США однозначно поддерживают военные действия Украины, и будут продолжать накачивать ее оружием.
— А приход Трампа? Действительно ли он заставит его уйти в отставку? Для чего?
— Отправить в отставку Зеленского не так-то просто, учитывая наличие самой крупной фракции в парламенте, полный контроль офисом президента всех силовых структур и отсутствие любой политической оппозиции.
Но самое главное, зачем это Трампу. Сместить Зеленского — это породить неразбериху в управлении Украиной и ее вероятное военное поражение как следствие. Для Трампа главной задачей будет найти взаимоприемлемый компромисс. Думаю, что он верит в его возможность.
Безусловно, компромисс исключен по бредовому сценарию Джонсона, в соответствии с которым Россия должна отступить на границы 2022 года.
— Кто на месте Зеленского, по-вашему, был бы предпочтительнее для Трампа? Кого вообще в Вашингтоне могут рассматривать в качестве кандидатов на замену?
— Гипотетическая фигура человека, который может возглавить Украину в случае исчезновения с политической арены Зеленского, не играет роли. Сегодня любой украинской политик превращается в марионетку, которой управляет Запад. Залужный или Стефанчук, Арахамия или Порошенко — каждый из них будет беспрекословно исполнять указания Запада.
— А кто предпочтительней для Москвы? Если вообще есть такие… Как отставка Зеленского отразилась бы на ходе СВО? Что с самой Украиной как государственным образованием будет: парламентская республика, конфедерация, враждующие между собой квазиавтономии, как в Ливии?
— Россия слишком долго делала ставку на то, что должен прийти какой-то адекватный правитель на Украине, чтобы понять абсолютную ошибочность этого расчета.
В 2014 году согласились с приходом Порошенко, который выглядел самым умеренным из всех нацистов Евромайдана. Получили войну в Донбассе, его экономическую блокаду, водную и энергетическую блокаду Крыма, постоянную накачку всех радикалов.
В 2019 году понадеялись на хорошо знакомого нашим элитам русскоязычного комика — получили разворачивание украинской армии, расширение баз НАТО в Очакове и Бердянске, окончательный запрет русского языка во всех общественных сферах и провоцирование на военные действия.
Любая форма независимой Украины, конфедерация, федерация и прочие — это имитация нейтральности. Украина в таком виде обречена оставаться опасным врагом, орудием Запада, который стремится уничтожить Россию чужими руками.
Это значит, что Россию может устроить только полный контроль над Украиной: военный, политический и экономический. А получить его можно, только разгромив врага.
— Я не думаю, что к депутату украинской Рады приходят самые актуальные коммюнике и инсайды мировой политики, — говорит экс-боец ополчения ЛНР Александр Аверин. — Скорее, он озвучивает свои мрии* и пытается приобрести дополнительную известность на актуальной теме.
Положение Зеленского таково, что любой следующий президент США будет оказывать на украинского диктатора достаточно серьезное давление. Слишком много и внутри- и внешнеполитического капитала Зеленского завязано на образ непримиримого бойца. А американские политики хотят заморозить текущий конфликт. Что, кстати, совсем не в российских интересах — новый «Минск» станет таким же обманом, как и предыдущие подобные договоры. Через несколько лет военная промышленность стран НАТО нарастит производство, и Украина будет готова к продолжению войны.
Вообще, России не стоит закладывать в выборы в США никаких излишне позитивных ожиданий. Тот же Трамп не так давно уже был президентом, и мы увидели, что инерция тяжеловесного американского государства такова, что серьезно изменить внешнеполитический курс не может ни один руководитель.
Для нашей страны выгодно, чтобы дома наших противников разделились — чтобы в США все более разгорался внутренний конфликт между представителями разных ценностей, а на Украине — чтобы местные политики решали свои вопросы в духе прецедента с Фарион.
* мечты (укр.).
Свободная пресса
То, что Украине не вернут никакие территории — понятно, это уже признает сам Зеленский, а вот его собственная судьба пока под вопросом. Если Трамп действительно готов урегулировать конфликт, то что делать с президентом-террористом?
— Уровень аналитики депутата Верховной Рады Шевченко, который сделал это предположение, определяется хотя бы его мнением о неизбежности возвращения под контроль Украины Донбасса, Запорожской и Херсонской областей в ходе этих действий Трампа, — считает председатель Союза политэмигрантов и политзаключенных Украины Лариса Шеслер.
— Отставка Зеленского по инициативе Трампа так же вероятна.
— Насколько уход Байдена может повлиять на положение Зеленского? Он ведь и при Трампе уже президентствовал…
— Зеленский зависит не от лично Байдена или Трампа, а от поддержки оружием и финансами, которые осуществляет Запад.
Сегодня для Трампа украинская повестка — вопрос не первоочередной важности, и трудно предсказать, какие мотивы будут преобладать — геополитические или сугубо экономические.
В этом и состоит главная проблема с Трампом. Если действия Байдена были понятны и хорошо просчитывались, то Трамп может преподнести сюрприз в Европе и на Украине любой стороне.
— Если бы победила Харрис. Зеленскому было бы проще?
— Президентство Харрис — эти приход коллективного Байдена, поэтому для Зеленского ее приход предпочтительнее. Демократы США однозначно поддерживают военные действия Украины, и будут продолжать накачивать ее оружием.
— А приход Трампа? Действительно ли он заставит его уйти в отставку? Для чего?
— Отправить в отставку Зеленского не так-то просто, учитывая наличие самой крупной фракции в парламенте, полный контроль офисом президента всех силовых структур и отсутствие любой политической оппозиции.
Но самое главное, зачем это Трампу. Сместить Зеленского — это породить неразбериху в управлении Украиной и ее вероятное военное поражение как следствие. Для Трампа главной задачей будет найти взаимоприемлемый компромисс. Думаю, что он верит в его возможность.
Безусловно, компромисс исключен по бредовому сценарию Джонсона, в соответствии с которым Россия должна отступить на границы 2022 года.
— Кто на месте Зеленского, по-вашему, был бы предпочтительнее для Трампа? Кого вообще в Вашингтоне могут рассматривать в качестве кандидатов на замену?
— Гипотетическая фигура человека, который может возглавить Украину в случае исчезновения с политической арены Зеленского, не играет роли. Сегодня любой украинской политик превращается в марионетку, которой управляет Запад. Залужный или Стефанчук, Арахамия или Порошенко — каждый из них будет беспрекословно исполнять указания Запада.
— А кто предпочтительней для Москвы? Если вообще есть такие… Как отставка Зеленского отразилась бы на ходе СВО? Что с самой Украиной как государственным образованием будет: парламентская республика, конфедерация, враждующие между собой квазиавтономии, как в Ливии?
— Россия слишком долго делала ставку на то, что должен прийти какой-то адекватный правитель на Украине, чтобы понять абсолютную ошибочность этого расчета.
В 2014 году согласились с приходом Порошенко, который выглядел самым умеренным из всех нацистов Евромайдана. Получили войну в Донбассе, его экономическую блокаду, водную и энергетическую блокаду Крыма, постоянную накачку всех радикалов.
В 2019 году понадеялись на хорошо знакомого нашим элитам русскоязычного комика — получили разворачивание украинской армии, расширение баз НАТО в Очакове и Бердянске, окончательный запрет русского языка во всех общественных сферах и провоцирование на военные действия.
Любая форма независимой Украины, конфедерация, федерация и прочие — это имитация нейтральности. Украина в таком виде обречена оставаться опасным врагом, орудием Запада, который стремится уничтожить Россию чужими руками.
Это значит, что Россию может устроить только полный контроль над Украиной: военный, политический и экономический. А получить его можно, только разгромив врага.
— Я не думаю, что к депутату украинской Рады приходят самые актуальные коммюнике и инсайды мировой политики, — говорит экс-боец ополчения ЛНР Александр Аверин. — Скорее, он озвучивает свои мрии* и пытается приобрести дополнительную известность на актуальной теме.
Положение Зеленского таково, что любой следующий президент США будет оказывать на украинского диктатора достаточно серьезное давление. Слишком много и внутри- и внешнеполитического капитала Зеленского завязано на образ непримиримого бойца. А американские политики хотят заморозить текущий конфликт. Что, кстати, совсем не в российских интересах — новый «Минск» станет таким же обманом, как и предыдущие подобные договоры. Через несколько лет военная промышленность стран НАТО нарастит производство, и Украина будет готова к продолжению войны.
Вообще, России не стоит закладывать в выборы в США никаких излишне позитивных ожиданий. Тот же Трамп не так давно уже был президентом, и мы увидели, что инерция тяжеловесного американского государства такова, что серьезно изменить внешнеполитический курс не может ни один руководитель.
Для нашей страны выгодно, чтобы дома наших противников разделились — чтобы в США все более разгорался внутренний конфликт между представителями разных ценностей, а на Украине — чтобы местные политики решали свои вопросы в духе прецедента с Фарион.
* мечты (укр.).
Свободная пресса
Читайте также:
Первый шведский спутник-шпион уже на орбите и наводит удары по нашим войскам: почему Россия терпит, хотя способна его уничтожить?
Швеция 3 мая вывела на орбиту первого военного спутника-разведчика, который будет картировать наши войска, полигоны и логистику, помогая Украине наводить ракеты. Россия обладает всем арсеналом, чтобы сбить его прямо сейчас. Но вместо удара — лишь официальная «озабоченность». Почему мы терпим? Что это значит для войны и как изменится баланс сил к 2028 году, когда над нами будет 10 шведских глаз?
4 дня на эвакуацию Киева перед 9 Мая: почему провал ПВО стоил должности генералу ВКС, а тактика Вагнера рвёт фронт ВСУ
Ночь у Крымского моста унесла 8 жизней российских пограничников. В ответ — мгновенная смена командующего ВКС, жёсткий закон против дронов и прямой приказ гражданским: четыре дня на сборы и выезд из Киева до 9 Мая. Пока на фронте штурмовики применяют «вагнеровский телепорт» и взрывают бетонные крепости ВСУ под Красноармейском. Что стоит за цепной реакцией и как это меняет ход войны — в детальном
Почему заявление Минобороны о перемирии и ударе по Киеву вызвало настоящую панику в украинской столице и среди западных дипломатов
Кипрский журналист Алекс Христофору утверждает: после жёсткого предупреждения Минобороны России в Киеве началась паника, а на Западе заговорили об эвакуации посольств. Зеленский допустил удар по параду 9 мая — Москва ответила ультиматумом. Что реально стоит за перемирием 8–9 мая и почему теперь все боятся одного точного ответа? Подробности и анализ внутри.
Мы успеем нажать на кнопку: почему НАТО не рискнет захватить Калининград
05.05.2026 17:26
Частичный захват Калининградской области невозможен — это сразу будет третья мировая. Они долбанут серьезно, а мы серьезно ответим.
Капустин Яр закрыт. «Орешник» ждёт приказа. Почему ответ за Белгород, Курск и Туапсе должен быть жёстче, чем за Москву
Небо над полигоном Капустин Яр внезапно закрыто. Это может быть обычной проверкой, а может — последней подготовкой к удару «Орешником» по центрам принятия решений в Киеве. Военкор Павел Кукушкин прямо заявил: бить нужно именно туда, где сидят те, кто отдаёт приказы обстреливать Белгород, Курск, Туапсе и Москву. Почему ответ уже назрел и что это изменит — читайте в материале.