При вторжении в Курскую область ВСУ применили «петлю Бойда»: репетиция для НАТО

Люди, живущие в мире розовых пони, радужных единорогов и молящиеся на айфон, но не только они, а даже и люди, живущие в реальности, но так и не вытряхнувшие из головы горбачевскую заразу «нового мышления», в парадигме которого агрессия со стороны Запада невозможна, получили ответ на вопрос: «Да как же НАТО нападет на Россию?» Вот ровно так, как вторглось в Курскую область, и нападет.


Сколько раз уже было сказано, что Россия воюет не с Украиной, а с НАТО? Значит, просто исходя из формальной логики, на территорию России сейчас НАТО и вторглось. Можно вспомнить стандартные аргументы – вооружение у захватчиков натовское, в их рядах полно иностранцев, зарубежных «ихтамнетов».


Военные эксперты уверены, что нападение готовилось и планировалось вовсе не в генштабе ВСУ, разрабатывали операцию западные стратеги. И на это указывает применение при вторжении натовских схем. А именно концепции «пяти колец» и «петли Бойда». Первую разработал один из планировщиков операции «Буря в пустыне» Джон Уорден. И с 1991 года она принята как рабочая. Суть ее в том, что жизненно важные сегменты государства представляют собой пять концентрических колец: вооруженные силы, производство, инфраструктура и коммуникации, население, правительство. Необходимо вычислить критический узел (или несколько) этих колец и вывести из строя. Ударить «по центрам тяжести», что приведет к дисфункции государственной системы. Удар по Курской области – это удар по одному из вычисленных противником узлов, центров тяжести. А вторая схема – петля Бойда, разработанная в 1995 году стратегом Джоном Бойдом для Пентагона, она же НОРД (наблюдение, ориентация, решение, действие). Все стороны конфликта действуют по этому циклу. И, как пишут эксперты, здесь задача такая: нужно опережать противника, замкнув его в цикл постоянного опоздания. В Курской области вторгшиеся войска действовали на опережение. Интересно, что в НОРД определяются два основных способа достижения победы над противником: первый - это сделать свои циклы действий более быстрыми, а второй - улучшить качество принимаемых решений.

В теории, следуя концепции «пяти колец», ВСУ должны ударить по какому-либо еще «центру тяжести». Судя по введению режима КТО в приграничных областях, наше руководство выбрало второй способ достижения победы в концепции НОРД.

Настолько верны эти выкладки экспертов, пусть разбираются те, кому положено. Но даже простому обывателю совершенно очевидно: вторжение натовских прокси – ВСУ (с иностранными спецами в их рядах, получающими реальный опыт) – это обкатка на практике имеющихся у Запада схем, репетиция, оценка рисков – чем ответит Москва. И возможность нападения НАТО на Россию вовсе не пропагандистская страшилка.