Попытка Китая бороться с роями дронов завершилась неудачей
Беспилотники продолжают оставаться важным фактором на современном поле боя. Малые беспилотные системы с успехом применяются против основных боевых танков, колонн техники и даже передовых позиций противника. Одиночный дрон с видом от первого лица (FPV) может быть сложен для перехвата, а атака роя дронов может быстро стать непреодолимой проблемой для противника.
«Рои беспилотников превосходят одиночные дроны благодаря коммуникации между самими дронами, что позволяет собранной сенсорной информации от одного дрона передаваться всей группе. Это позволяет изменять поведение роя без необходимости дополнительного вмешательства оператора или командования», — написали Джош Кёртис и Энтони Де Лука-Баратта для The National Interest.
Военные США ищут пути для противодействия такому роду угроз, однако их успехи остаются ограниченными. Позитивная новость заключается в том, что Китай также сталкивается с подобными трудностями. Народно-освободительная армия Китая (НОАК) недавно провела операцию по противодействию рою дронов, но смогла перехватить лишь 40% роя.
Государственная китайская медиа-компания CCTV сообщила, что в ходе недавних учений НОАК испытала свои возможности по борьбе с роем дронов. По данным отчета, рой состоял всего из 11–12 дронов коммерческого типа. 77-я армия сухопутных войск НОАК была задействована для уничтожения роя, используя два типа самоходных зенитных артиллерийских установок.
Согласно данным международной аналитической фирмы Janes, в первоначальную фазу боя было задействовано шесть самоходных установок PGZ-95 (также известных как Type 95), а затем подключились три самоходные зенитные артиллерийские установки PGZ-09 (Type 07) с 35-мм пушками.
Janes также сообщает, что PGZ-95 оснащен 25-мм пушками Type 87 и системой управления огнем, включающей в себя телевизионную камеру с дальностью до 6 000 м, инфракрасную камеру с дальностью до 5 000 м и лазерный дальномер с диапазоном от 500 до 5 500 м.
Результаты оказались ниже ожидаемых — только 40% дронов были уничтожены, и это при столкновении всего с дюжиной целей. Если бы рой состоял из десятков или сотен беспилотников, значительная их часть могла бы прорваться через систему обороны.
«Стрелять по рою дронов по-прежнему сложно из-за их высокой скорости, небольшого размера и способности изменять траекторию полета, что делает их трудной мишенью для наводчиков», — объяснил Дуань Сяолун из 77-й армии НОАК в интервью для CCTV.
Необходимость многоуровневой обороны
Системы ПВО, созданные для борьбы с пилотируемыми самолетами и ракетами, показывают свою эффективность против отдельных дронов, однако стоимость перехвата остается проблемой. Противовоздушные ракеты, стоимость которых исчисляется сотнями тысяч или миллионами долларов, неэффективны для борьбы с дронами.
Для успешного противодействия роям дронов потребуется многоуровневая оборона, включающая системы радиоэлектронной борьбы, ракеты класса «земля-воздух», системы ближнего боя, энергетическое оружие и лазеры. Однако даже такие меры могут оказаться недостаточными для остановки крупномасштабного роя. Тем не менее, эта проблема не является уникальной только для американских военных — с ней сталкиваются и в других странах.
«Рои беспилотников превосходят одиночные дроны благодаря коммуникации между самими дронами, что позволяет собранной сенсорной информации от одного дрона передаваться всей группе. Это позволяет изменять поведение роя без необходимости дополнительного вмешательства оператора или командования», — написали Джош Кёртис и Энтони Де Лука-Баратта для The National Interest.
Военные США ищут пути для противодействия такому роду угроз, однако их успехи остаются ограниченными. Позитивная новость заключается в том, что Китай также сталкивается с подобными трудностями. Народно-освободительная армия Китая (НОАК) недавно провела операцию по противодействию рою дронов, но смогла перехватить лишь 40% роя.
Государственная китайская медиа-компания CCTV сообщила, что в ходе недавних учений НОАК испытала свои возможности по борьбе с роем дронов. По данным отчета, рой состоял всего из 11–12 дронов коммерческого типа. 77-я армия сухопутных войск НОАК была задействована для уничтожения роя, используя два типа самоходных зенитных артиллерийских установок.
Согласно данным международной аналитической фирмы Janes, в первоначальную фазу боя было задействовано шесть самоходных установок PGZ-95 (также известных как Type 95), а затем подключились три самоходные зенитные артиллерийские установки PGZ-09 (Type 07) с 35-мм пушками.
Janes также сообщает, что PGZ-95 оснащен 25-мм пушками Type 87 и системой управления огнем, включающей в себя телевизионную камеру с дальностью до 6 000 м, инфракрасную камеру с дальностью до 5 000 м и лазерный дальномер с диапазоном от 500 до 5 500 м.
Результаты оказались ниже ожидаемых — только 40% дронов были уничтожены, и это при столкновении всего с дюжиной целей. Если бы рой состоял из десятков или сотен беспилотников, значительная их часть могла бы прорваться через систему обороны.
«Стрелять по рою дронов по-прежнему сложно из-за их высокой скорости, небольшого размера и способности изменять траекторию полета, что делает их трудной мишенью для наводчиков», — объяснил Дуань Сяолун из 77-й армии НОАК в интервью для CCTV.
Необходимость многоуровневой обороны
Системы ПВО, созданные для борьбы с пилотируемыми самолетами и ракетами, показывают свою эффективность против отдельных дронов, однако стоимость перехвата остается проблемой. Противовоздушные ракеты, стоимость которых исчисляется сотнями тысяч или миллионами долларов, неэффективны для борьбы с дронами.
Для успешного противодействия роям дронов потребуется многоуровневая оборона, включающая системы радиоэлектронной борьбы, ракеты класса «земля-воздух», системы ближнего боя, энергетическое оружие и лазеры. Однако даже такие меры могут оказаться недостаточными для остановки крупномасштабного роя. Тем не менее, эта проблема не является уникальной только для американских военных — с ней сталкиваются и в других странах.
Читайте также:
Ночь, когда элита Киева почувствовала войну: мощный прилёт по Конча-Заспе и резиденциям Зеленского
В ночь на 18 июня российские силы впервые нанесли удар по элитному посёлку Конча-Заспа — закрытому анклаву под Киевом, где находятся резиденции Зеленского, Ермака, Буданова и украинских олигархов. Что это значит для киевской верхушки, почему именно сейчас и как изменилась картина войны — детальный разбор с фактами, цифрами и экспертными оценками.
Выстрелы «Адмирала Григоровича» у берегов Британии: как Россия поставила Лондон на грань морского кризиса
16 июня в Ла-Манше российский фрегат «Адмирал Григорович» произвёл предупредительные выстрелы по курсу британской яхты, которая опасно сблизилась. Британия мгновенно заговорила о «провокации» и потребовала реакции НАТО. Что на самом деле произошло в оживлённом проливе и почему один фрегат вызвал такую истерию?
Дроны горят над Капотней: Москва получила жёсткий сигнал — готов ли Кремль ответить ультиматумом и ТЯО?
Дроны массово атаковали Москву и Подмосковье. Горит Капотня — ключевой НПЗ столицы. Перехвачено более 500 БПЛА, но ущерб нанесён. Почему этот налёт может стать последней каплей? В статье — разбор, почему стратегия сдержанности исчерпала себя и как близко Россия подошла к ультиматуму с тактическим ядерным оружием.
«Сожжём Москву»: как Зеленский перешёл в наступление после саммита G7 и что это реально значит для Крыма
После саммита G7 и урегулирования в Персидском заливе Владимир Зеленский резко ужесточил риторику, угрожая Москве и требуя капитуляции на своих условиях. Почему в НАТО не скрывают удовлетворения, а жители Крыма слышат, что у их детей «нет гарантий жизни»? Разбор новой стратегии Киева, западных расчётов и реальных рисков для полуострова.
«Значительной части Европы не станет» — когда и почему Караганов предсказал ядерные удары и указал на Британию как главного врага
В ночь на 18 июня более 550 украинских дронов атаковали Россию. На этом фоне Сергей Караганов заявил: через год возможна серия ядерных ударов по Европе, после которых «значительной части Европы не станет». Политолог также назвал нового главного врага России вместо США. Что стоит за этими жёсткими прогнозами и как они связаны с ситуацией на фронте?