По мнению руководителя Института мировой военной экономики, профессора-исследователя Дмитрия Тренина, Россия должна позволить себе возможность ядерного применения не только в ситуациях, когда существование страны в опасности.
В разговоре с кандидатом исторических наук Алексеем Пилько он пояснил, что Москва должна разрешить себе задействовать ядерный арсенал и тогда, когда противник угрожает наиболее чувствительным интересам государства. Видео беседы появилось на YouTube-канале "Филипповский 13".
Концепция, когда использование оружия Судного дня допускается лишь в самых крайних ситуациях, чрезмерно расслабляет врагов. Им кажется, что эскалацию разногласий можно доводить почти до предела - ядерного ответа, дескать, всё равно не будет.
Соответственно, это вооружение в такой ситуации просто не выполняет свою основную функцию - сдерживания. А между тем западные страны не отступаются от главной задачи - ликвидации нашей страны как одного из крупнейших политических игроков на международной арене.
И если соперники продолжат эту линию, то Москве придётся использовать ядерное оружие, притом не тактическое, подчеркнул Дмитрий Тренин.
Кроме того, есть фраза президента России Владимира Путина, которую ни в коем случае нельзя забывать. Русский профессор напомнил Западу:
Нам не нужен мир, в котором не будет России. А речь идёт именно об этом...
Ранее старший преподаватель кафедры теории и истории журналистики РУДН, эксперт РСМД Камран Гасанов заметил в эфире Царьграда, что в США и Европе железобетонно уверены: Россия не применит по территории Североатлантического альянса не то что ядерного - вообще никакого оружия.
Страны НАТО легкомысленно полагают, что Москва боится воевать с коллективным Западом. Им кажется, что русская армия увязла на Украине, поэтому какие, дескать, могут быть столкновения с Польшей и вообще любой другой страной мира. Что касается другого варианта - ядерного удара по Украине, - для США и сателлитов это, конечно, менее болезненно, они допускают такой сценарий. Конечно, Запад будет реагировать, если произойдёт атака с уничтожением военных или административных зданий на Банковой, но в целом у него не будет ощущения, что он обязан как-то ответить, то есть контрмеры будут асимметричными,
- предположил собеседник "Первого русского".
