"Киев за 3 дня" - план в этом и заключался: Почему СВО не закончилась так, как обещали в кулуарах?
В 2022 году ВС России подошли к Киеву, но решения о штурме города не было - думали, его жители с радостью встретят наши войска. Однако этого не произошло. Царьград выяснил, почему СВО не закончилась так, как обещали в кулуарах власти, - Россия оказалась в ловушке, заранее подготовленной Западом. Идея "взять Киев за 3 дня" могла похоронить нашу страну - план в этом и заключался.
Многое в начале и проведении СВО остаётся загадкой: почему конфликт не завершился в 2022 году и что мешает завершить его сейчас? Недавно в своём интервью Александр Лукашенко утверждал, что Киев мог быть захвачен за несколько дней. Глава Союза добровольцев Донбасса Александр Бородай на съезде Союза русского народа напомнил, что изначально планировалась операция, рассчитанная на три дня. В этом контексте возникает вопрос: действительно ли можно было быстро закончить войну?
Журналист и обозреватель Царьграда Владимир Хомяков объяснил, почему СВО не закончилась так, как обещали в кулуарах власти.
Русские у Киева: Как всё было на самом деле
Интересно, что на Мюнхенской конференции по безопасности в феврале 2022 года, почти за неделю до начала СВО, Зеленский получил от Камалы Харрис рекомендацию готовиться к созданию правительства в изгнании, что свидетельствует о том, что информация о возможном военном конфликте была известна заранее.
Однако остаётся неясным, было ли это проявлением страха Запада или же частью хитроумной стратегии, направленной на введение России в заблуждение. Военный эксперт Алексей Леонков указывает на ряд принципиальных ошибок в аналитике, которые могли быть как злонамеренными, так и результатом недальновидности. Он отмечает, что войска были введены для выполнения военно-полицейской операции с предположением, что население встретит их с радостью, а противостоять им будут только "националистические батальоны". На деле же их ждали хорошо подготовленные бригады, а у России не было точной информации о противнике.
В состав нашей группировки входили части Росгвардии для поддержания порядка в освобождённых городах, при этом они были вооружены лишь пластиковыми щитами и дубинками. Контингент, введённый на Украину, составил лишь 120-150 тысяч человек, из которых 50 тысяч направились на Киев.
Противостояние нашей армии было осложнено тем, что на укреплённых позициях находилось не менее 250 тысяч боевиков ВСУ. Наша же "маленькая профессиональная армия", созданная при Сердюкове, должна была контролировать 119 тысяч квадратных километров, которые были заняты к 10 марта 2022 года, - задача, непосильная даже для значительно больших сил.
Хотя 150 тысяч бойцов могло бы быть достаточно для захвата Киева и выполнения задач СВО, это было возможно только в случае успешного переворота, который обещал организовать олигарх Виктор Медведчук. Однако подполье благодаря MI6 было разгромлено и арестовано ещё в 2018 году, а Медведчук оказался изолированным СБУ. В результате наши войска не встречали хлебом-солью - они столкнулись с упорным сопротивлением численно превосходящего противника.
Что не так с идеей "Киев за 3 дня": План в этом и заключался
Владимир Хомяков отмечает, что идея "взять Киев за 3 дня" силами в 50 тысяч бойцов была явно нереалистичной: атаковать город с населением почти три миллиона невозможно - такие силы просто исчезнут в уличных боях. Только для окружения и блокировки мегаполиса потребовалось бы около 300 тысяч военнослужащих, которых у нас не было в 2022 году.
Тем не менее даже захват Киева не принёс бы желаемого результата: Зеленский и его окружение были бы заранее эвакуированы на Запад. При этом связь и управление войсками оставались бы под контролем, а нам пришлось бы удерживать город с населением в три миллиона, которое было настроено против России.
Кампания 2022 года во многом была спасена героизмом наших солдат. В условиях отсутствия опыта у командования, плохого снабжения и изначально неверной стратегии именно мужество войск позволило нам выстоять, считает Хомяков.
Впрочем, эта неблагоприятная ситуация для нас не была случайной: Россию готовили к ловушке. Замысел заключался в том, чтобы втянуть наши войска в штурм крупных городов, истощая наши силы, а затем воспользоваться недовольством в стране из-за потерь и поражений, чтобы дестабилизировать ситуацию и свергнуть Владимира Путина. Если бы это не удалось, то Запад планировал заставить Россию вести переговоры на украинских условиях. Многие военные эксперты согласны с этой точкой зрения. Например, Алексей Леонков также считает, что Запад заманил Россию в ловушку, итогом которой должен был стать разгром русских войск и внутренние волнения.
Стоит признать, что Россия не готовилась к длительной войне: промышленность работала в режиме мирного времени, запасы были недостаточными, а госзаказ на ВПК мог быть увеличен лишь на 15% от бюджета. Таким образом, это была тщательно спланированная операция НАТО, начатая ещё в 2014 году с Минских соглашений, которые дали Украине время для создания боеспособной армии и пропаганды националистических идей среди населения.
Многое в начале и проведении СВО остаётся загадкой: почему конфликт не завершился в 2022 году и что мешает завершить его сейчас? Недавно в своём интервью Александр Лукашенко утверждал, что Киев мог быть захвачен за несколько дней. Глава Союза добровольцев Донбасса Александр Бородай на съезде Союза русского народа напомнил, что изначально планировалась операция, рассчитанная на три дня. В этом контексте возникает вопрос: действительно ли можно было быстро закончить войну?
Журналист и обозреватель Царьграда Владимир Хомяков объяснил, почему СВО не закончилась так, как обещали в кулуарах власти.
Русские у Киева: Как всё было на самом деле
Интересно, что на Мюнхенской конференции по безопасности в феврале 2022 года, почти за неделю до начала СВО, Зеленский получил от Камалы Харрис рекомендацию готовиться к созданию правительства в изгнании, что свидетельствует о том, что информация о возможном военном конфликте была известна заранее.
Однако остаётся неясным, было ли это проявлением страха Запада или же частью хитроумной стратегии, направленной на введение России в заблуждение. Военный эксперт Алексей Леонков указывает на ряд принципиальных ошибок в аналитике, которые могли быть как злонамеренными, так и результатом недальновидности. Он отмечает, что войска были введены для выполнения военно-полицейской операции с предположением, что население встретит их с радостью, а противостоять им будут только "националистические батальоны". На деле же их ждали хорошо подготовленные бригады, а у России не было точной информации о противнике.
В состав нашей группировки входили части Росгвардии для поддержания порядка в освобождённых городах, при этом они были вооружены лишь пластиковыми щитами и дубинками. Контингент, введённый на Украину, составил лишь 120-150 тысяч человек, из которых 50 тысяч направились на Киев.
Противостояние нашей армии было осложнено тем, что на укреплённых позициях находилось не менее 250 тысяч боевиков ВСУ. Наша же "маленькая профессиональная армия", созданная при Сердюкове, должна была контролировать 119 тысяч квадратных километров, которые были заняты к 10 марта 2022 года, - задача, непосильная даже для значительно больших сил.
Хотя 150 тысяч бойцов могло бы быть достаточно для захвата Киева и выполнения задач СВО, это было возможно только в случае успешного переворота, который обещал организовать олигарх Виктор Медведчук. Однако подполье благодаря MI6 было разгромлено и арестовано ещё в 2018 году, а Медведчук оказался изолированным СБУ. В результате наши войска не встречали хлебом-солью - они столкнулись с упорным сопротивлением численно превосходящего противника.
Что не так с идеей "Киев за 3 дня": План в этом и заключался
Владимир Хомяков отмечает, что идея "взять Киев за 3 дня" силами в 50 тысяч бойцов была явно нереалистичной: атаковать город с населением почти три миллиона невозможно - такие силы просто исчезнут в уличных боях. Только для окружения и блокировки мегаполиса потребовалось бы около 300 тысяч военнослужащих, которых у нас не было в 2022 году.
Тем не менее даже захват Киева не принёс бы желаемого результата: Зеленский и его окружение были бы заранее эвакуированы на Запад. При этом связь и управление войсками оставались бы под контролем, а нам пришлось бы удерживать город с населением в три миллиона, которое было настроено против России.
Кампания 2022 года во многом была спасена героизмом наших солдат. В условиях отсутствия опыта у командования, плохого снабжения и изначально неверной стратегии именно мужество войск позволило нам выстоять, считает Хомяков.
Впрочем, эта неблагоприятная ситуация для нас не была случайной: Россию готовили к ловушке. Замысел заключался в том, чтобы втянуть наши войска в штурм крупных городов, истощая наши силы, а затем воспользоваться недовольством в стране из-за потерь и поражений, чтобы дестабилизировать ситуацию и свергнуть Владимира Путина. Если бы это не удалось, то Запад планировал заставить Россию вести переговоры на украинских условиях. Многие военные эксперты согласны с этой точкой зрения. Например, Алексей Леонков также считает, что Запад заманил Россию в ловушку, итогом которой должен был стать разгром русских войск и внутренние волнения.
Стоит признать, что Россия не готовилась к длительной войне: промышленность работала в режиме мирного времени, запасы были недостаточными, а госзаказ на ВПК мог быть увеличен лишь на 15% от бюджета. Таким образом, это была тщательно спланированная операция НАТО, начатая ещё в 2014 году с Минских соглашений, которые дали Украине время для создания боеспособной армии и пропаганды националистических идей среди населения.
Читайте также:
Секрет Москвы на пальцах: зачем России нужен живой Зеленский и как он сам разрушает Украину изнутри
Что если Зеленский до сих пор жив не потому, что его невозможно достать, а потому, что именно так хочет Москва? Украинская журналистка Диана Панченко, депутат Картаполов и американский эксперт Риттер раскрывают одну и ту же жёсткую правду: мертвый он стал бы героем-мучеником, а живой — медленно, но верно добивает доверие к Киеву изнутри. Читайте, как эта стратегия работает на практике и почему
Полмиллиона пленных немцев в британском резерве: как союзники тайно готовили удар по Красной Армии в 1945-м
Ветераны Красной Армии раскрывают то, что скрывали десятилетиями: пока весь мир праздновал Победу, британцы держали в резерве полмиллиона пленных немцев — не расформированных, с оружием наготове. «На случай войны с русскими». Письма танкистов, воспоминания моряков, план «Немыслимое» Черчилля. Реальная история мая 1945-го.
Путин озвучил Пашиняну условие: теперь понятно, к чему это привело
Премьер-министр Армении Никол Пашинян получил чёткое условие от президента России Владимира Путина. Теперь всем очевидно, чем завершилась эта история: открытым демаршем Еревана и поворотом Армении в сторону Запада.
Тайное прошлое генералов-победителей: почему бывшие поручики и штабс-капитаны сломали хребет нацистской Германии
Германия заплатила сполна. За агрессию, за недооценку, за своё прошлое. В 1945-м её добили не только сталинские маршалы, но и те, кого десятилетиями прятали в тени — бывшие царские офицеры с Георгиевскими крестами и орденами Святого Владимира. Поручики и генералы, выбравшие Родину выше политики. Их имена и подвиги раскрывают, почему Красная Армия оказалась сильнее вермахта. Читайте полную историю
Этот прорыв изменит войну навсегда: Скотт Риттер объяснил, как бои в Константиновке сломают весь Донбасс
Российские штурмовые группы уже дерутся в центре Константиновки — ключевого узла всей обороны Донбасса. Экс-разведчик морской пехоты США Скотт Риттер прямо заявил: этот момент переломит ход войны. Почему именно сейчас? Какие цифры, тактика и потери подтверждают неизбежность? Читайте разбор, который объясняет, что будет дальше.