"Ультиматум Трампа": Войска НАТО на территории России — самый страшный сценарий поражения русских

После победы Дональда Трампа на президентских выборах в США в политическом поле только и слышно о его плане урегулировать украинский конфликт. И, как говорят различные источники, идей мирного решения у его команды много, вплоть до диаметрально противоположных — эскалация военного противостояния. При этом один из пунктов плана Трампа, как утверждают инсайдеры западных СМИ, предусматривает размещение британских войск по линии разграничения. И это, конечно, абсолютно не в наших интересах.


Как пишет The Telegraph*, Дональд Трамп может призвать европейские и британские войска обеспечить 1200-километровую буферную зону между русской и украинской армиями. Этот план - один из нескольких рассматриваемых Трампом, утверждает издание.


В обмен на это якобы Украина должна согласиться отложить свои амбиции по вступлению в НАТО на 20 лет, её снабдят оружием для сдерживания России от дальнейших наступательных действий. В то же время США не будут предоставлять войска для патрулирования или обеспечения безопасности буферной зоны, а также не будут финансировать эту миссию.

Кстати, этот план высокопарно поддержал и миллиардер Илон Маск, которому прочат место в Белом доме:


Правда, он не сказал, кто же именно был "поджигателем войны", если не сами США? Поддержка Маска говорит о высокой достоверности этой информации.

Естественно, такой "мирный план" России не нужен. Фактически Трамп - если источники The Telegraph* точны и это вообще не фейк, вброшенный для обострения отношений с Россией - предполагает ввод войск европейских союзников США по НАТО в зону СВО. Не исключено даже, что Зеленский объявит об одностороннем прекращении огня. И тут же войдут "миротворцы", а на самом деле - оккупационные войска Запада.

В принципе, мирный план Трампа во многом повторяет идею "Коалиции желающих", которая задумывалась как ввод войск отдельных стран НАТО (не под эгидой блока) и без прямого участия американских войск, но под их руководством. Это может быть реализацией той же стратегии, но под другим предлогом, в условиях, когда русская армия наступает и постепенно освобождает территорию у Киева.

Кстати, в Сети - и в западных, и в украинских, и в наших - сейчас разгоняется инсайд The Washington Post о том, что Дональд Трамп уже позвонил Владимиру Путину. И сделал он это, не поставив в известность Киев. Правда, на том хорошие новости, в изложении WP, для России заканчиваются, поскольку издание утверждает, что избранный президент США "попросил" русского лидера "не обострять" ситуацию на Украине, понимая под этим, надо полагать, отказ от ударов по критической инфраструктуре Незалежной (прежде всего, энергетической). И - вот уж совпадение какое - в ночь на понедельник, 11 ноября, по всей "стране 404" прозвучала воздушная тревога, вызванная вылетом большой группы наших Ту-95, Ту-22 и МиГ-31 в район запуска ракет, но ожидание массированного удара оказалось напрасным: боевые самолёты развернулись обратно.

Почему? Никто не знает. Возможно, произошла корректировка целей (порой в общем массиве избранных для поражения объектов есть и такие, которые могут перемещаться) - и пуск оказался бы бессмысленным. А может, были ещё какие-то причины.

Впрочем, официальный представитель Кремля Дмитрий Песков опроверг сам факт созвона президентов:


- заявил пресс-секретарь Путина.

Есть и ещё один вариант: ловушка для европейцев со стороны Трампа. Они могут отказаться от реализации идеи Трампа без прямого участия ВС США. И тогда он умоет руки и переложит все издержки конфликта на Киев и Европу с дальнейшим вопросом относительно форм и методов участия США в конфликте на Украине, отметил журналист Юрий Баранчик:


Собственно, такие предупреждения уже делались ранее, однако не в контексте "мирных инициатив Трампа". Иначе говоря, стоит ожидать повторения подобных заявлений в ближайшем будущем.

Время есть

В любом случае вне зависимости от нашей дальнейшей позиции время до инаугурации Трампа у нас есть. Наступление русских войск в Донбассе и Курской области развивается довольно успешно, украинские формирования несут немалые людские потери, причём ежедневно. Теряют и технику, включая иностранную.

Наши военные воюют качественно и умело, достигают своих целей, несмотря на звериное, лютое сопротивление украинских военных. Понятное дело, что в этих условиях все гипотетические предложения о "заморозке конфликта" на линии нынешнего боевого соприкосновения наших войск и украинских посредством ввода липовых "миротворцев" из стран НАТО, например Великобритании, на руку лишь им самим, странам альянса и Киеву. Такое мнение в беседе с Царьградом высказал политический аналитик Владимир Соловейчик:


Реальных предложений нет

Понятно, что план Трампа нереализуем по очень многим причинам. Прежде всего, потому, что затягивание конфликта выгодно разным сторонам. И затягивание вооружённой стадии кризиса сейчас очень нужно - в первую очередь - Зеленскому. С администрацией Байдена-то у него был негласный договор, как, впрочем, и с центрами силы в Европе. Такое мнение "Первому русскому" высказал доцент РГСУ политолог Андрей Иванов.

- В чём была его суть?

А. Иванов: В том, что вооружённое противостояние продолжается, а взамен Зеленский может не проводить никаких выборов на Украине и оставаться президентом. Соответственно, вся идеология нынешнего режима в Киеве держится на мифе о некоем возврате к границам 1991 года. Опять же у этого посыла есть и более глубокий смысл.

- Украинские элиты в принципе не нацелены на развитие своей страны?

- Только на её разбазаривание, коррупцию, грабёж народа. Люди в украинском правительстве и парламенте не могут сказать, что у них есть осуществимый план по развитию страны. Они хотят только продолжать военный конфликт - и обогащаться на нём. Ещё более сложный вопрос состоит в том, что сама по себе идеология украинской государственности не предполагает никакого модернизационного развития. В основе её с 1991 года была либо безбашенная "казацкая удаль", либо бегство за обывательским раем. Собственно, нынешний конфликт и позволяет реализовывать эти установки. Одних хватают и насильно тащат в окопы, а все, кто имеет возможность, обустраиваются за границей. И не стоит думать, что Трамп может стукнуть кулаком по столу и принудить Зеленского согласиться на предлагаемый план.

- Почему?

- Даже при формальном согласии начнётся небывалый саботаж со стороны всего украинского политикума. Сопротивление будут оказывать и европейцы. У Трампа простой план: заставить европейцев учиться военному искусству и вкладываться в это. Но зачем это Европе, которая на протяжении всех десятилетий после Второй мировой привыкла рассчитывать на защиту дяди Сэма? И конечно, совершенно не вдохновляет какая-то дикая самоуверенность Трампа, который говорит, что Украина потеряет территории, европейцы за всё заплатят, а американские оборонщики продолжат получать прибыль от заказов на поставку киевскому режиму вооружений. Как говорится, хорошо придумал!

- Есть и такой аспект, что на план Трампа не может согласиться и Россия.

- Да, ведь речь идёт о том, что под властью Киева остаётся много людей, которых Москва считает своими соотечественниками. И есть ли уверенность, что европейские силы смогут защитить обычных людей вдоль линии разграничения? Опыт Югославии после бомбёжек НАТО в 1999 году показывает, что нет. Тогда, напомню, албанские сепаратисты могли практически безнаказанно вести себя по отношению к сербам, хотя формально за порядком смотрели европейские силы безопасности. Получается, при нынешних раскладах план Трампа хорош для политической агитации на внутреннюю аудиторию и на тех, кто мало знаком с проблемой. Как можно выразиться, план для красного словца. Мол, пришёл Трамп, предлагает решительные меры, хочет разрубить сложный узел противоречий. Но как это сделать, реальных предложений нет. Возможно, они появятся в будущем.

Что с того?

Любые планы по вводу иностранных войск на линию соприкосновения - это даже не планы их отправки на Украину. Как уже и было написано выше, СВО проходит сейчас на русских территориях: в ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областях. Поэтому такая операция будет означать оккупацию части России войсками НАТО.

Подобный план мирным, разумеется, быть не может. Это план войны с Россией, при котором должен быть неизбежен ответный удар со стороны Москвы, и отнюдь не по Киеву или Львову, а по Лондону и Вашингтону. Об этом Царьграду рассказал военный эксперт, аналитик Сергей Простаков:

Озвучивание подобных идей может преследовать самые разные цели. Сейчас планы самого Трампа, а также компромиссы, на которые он неизбежно пойдёт при их формировании в дальнейшем под давлением американских элит, никому не известны. Поэтому публикации в западных СМИ могут быть и утечкой непроработанных до конца предложений, и дезинформацией с целью давления на Трампа либо зондирования нашей реакции.
Поэтому важно давать понять, что цели СВО для России обязательно должны быть выполнены, а борьба за свою землю и своих людей на оккупированных киевскими наёмниками Запада территориях - не пустой звук и не разменная карта. Пока что на Западе, очевидно, считают, что смогут "заморозить" военную стадию в преддверии катастрофы украинского сопротивления для передышки с целью в дальнейшем возобновить агрессию против России уже с новыми силами.

И действительно ли существует такой "план Трампа", о котором пишет "Телеграф"* (и, вероятно, именно потому, что это британское издание, на линии соприкосновения и должны быть выставлены ВС Соединённого Королевства), или же его нет, - это вопрос десятый. Наверняка варианты есть самые разнообразные. И, что тоже логично, наиболее интересные (для США) из них и будут обсуждаться между Владимиром Путиным и Дональдом Трампом. Вот только всё, что перечёркивает наши цели начатой в 2022-м военной спецоперации, очевидно, для России не годится. В противном случае принятие таких условий - "ультиматума Трампа", как его начали называть в СМИ - обернётся нашим поражением - стратегическим. А этого допустить нельзя.

*Роскомнадзор (РКН) в 2022 году по требованию Генпрокуратуры ограничил доступ к одной из статей на сайте издания The Telegraph, в связи с чем в России не доступен весь сайт этого британского СМИ.