Мощный ответ Путина на удары кассетными ATACMS по России: Три варианта действий от Белоусова
США, судя по утечкам в западных СМИ, разрешили ВСУ использовать ракеты ATACMS, причём, в том числе кассетные, для ударов вглубь России. Тревожно стало даже ближайшему окружению Байдена, практически застывшему в ожидании русского ответа на такую провокацию. После ещё и Британия дала своё согласие на удары по нашим регионам ракетами Storm Shadow. После того, как припомнили мощный ответ Путина, начались оправдания, условия, удаления материалов. Три варианта действий от Белоусова. Раскрыли самый жёсткий.
Что произошло?
NYT опубликовало слитые данные из кулуаров Белого дома, согласно которым Байден дал разрешение Киеву на удары дальнобойными американскими ракетами ATACMS, судя по всему, в том числе кассетными, вглубь России. В качестве оправдания был использован вброс о якобы вводе ВС КНДР в зону боевых действий. Причём, если раньше заявляли о 10 тысячах, то уже сейчас Bloomberg пишет о 100 тысячах северокорейских солдат.
CNN подтвердил данные, заявив, что Байден обдумывал это решение около месяца. Тем временем французский таблоид Le Figaro заявил, что такие же разрешения дали Франция и Британия на удары SCALP/Storm Shadow.
А после начались странности.
Мощный ответ Путина
Ещё в конце октября на вопрос, каким будет ответ России, Владимир Путин в беседе с журналистом Павлом Зарубиным лаконично подметил:
"Дело не в том, разрешат или не разрешат кому-то применять это оружие вглубь территории России. Украинская армия не может применять это оружие самостоятельно, это могут сделать только специалисты стран НАТО. <…> Вопрос в том, разрешат ли они сами себе наносить удары вглубь российской территории".
Президент также говорил, что при таком раскладе, в случае эскалации, Минобороны России предложит "различные варианты ответов".
Видео вновь разошлось в сети, в том числе и в западном сегменте. Запаниковали не только эксперты, но и военные чиновники – особенно с учётом недавних заявление президента России об изменении ядерной доктрины и проведении испытаний. NYT писал, что ближайшее окружение Байдена не на шутку перепугано такой эскалацией.
И тут понеслись и другие заявления. В первую очередь стало известно, что согласие президента США также имеет ограничения – не более 150 км, то есть разрешил бить только по приграничным районам (а это уже было, и не раз – и в Курске перехватывали, и в Донецке).
После поступили сообщения, что Байден по этой же причине якобы запретил Лондону давать согласие на применение Storm Shadow для ударов вглубь России из-за того, что они способны бить на расстояние до 300 км. А после с сайта французского таблоида и вовсе пропала эта статья об агрессии в адрес нашей страны.
Спустя несколько часов, военкоры канала "Военной хроники" сообщили, что советник президента США по нацбезопасности Джон Файнер не подтвердил информацию о том, что Украине разрешено использовать американские ракеты для ударов вглубь территории России.
Что ж ты, Файнер, сдал назад...
Судя по всему, всё это провокационная игра. Многие военэксперты и СМИ полагают, что ВСУ могут нанести удар уже в ближайшие дни.
А какие варианты ответа?
Президент заявил, что в случае эскалации, Минобороны предложит варианты ответных действий. Надо полагать, что варианты Белоусова будут жёсткими.
Главный редактор журнала "Национальная оборона" Игорь Коротченко полагает, что наиболее вероятных сценария существует всего три. Во-первых, ВС России могут осуществить по-настоящему массированную ракетную атаку, каких не было в истории Спецоперации. Атакованы будут ключевые объекты украинской энергетики, которая получит критические повреждения, что в конечном итоге парализует государство и всю военную машину страны.
Во-вторых, наши войска могут осуществить ракетный залп прицельно по зданиям главных государственных ведомств, находящихся в центре Киева. Причём это вполне вероятно – не так давно наши дроны ударили и по штабам СБУ, и даже по зданию Генштаба ВСУ в украинской столице.
Третий вариант самый жёсткий. Его и боятся на Западе - применении ядерного оружия, однако лишь в качестве демонстрации. Это может быть одиночный залп по точке в Северном море, в той зоне, которая прилегает к побережью Франции и Британии, предположил военэксперт.
Политический обозреватель Константин Двинский предложил свои варианты ответа на провокации ВСУ и Запада – реальный ввод ВС КНДР на территорию зоны боевых действий, либо же, Россия может открыть поставки вооружений ближневосточным военизированным формированиям, которые ведут прямую борьбу против армии США.
Что произошло?
NYT опубликовало слитые данные из кулуаров Белого дома, согласно которым Байден дал разрешение Киеву на удары дальнобойными американскими ракетами ATACMS, судя по всему, в том числе кассетными, вглубь России. В качестве оправдания был использован вброс о якобы вводе ВС КНДР в зону боевых действий. Причём, если раньше заявляли о 10 тысячах, то уже сейчас Bloomberg пишет о 100 тысячах северокорейских солдат.
CNN подтвердил данные, заявив, что Байден обдумывал это решение около месяца. Тем временем французский таблоид Le Figaro заявил, что такие же разрешения дали Франция и Британия на удары SCALP/Storm Shadow.
А после начались странности.
Мощный ответ Путина
Ещё в конце октября на вопрос, каким будет ответ России, Владимир Путин в беседе с журналистом Павлом Зарубиным лаконично подметил:
"Дело не в том, разрешат или не разрешат кому-то применять это оружие вглубь территории России. Украинская армия не может применять это оружие самостоятельно, это могут сделать только специалисты стран НАТО. <…> Вопрос в том, разрешат ли они сами себе наносить удары вглубь российской территории".
Президент также говорил, что при таком раскладе, в случае эскалации, Минобороны России предложит "различные варианты ответов".
Видео вновь разошлось в сети, в том числе и в западном сегменте. Запаниковали не только эксперты, но и военные чиновники – особенно с учётом недавних заявление президента России об изменении ядерной доктрины и проведении испытаний. NYT писал, что ближайшее окружение Байдена не на шутку перепугано такой эскалацией.
И тут понеслись и другие заявления. В первую очередь стало известно, что согласие президента США также имеет ограничения – не более 150 км, то есть разрешил бить только по приграничным районам (а это уже было, и не раз – и в Курске перехватывали, и в Донецке).
После поступили сообщения, что Байден по этой же причине якобы запретил Лондону давать согласие на применение Storm Shadow для ударов вглубь России из-за того, что они способны бить на расстояние до 300 км. А после с сайта французского таблоида и вовсе пропала эта статья об агрессии в адрес нашей страны.
Спустя несколько часов, военкоры канала "Военной хроники" сообщили, что советник президента США по нацбезопасности Джон Файнер не подтвердил информацию о том, что Украине разрешено использовать американские ракеты для ударов вглубь территории России.
Что ж ты, Файнер, сдал назад...
Судя по всему, всё это провокационная игра. Многие военэксперты и СМИ полагают, что ВСУ могут нанести удар уже в ближайшие дни.
А какие варианты ответа?
Президент заявил, что в случае эскалации, Минобороны предложит варианты ответных действий. Надо полагать, что варианты Белоусова будут жёсткими.
Главный редактор журнала "Национальная оборона" Игорь Коротченко полагает, что наиболее вероятных сценария существует всего три. Во-первых, ВС России могут осуществить по-настоящему массированную ракетную атаку, каких не было в истории Спецоперации. Атакованы будут ключевые объекты украинской энергетики, которая получит критические повреждения, что в конечном итоге парализует государство и всю военную машину страны.
Во-вторых, наши войска могут осуществить ракетный залп прицельно по зданиям главных государственных ведомств, находящихся в центре Киева. Причём это вполне вероятно – не так давно наши дроны ударили и по штабам СБУ, и даже по зданию Генштаба ВСУ в украинской столице.
Третий вариант самый жёсткий. Его и боятся на Западе - применении ядерного оружия, однако лишь в качестве демонстрации. Это может быть одиночный залп по точке в Северном море, в той зоне, которая прилегает к побережью Франции и Британии, предположил военэксперт.
Политический обозреватель Константин Двинский предложил свои варианты ответа на провокации ВСУ и Запада – реальный ввод ВС КНДР на территорию зоны боевых действий, либо же, Россия может открыть поставки вооружений ближневосточным военизированным формированиям, которые ведут прямую борьбу против армии США.
Читайте также:
Как ВСУ перешли красные линии и в каком случае Россия применит ядерное оружие
19.11.2024 23:40
Российские войска во вторник взяли под контроль Новоселидовку в ДНР, ВСУ нанесли удар шестью ракетами ATACMS по объекту в Брянской области, президент России Владимир Путин утвердил обновленную ядерную доктрину РФ.
СМИ: "Русские отключили финнов от Интернета". История с подводными кабелями – только начало
В Балтийском море порвали два европейских кабеля. Помощник президента России Николай Патрушев знал о диверсии заранее.
Зря пугали: Они нам врут про ATACMS, мы бьём по Харькову - всё по-честному
После информации об атаке с применением дальнобойных ракет ATACMS ВС России активизировали удары по объектам врага в Харькове и области - всё по-честному. Враньё украинской стороны вскрылось. Зря пугали.
Ответный ход Кремля
Вариант заморозки украинского конфликта по линии боевого столкновения неприемлем для России. Об этом заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков на фоне пассажей в западном инфополе. Подконтрольные европейские и штатовские СМИ в унисон начали обыгрывать варианты завершения российско-украинского конфликта, но итог везде одинаков – заморозка.
«Русские всегда приходят за своим». Что ждёт Украину
Ситуацию на Украине нельзя назвать иначе, как затянувшаяся катастрофа. И это касается буквально всех сторон жизнедеятельности и жизнеспособности «аграрной сверхдержавы». Украина обречена, и СВО только ускорило этот процесс, тогда как причины её саморазрушения были изначально заложены в характере самой «незалежности». В СССР и в имперский период Украина была частью единой страны, и подавляющее