Ядерный удар нанесут в ближайшие часы? Экс-глава МГБ ДНР дал прогнозы

20.11.2024 19:51

4 219

На фоне "грозного молчания" Москвы Запад продолжает играючи нарушать наши застарелые "красные линии", нанеся удары ракетами "Шторм Шэдоу" по Курской области. Как понимать заявления высокопоставленных российских лиц о том, что Москва будет "соответствующим образом реагировать" на решение США по ударам вглубь России? Свершится ли наконец то, о чём так долго говорили военблогеры, — ядерный удар по территории Украины?

Эскалация напряжения так или иначе приведёт к задействованию ядерного фактора, однако реальность ставит перед этим много своих "но", подчёркивает спикер:

Пока, честно говоря, я считаю, что фактор ядерного оружия используется не как технический или фактический аргумент, а скорее как форма дипломатического воздействия. Мы не до конца понимаем, как работает западная дипломатия. А она работает не так, как у нас. Это дипломатия, очень жёстко построенная на протоколах. Вот у меня коллеги, которые сталкивались с западными ЧВК, рассказывали такие забавные истории, когда ЧВК вынужденно действовали по протоколу не потому, что они такие глупые, а потому что иначе страховку не получали. Так вот, западная дипломатия - у неё протокол прописан под определённые варианты действий, довольно жёстко. Поэтому мы просто ввели в этот алгоритм принятия западных решений очень важный ключевой фактор. Этот фактор должен влиять не только на какие-то конкретные ситуации, связанные с передачей дальнобойного вооружения, а на целый пласт решений, связанных с эскалацией напряжения.

Сейчас на повестке стоит вопрос о том, куда дальше развиваться, в частности, Соединённым Штатам, в вопросах СВО. Байден, очевидно, не смог склонить будущее правительство Трампа к сохранению своего курса, теперь он старается максимально поднять планку напряжения, отметил Пинчук.

Дальше варианты: сохранять это напряжение или резко выпускать пар. И в первом, и во втором случае должны быть какие-то аргументы. И ядерное оружие как аргумент изменения всей глобальной архитектуры безопасности ведёт к изменению этой архитектуры.

Можно сколько угодно говорить: русские первые нанесли ядерный удар. Но когда вот в этом алгоритме твоя вина очевидна - ты поднял эти ставки и ты создал условия, при которых оно было применено, - то это слишком высокий уровень ответственности для любого правительства США. И не только США,

- пояснил спикер.

Ядерный удар нанесут в ближайшие часы?

Такое впечатление может возникнуть в результате наблюдения за лентой новостей. Однако с практической точки зрения здесь слишком много неясностей.

Во-первых, документ о ядерной доктрине символически подписан президентом в День ракетных и артиллерийских войск. В нём сказано, что ядерное оружие может быть применено в том числе при неядерной агрессии, если она будет угрожать территориальной целостности и не только. Сейчас имеем ситуацию, при которой часть территории России, не только Курской области, но и Донецкой Народной Рреспублики, Херсона, Запорожья, которые по Конституции являются территорией Российской Федерации, аннексированы другим государством с помощью блока ядерных государств, что очень важно учитывать в этом аргументе.

Поддержка неядерного государства, агрессивного по отношению к нам, блоком ядерных государств - мы эти условия уже имеем сейчас. Это уже произошло. Это не какой-то вариант, или прогноз, или сценарий будущего, это происходит здесь и сейчас.

Поэтому с этой точки зрения, конечно же, формальные условия для применения ядерного оружия находятся уже в очень обострённом состоянии. И именно этот посыл и кроется в этом документе. Посыл для западных государств: "Что будет завтра, если вы будете продолжать нагнетать ситуацию". Вот и всё,

- пояснил Пинчук.

На пороге слома

Я всегда высказывал скепсис по поводу возможности полноценного использования ядерного оружия в отношении Украины. Не потому что я какой-то такой пацифист - скорее наоборот, - а потому что есть прагматические соображения. Полноценное использование ядерного оружия затруднено тем, что весь фронт распределён. Командные пункты, всевозможные опорники, бригадные, армейские, дивизионные и так далее, весь личный состав распределён. Ракеты летают, авиация летает, БПЛА летают. Не существует какого-то массированного накопления войск, ударив по которым можно достичь какого-то огромного армейского, боевого, войскового эффекта. Не существует,

- отметил экс-глава МГБ Д,НР.

Во-вторых, добавил Пинчук, вся территория противника находится в непосредственной близости с нашими густозасёленными, чернозёмными регионами - с Ростовской, Белгородской, Воронежской, Краснодарской областями, Белгородской.

Поэтому любое использование каких-то серьёзных массированных ядерных инструментов создаёт угрозы для нашей территории. А где создаёт угрозы не для нашей территории, то создаёт их для территории соседей, в частности Белоруссии. Достаточно посмотреть карту - тут каких-то вопросов быть не может.

Поэтому говорить о том, что можно достичь какого-то огромного военного эффекта с использованием тактического ядерного оружия, не приходится. Возможны ситуации - например, снос крупных опорников, допустим, как это было в Авдеевке, в Константиновке, в Славинске, - в которых ядерное оружие может быть фактором, который освобождает небо, потому что гасит электронику электромагнитным импульсом, и в этой связи возникает возможность более широкомасштабного использования боевой авиации. Но проблема в том, что мы действительно сейчас находимся на пороге, у которого высокая цена - полный слом системы международной безопасности, краеугольным камнем которой является ядерное оружие.

Поэтому я думаю, что такое оружие будет использовано только в самых критических в ситуациях,

- подчеркнул Пинчук.

Для того, чтобы достичь массированного эффекта, чтобы полностью обесточить Украину, нужно взрывать стратегические ядерные заряды где-то в стратосфере. В этой связи очень много угроз, вплоть до уничтожения спутниковых группировок. Кроме того, стратегическое оружие всё-таки создано для того, чтобы наносить удары по стратегическим оппонентам.

Я не думаю, что будет апокалипсис, даже если будет применено ядерное оружие. Это предмет для споров специалистов, но все они сходятся в понимании того, насколько это переоценённый фактор,

- заключил Пинчук.

Уважаемые читатели! Подписывайтесь на нас в Твиттере, Вконтакте, Одноклассниках или Facebook.