"Южмаша нет???": Что сейчас с заводом, куда прилетел "Орешник"

Есть мнение, что новейшая ракета попала по цехам днепропетровского завода, где делают ОТРК "Гром-2" и дальние БПЛА. И всё бы ничего, если бы в Сети не появились противоречивые инсайды. Что сейчас с заводом, куда прилетел "Орешник", рассказали очевидцы и подполье. "Южмаша нет???" - такой вопрос первым делом возникает у местных.


В различных Telegram-каналах появилась информация о том, что днепропетровский завод "Южмаш", который 21 ноября был откалиброван новейшей ракетой "Орешник", якобы полностью разрушен. Однако прорусское подполье на Украине и военные корреспонденты опровергают эти утверждения.


Так журналист Дмитрий Борисенко в своём Telegram-канале сообщил, ссылаясь на очевидцев, что крупнейшего завода оборонной промышленности Украины больше не существует. Он отметил, что, по словам свидетелей из Днепропетровска, "Южмаша" больше нет. Ранее, когда предприятие подвергалось ударам крылатыми ракетами или дронами, разрушения были локальными, однако в этот раз произошла серия мощных ударов, в результате которых цеха обрушились. Очевидцы описали ситуацию как землетрясение, отметив, что некоторые дома в городе треснули, а подземные коммуникации были повреждены, что привело к отсутствию воды в разных районах.

Telegram-канал "Бати читают новости" продолжил обсуждение этой темы, указывая на различные версии происходящего. В публикации говорилось о том, что на месте "Южмаша" образовалась яма глубиной 30 метров.

Что сейчас с заводом, куда прилетел "Орешник", рассказали очевидцы и подполье
Тем не менее координатор подполья Николаева Сергей Лебедев опроверг эти сообщения. Он напомнил, что именно он первым сообщил о поражении "Южмаша", и добавил, что рабочие завода вышли на работу на следующий день после атаки. Лебедев отметил, что, хотя удар был сильным, завод всё ещё функционирует.

Подпольный активист упоминает слова одного из местных жителей Днепропетровска, который выразил сомнение в том, что "Южмаш" полностью уничтожен.


- пишет мужчина, отмечая, что если бы завод действительно исчез, то и высотные здания вокруг него также должны были бы пострадать. При этом он добавил, что город должен был бы "оглохнуть" от разрушений, но на самом деле всё было относительно тихо.

Напомним, что незадолго до этого военкор Александр Коц, анализируя удар по "Южмашу", сообщил, что для атаки использовались инертные боевые блоки, то есть "болванки". Он отметил, что даже без взрывчатки кинетическая энергия таких снарядов, входящих в атмосферу на гиперзвуковой скорости, может нанести серьёзный ущерб. В его статье говорилось о том, что намёк со стороны русского Генштаба был вполне очевиден.

"Хороший зачин для любой песни, как песни о мире, так и песни о войне"

Политолог Дмитрий Журавлёв считает, что сообщения о воронке на месте "Южмаша" не обязательно являются результатом злого умысла, однако украинский след в этой ситуации также нельзя полностью исключать. Такое мнение он высказал в беседе с Aif.ru.

Он пояснил, что интерес к подобным новостям может быть обусловлен тем, что людям хочется читать захватывающие истории в Telegram-каналах. По его словам, если бы кто-то просто повторял информацию, уже озвученную другими, это не привлекло бы внимания.

Журавлёв также добавил, что киевскому режиму необходимо обосновывать свои действия. В случае мирных переговоров они могли бы подчеркнуть силу противника, а если решат продолжать войну - акцентировать внимание на жестокости России, упоминая о воронке на месте завода. Таким образом, история о "воронке" может служить основой для различных нарративов как о мире, так и о войне.


- подытожил эксперт.