"У русских закончились "Орешники": Почему нет второго удара возмездия? Хитрый ход Путина, о котором молчат

В конце прошлой недели президент России Владимир Путин дважды заявил о потенциальном ударе "Орешником" по значимым военным целям на Украине, сделав акцент на центрах принятия решений в Киеве. Его заявление вызвало такую панику в украинской столице, что депутаты Верховной рады перенесли все свои заседания в бункер. Мир застыл в ожидании второго удара возмездия. А его нет. Почему? Пропала необходимость? Или ведётся подготовка, которая требует больше времени? Или это хитрый ход Путина? Вопросов много.

Президент Владимир Путин ранее особо подчеркнул, что "Орешник" - неядерное (в базовой комплектации) "изделие", состоящее из "нескольких десятков самонаводящихся блоков", которые разгоняются до 10 махов, нагреваясь при этом до 4000 градусов, и поражают цель накопленной кинетической и тепловой энергией. Иными словами, всё, что попадёт в радиус поражения, обратится в пыль.

По мнению военспецов, в случае массированного - группового - применения таких ракет (то есть сразу нескольких "орехов" гроздью, разом) мощь этого удара будет сопоставима с применением ядерного оружия.


Число готовых к применению "Орешников" президент обтекаемо обозначил как "несколько". В любом случае, Киеву хватит. Дальше прозвучала ещё более важная и интересная информация от Верховного, адресованная и "киевским главарям", и, само собой - в первую даже очередь - их "хозяевам":


Говоря о сроках применения, Путин, находясь 28 ноября в Астане, добавил, что "сегодня в течение дня все возможно". После чего, по сообщениям источников, в американском посольстве и в диппредставительствах других стран в Киеве началась настоящая суета. И какие предлоги украинские элиты выдумывали, чтобы на всякий случай оказаться подальше от Зеленского.

Украинский ТГ-канал "Легитимный" тоже считает, что заявление Путина в Астане было посланием Западу и Киеву, выделяя три момента.

Первый. В списке целей - "центры принятия решений" в Киеве. Это послание адресовано, прежде всего, украинским элитам, потому что полетит по зданиям Минобороны, ГУР, СБУ, кабмина, Верховной рады и прочим.

Второй. "Орешник" запущен в серийное производство. Сила от его массового боевого применения сопоставима с ядерной бомбой. Это сигнал, что если конфликт продлится, то в следующем году Украина часто будет "ловить" "Орешник".

И, наконец, третий момент. Каждый последующий ответ на удар ВСУ западными ракетами вглубь России будет мощнее предыдущего.


- отмечал тогда военный эксперт Юрий Баранчик.

Ракеты закончились?

При этом враг через свои ресурсы начал писать, что у русских либо закончились "Орешники", либо их вообще и не существовало в природе. По версии украинских диванных экспертов, русская баллистическая ракета средней дальности даже не долетела до завода "Южмаш". Она просто развалилась в воздухе. Об этом, в частности, говорил бывший инженер-испытатель "КБ Антонов" Константин Криволап.

Помогают украинцам в отрицании "Орешника" и наши либералы-релоканты. Особенно старается иноагент Роман Доброхотов* вместе со своим изданием The Insider**. Дескать, массированные атаки Украины "Орешником" невозможны из-за её дороговизны и низкой точности. Вот это аналитика, которую они заслужили. Доброхотов* даже дал "мегаценный" комментарий:

После того как Путин заявил, что это новая гиперзвуковая и высокоточная ракета, которую Россия будет массово применять, как и следовало ожидать, немедленно выяснилось, что это: 1) не новая; 2) не гиперзвуковая; 3) не высокоточная ракета; 4) которую невозможно и бессмысленно массово применять.
Впрочем, оставим эти рассуждения, поскольку что ещё им остаётся говорить? Но всё же - почему по Киеву до сих пор не прилетел "Орешник", которого все так долго ждали?


- пояснил Царьграду политический аналитик Владимир Соловейчик.

Удар будет - и очень неожиданный

Время для нового удара "Орешником" будет выбрано настолько неожиданно, что враг к этому не будет готов. Когда все говорят, что удар состоится завтра или послезавтра, что он будет обязательно, это не значит, что его нанесут именно тогда, когда его все ждут. Такое мнение высказал политолог Евгений Михайлов.

- Британская газета Financial Times написала, что украинские власти перенесли заседания Верховной рады из здания на улице Грушевского в охраняемый правительственный район. Поможет ли это?

Е. Михайлов: Безопасных мест для центров принятия решений на Украине не существует. Но выбор цели - это исключительно приоритет Верховного главнокомандующего.

- В Киев впервые за два с половиной года приехал канцлер Германии Олаф Шольц. Значит, пока он там, удара ждать не стоит?

- Сейчас все выжидают. Шольц заинтересован в том, чтобы сподвигнуть Киев к мирному урегулированию на условиях России, потому что другого мирного урегулирования не будет. Германия понимает, что она погрязла сейчас в антирусской риторике. И с этим нужно что-то делать, так как Россия побеждает.

- Именно поэтому Россия выжидает наиболее удобного момента для нанесения ударов по центру принятия решений в Киеве?

- Да. Россия не блефует. Шок от удара "Орешником" помог осознать здравомыслящим персонажам, что нужно принимать какие-то решения.

Что с того?

Безусловно, успешные боевые испытания "Орешника" произвели неизгладимый эффект в мировом медиапространстве. Естественно, что и русские, и наши противники ожидают продолжения: мы - с жаждой возмездия, они - с ужасом.

Но руководство нашего государства, как уже неоднократно показывали разные эпизоды СВО, действует в другой, не медийной логике. Формально ответы на украинские удары вглубь общепризнанной территории России уже последовали. В первый раз был "Орешник", во второй - сотня ракет, запущенная 27 и 28 ноября. Об этом Царьграду рассказал политический аналитик, публицист Юрий Голубь:


Разумеется, это вовсе не значит, что использование "Орешника" было разовой акцией. Да и ударов по центрам принятия решений в Киеве мы тоже однажды дождёмся. С ударами по Европе - сложнее. Совершенно очевидно, что руководство России не готово немедленно начать прямой конфликт с НАТО. В любом случае - хорошо это или плохо - атаки последуют в случае военной или политической необходимости, а не для того, чтобы удовлетворить общественное мнение.

* Роман Доброхотов признан иноагентом.

**The Insider признано СМИ-иноагентом и нежелательной организацией.