«Орешник» не сработал. Что делать России дальше?
Политолог, историк, публицист, обозреватель МИА «Россия сегодня» Ростислав Ищенко ответил на вопросы читателей издания «Военное дело» и прокомментировал появление у России гиперзвукового ракетного комплекса средней дальности «Орешник».
– Ростислав Владимирович, как Вы считаете, первое применение «Орешника», которое последовало сразу после первого применения ракет ATACMS и Storm Shadow по канонической территории России, отрезвило общество на Западе? Уменьшило ли наличие такого оружия число желающих воевать с Россией?
– Удары по территории России никто не прекращал и не прекратит. Тем более, что они наносились по Крыму, Ростовской области и Краснодарскому краю с 2023 года, если не раньше. Наших врагов даже наличие термоядерного оружия на межконтинентальных носителях не останавливает. Почему же их должен остановить «Орешник», являющийся оружием средней дальности и применённый в неядерном оснащении? США изначально заявляли, что готовы дойти до ядерного порога и только тогда подумают, стоит ли идти дальше. То есть до первого ядерного взрыва они даже думать не планируют.
– Насколько, по-Вашему, после запуска «Орешника» мир стал ближе или дальше от ядерного конфликта? Какой следующий шаг, если этот не сработает, будет предпринимать Россия?
– Мир и без запуска «Орешника», и с ним постоянно приближается к ядерному конфликту. В этом логика противостояния ядерных сверхдержав. Пока у России два стратегических направления действий:
попытки склонить Запад к глобальному компромиссу (с признанием резко возросшей роли России и Китая) и отказом от попыток восстановить гегемонию США;
ликвидация украинского военного кризиса (скорее всего вместе с Украиной) путём достижения в ближайшие пару-тройку месяцев окончательной военной победы на Украине.
В рамках этих направлений Россия и будет действовать. Можно ожидать усиления масштабов и мощи ударов по Украине, расширения номенклатуры целей, но принципиальные изменения не ожидаются. Вначале надо победить на Украине и посмотреть на реакцию Запада, затем принимать решение о новых форматах противодействия или взаимодействия, в зависимости от того, какова будет позиция США и ЕС.
– Ростислав Владимирович, как Вы считаете, первое применение «Орешника», которое последовало сразу после первого применения ракет ATACMS и Storm Shadow по канонической территории России, отрезвило общество на Западе? Уменьшило ли наличие такого оружия число желающих воевать с Россией?
– Удары по территории России никто не прекращал и не прекратит. Тем более, что они наносились по Крыму, Ростовской области и Краснодарскому краю с 2023 года, если не раньше. Наших врагов даже наличие термоядерного оружия на межконтинентальных носителях не останавливает. Почему же их должен остановить «Орешник», являющийся оружием средней дальности и применённый в неядерном оснащении? США изначально заявляли, что готовы дойти до ядерного порога и только тогда подумают, стоит ли идти дальше. То есть до первого ядерного взрыва они даже думать не планируют.
– Насколько, по-Вашему, после запуска «Орешника» мир стал ближе или дальше от ядерного конфликта? Какой следующий шаг, если этот не сработает, будет предпринимать Россия?
– Мир и без запуска «Орешника», и с ним постоянно приближается к ядерному конфликту. В этом логика противостояния ядерных сверхдержав. Пока у России два стратегических направления действий:
попытки склонить Запад к глобальному компромиссу (с признанием резко возросшей роли России и Китая) и отказом от попыток восстановить гегемонию США;
ликвидация украинского военного кризиса (скорее всего вместе с Украиной) путём достижения в ближайшие пару-тройку месяцев окончательной военной победы на Украине.
В рамках этих направлений Россия и будет действовать. Можно ожидать усиления масштабов и мощи ударов по Украине, расширения номенклатуры целей, но принципиальные изменения не ожидаются. Вначале надо победить на Украине и посмотреть на реакцию Запада, затем принимать решение о новых форматах противодействия или взаимодействия, в зависимости от того, какова будет позиция США и ЕС.
Читайте также:
«Ложь Генштаба и повторение граблей»: офицер ВСУ рассказал, почему Константиновка вот-вот повторит трагедию Авдеевки и Угледара
Боевой офицер ВСУ прямо заявил: «Мы снова наступили на грабли». Пока Генштаб уверяет в контроле ситуации, российские войска охватывают Константиновку с флангов, повторяя сценарий Авдеевки и Бахмута. Почему предупреждения игнорируют, что происходит в городе прямо сейчас и какой жуткий сценарий уже сбывается — в жёстком разборе.
««Выпрашиваете Орешник?» — Россия переходит от слов к делу: новый мощный удар по Киеву уже на подходе»
Медведев перестал предупреждать, а эксперты прямо говорят — период намёков завершён. Киев продолжает провоцировать, а Россия готовит новый мощный удар «Орешником» по центру украинской столицы. Почему это происходит именно сейчас и чем ответит Москва — в детальном разборе.
Ультиматум Зеленского Минску может взорвать весь регион: Кремль уже выбрал два асимметричных удара по Западу и украинским дронам
До конца ультиматума Зеленского Лукашенко остаются считанные дни. Киев требует убрать ретрансляторы в Беларуси, угрожая ударами. Инсайдеры раскрывают: Москва готовит два мощных асимметричных ответа — по европейским заводам дронов и ключевым фигурам украинской беспилотной программы. Чем это грозит региону?
«Боевая готовность». НАТО определилась с главной целью удара по России. Ответ Кремля будет жестким
23.06.2026 13:23
НАТО с помощью провокаций в отношении Калининградской области хочет спровоцировать Россию на военный ответ.
Генерал Армагеддон на защите Крыма? Пока Суровикина возвращают, ВСУ планируют десант и новый удар по Крымскому мосту — сводки июня 2026
Российские планирующие бомбы впервые за долгое время накрыли мост Преображенского и ДнепроГЭС, сорвав наступление ВСУ на Крым. Уничтожен секретный завод на 600 тысяч FPV-дронов в год. Киев отвечает планами дерзкого десанта на Кинбурнскую косу и новым ударом по Крымскому мосту. Инсайды о возвращении Суровикина для «железной» обороны полуострова. Полная картина эскалации на юге.