"Украина будет в НАТО": На Западе назвали главное условие окончания войны
Чтобы там ни говорили на Западе про Украину, что, дескать, она никогда не станет членом НАТО, всё это пустой трёп. "Ястребы" в западном политическом истеблишменте стремятся именно к этому сценарию, чтобы украинская территория окончательно стала частью альянса, а её выстроенная в будущем инфраструктура послужила бы плацдармом для нанесения по России мощного удара. Именно поэтому сейчас западные эксперты заявляют, что Украина в НАТО — это гарантия мира. Вот только мира на чьих условиях?
В первых числах декабря в Мичиганском университете при участии экспертов из США, Британии, ЕС, Украины, а также пары наших перебежчиков были разработаны "политические рекомендации для новой администрации Белого дома". Организаторами выступили Центр Вайзера по Европе и Евразии, а также "Атлантический совет"*.
Какие же рекомендации дали Трампу и его команде? Ниже - тот самый список:
Первая. Прекращение огня на Украине по существующей линии соприкосновения. Мол, это поможет приостановить войну высокой интенсивности, "но должно быть связано с гарантиями безопасности Украины". Прекращение огня должно обеспечиваться войсками на местах, в основном - европейских членов Североатлантического альянса.
Вторая. Членство Украины в НАТО - это якобы оптимальный способ обеспечить суверенитет и безопасность страны. Вступление Украины в альянс не должно обсуждаться с Москвой и учитывать её мнение по этому вопросу. До вступления в альянс Киеву предложат постоянное место в Североатлантическом совете, а украинскому генералу - место в Военном комитете НАТО.
Третья. Украинская оборона силами НАТО может быть построена следующим образом: от Киева - армия, от США - оружие, а платить будет Евросоюз. Европа должна увеличить инвестиции в военно-промышленный комплекс.
Четвертая. Как и в случае с Западной Германией, которая вступила в НАТО в 1955 году, гарантии безопасности альянса будут распространяться только на ту часть украинской территории, которая находится под контролем Киева. Вашингтону нужно отклонить требование Москвы о принудительном нейтральном статусе Украины и её фактическом разоружении.
Пятая. США и Европа "не должны признавать притязания России на территорию Украины". Став членом НАТО, Украина обязуется восстановить (!) свою территориальную целостность в пределах международно признанных границ мирными и дипломатическими средствами.
Шестая. Новая политика сдерживания Москвы должна подразумевать сохранение контроля над замороженными активами России, ограничение доступа к технологиям, сохранение санкций, недопущение использования русских энергоносителей в будущем.
- об этом Царьграду рассказал участник СВО публицист Танай Чолханов.
НАТО преткновения
Полноценным членом НАТО Украина всё же вряд ли когда-то станет. Ей будут предлагать различные суррогатные формы, новые статусы партнёра альянса, например эксклюзивного, но членство в НАТО обязано обеспечивать выполнение пятой статьи, а на это, скорее всего, никто не пойдёт. Такое мнение высказал политолог Дмитрий Родионов.
- Одно из предложений - включение украинского генерала в Военный комитет НАТО. Это что-то изменит?
Д. Родионов: Никакой Военный комитет НАТО ничего не решает. Решают всё американцы. Да, там есть генералы и представители других стран, генсек НАТО вообще всегда представитель одной из стран Европы. Но по факту решают всё США. Поэтому из-за того, что кто-то будет в Военном комитете, представитель Украины, не изменится вообще ничего. Никаких аналогий с Западной Германией быть не может по той простой причине, что ГДР и ФРГ друг друга в итоге признали. И весь мир признал их границы.
- И тем не менее идут такие сравнения.
- Фактически они будут признавать новую территориальную реальность, но не официально. Но если вы её не будете признавать юридически, значит, вы не можете и Украину в НАТО взять. Если получается, что де-юре Украина считает часть своей территории "оккупированной", и Запад согласен с этим, и если она вступает в НАТО, на неё распространяется та самая 5-я статья. Это значит, что все страны НАТО обязаны воевать с Россией согласно уставу НАТО. Это совершенно не то, что предлагают западные эксперты: от Украины армия, от США оружие, а от ЕС деньги. Причём последнее уже давно происходит, на самом деле. И то, что сейчас есть, по сути. Эта схема уже рабочая. Украина воюет, а США и Европа дают оружие и деньги.
- Но при Трампе это может измениться?
- Может. Он просто все эти расходы повесит на Европу. Вот и всё. Но, по сути, ничего не меняя. Де-факто Украина уже член НАТО. Они уже перешли на натовскую структуру управления. Оружие уже давно сплошь натовское. Советское уже закончилось. Американские и британские базы находятся на территории Украины. Чем не страна НАТО?
- Но на неё не распространяется 5-я статья.
- Для неё этого и не надо. Для неё специальный статус придумают. Однако без 5-й статьи - это не членство в НАТО, а какая-то чушь. Украина от альянса уже получила всё, что им нужно сейчас.
- При этом Зеленский требует полноценного членства в НАТО, то есть с распространением пункта о защите.
- Этого не будет как минимум до тех пор, пока новая территориальная реальность не будет признана Украиной и всеми остальными членами блока НАТО. Но новая территориальная реальность ещё не оформлена, она все ещё в процессе формирования. В ближайшее время у России могут появиться новые регионы. Плюс к уже существующим.
Поэтому до завершения спецоперации, до того, как там будет поставлена жирная точка, до того, как итоги СВО не будут признаны всеми странами НАТО, никакого реального разговора о полноценном вступлении Украины в НАТО речи быть не может. И говорить о точке в СВО можно будет только тогда, когда государство "Украина" просто перестанет существовать. Тогда исчезнет вопрос о том, каким образом Украину протащить в НАТО.
Что с того?
В любом случае, то, что предлагают американские стратеги, на самом деле означает одно: Украина оправится от наших ударов, её накачают оружием и боеприпасами, обучат новых солдат и вновь бросят в атаку на наши земли.
- рассказал "Первому русскому" политический аналитик Владимир Соловейчик.
Таким образом, действенных вариантов решения конфликта на Украине в пользу России, кроме полной военной победы и капитуляции Киева, по-прежнему не существует.
*"Атлантический совет" - деятельность этой организации признана нежелательной на территории России.
В первых числах декабря в Мичиганском университете при участии экспертов из США, Британии, ЕС, Украины, а также пары наших перебежчиков были разработаны "политические рекомендации для новой администрации Белого дома". Организаторами выступили Центр Вайзера по Европе и Евразии, а также "Атлантический совет"*.
Какие же рекомендации дали Трампу и его команде? Ниже - тот самый список:
Первая. Прекращение огня на Украине по существующей линии соприкосновения. Мол, это поможет приостановить войну высокой интенсивности, "но должно быть связано с гарантиями безопасности Украины". Прекращение огня должно обеспечиваться войсками на местах, в основном - европейских членов Североатлантического альянса.
Вторая. Членство Украины в НАТО - это якобы оптимальный способ обеспечить суверенитет и безопасность страны. Вступление Украины в альянс не должно обсуждаться с Москвой и учитывать её мнение по этому вопросу. До вступления в альянс Киеву предложат постоянное место в Североатлантическом совете, а украинскому генералу - место в Военном комитете НАТО.
Третья. Украинская оборона силами НАТО может быть построена следующим образом: от Киева - армия, от США - оружие, а платить будет Евросоюз. Европа должна увеличить инвестиции в военно-промышленный комплекс.
Четвертая. Как и в случае с Западной Германией, которая вступила в НАТО в 1955 году, гарантии безопасности альянса будут распространяться только на ту часть украинской территории, которая находится под контролем Киева. Вашингтону нужно отклонить требование Москвы о принудительном нейтральном статусе Украины и её фактическом разоружении.
Пятая. США и Европа "не должны признавать притязания России на территорию Украины". Став членом НАТО, Украина обязуется восстановить (!) свою территориальную целостность в пределах международно признанных границ мирными и дипломатическими средствами.
Шестая. Новая политика сдерживания Москвы должна подразумевать сохранение контроля над замороженными активами России, ограничение доступа к технологиям, сохранение санкций, недопущение использования русских энергоносителей в будущем.
Было очевидно, что они, на самом деле, хотят ввезти больше оружия. И войска. Для нас это однозначно скатится к большой войне с силами ЕС, если "миротворцы" зайдут. Кроме того, если существующий режим не рухнет, Украину напичкают оружием. Это будет агрессивная русофобская территория, с пропагандой и ненавистью к России. Нам нельзя допускать такого развития событий,
- об этом Царьграду рассказал участник СВО публицист Танай Чолханов.
НАТО преткновения
Полноценным членом НАТО Украина всё же вряд ли когда-то станет. Ей будут предлагать различные суррогатные формы, новые статусы партнёра альянса, например эксклюзивного, но членство в НАТО обязано обеспечивать выполнение пятой статьи, а на это, скорее всего, никто не пойдёт. Такое мнение высказал политолог Дмитрий Родионов.
- Одно из предложений - включение украинского генерала в Военный комитет НАТО. Это что-то изменит?
Д. Родионов: Никакой Военный комитет НАТО ничего не решает. Решают всё американцы. Да, там есть генералы и представители других стран, генсек НАТО вообще всегда представитель одной из стран Европы. Но по факту решают всё США. Поэтому из-за того, что кто-то будет в Военном комитете, представитель Украины, не изменится вообще ничего. Никаких аналогий с Западной Германией быть не может по той простой причине, что ГДР и ФРГ друг друга в итоге признали. И весь мир признал их границы.
- И тем не менее идут такие сравнения.
- Фактически они будут признавать новую территориальную реальность, но не официально. Но если вы её не будете признавать юридически, значит, вы не можете и Украину в НАТО взять. Если получается, что де-юре Украина считает часть своей территории "оккупированной", и Запад согласен с этим, и если она вступает в НАТО, на неё распространяется та самая 5-я статья. Это значит, что все страны НАТО обязаны воевать с Россией согласно уставу НАТО. Это совершенно не то, что предлагают западные эксперты: от Украины армия, от США оружие, а от ЕС деньги. Причём последнее уже давно происходит, на самом деле. И то, что сейчас есть, по сути. Эта схема уже рабочая. Украина воюет, а США и Европа дают оружие и деньги.
- Но при Трампе это может измениться?
- Может. Он просто все эти расходы повесит на Европу. Вот и всё. Но, по сути, ничего не меняя. Де-факто Украина уже член НАТО. Они уже перешли на натовскую структуру управления. Оружие уже давно сплошь натовское. Советское уже закончилось. Американские и британские базы находятся на территории Украины. Чем не страна НАТО?
- Но на неё не распространяется 5-я статья.
- Для неё этого и не надо. Для неё специальный статус придумают. Однако без 5-й статьи - это не членство в НАТО, а какая-то чушь. Украина от альянса уже получила всё, что им нужно сейчас.
- При этом Зеленский требует полноценного членства в НАТО, то есть с распространением пункта о защите.
- Этого не будет как минимум до тех пор, пока новая территориальная реальность не будет признана Украиной и всеми остальными членами блока НАТО. Но новая территориальная реальность ещё не оформлена, она все ещё в процессе формирования. В ближайшее время у России могут появиться новые регионы. Плюс к уже существующим.
Поэтому до завершения спецоперации, до того, как там будет поставлена жирная точка, до того, как итоги СВО не будут признаны всеми странами НАТО, никакого реального разговора о полноценном вступлении Украины в НАТО речи быть не может. И говорить о точке в СВО можно будет только тогда, когда государство "Украина" просто перестанет существовать. Тогда исчезнет вопрос о том, каким образом Украину протащить в НАТО.
Что с того?
В любом случае, то, что предлагают американские стратеги, на самом деле означает одно: Украина оправится от наших ударов, её накачают оружием и боеприпасами, обучат новых солдат и вновь бросят в атаку на наши земли.
В этом суть "новой" позиции американских аналитиков. Так что необходим полный военный разгром ныне правящих в Киеве украинских неонацистов, полное освобождение временно оккупированных украинскими агрессорами русских территорий, денацификации Украины, её нейтральный и безъядерный статус, полное выявление, изъятие и наказание украинских военных преступников, их агентуры и пособников,
- рассказал "Первому русскому" политический аналитик Владимир Соловейчик.
Таким образом, действенных вариантов решения конфликта на Украине в пользу России, кроме полной военной победы и капитуляции Киева, по-прежнему не существует.
*"Атлантический совет" - деятельность этой организации признана нежелательной на территории России.
Читайте также:
Генерал заявил о трёх направлениях для удара "Орешником": Отсчёт 2025 года начался
04.01.2025 21:00
Генерал Владимир Попов заявил о том, что Россия может нанести удары "Орешником" сразу на трёх украинских направлениях. Отсчёт 2025 года уже начался. Чего ждать на фронте?
Русских подрывают неуязвимые дроны ВСУ: Оружие против них "зависло" в Росгвардии?
Украинские дроны-камикадзе сбиваются из обычных гладкоствольных ружей патронами с дробью. Но гладкостволов остро не хватает. Президент России подписал указ еще в августе 2024-го. Наши воины продолжают гибнуть из-за неповоротливости ведомств.
Наши командные пункты не теряют управления войсками даже при ядерном ударе
04.01.2025 18:58
Перенесли всё управление на запасной пункт, но оно не пострадало. У нас сегодня системы управления выстроены так, что от удара даже ядерной бомбой по КП группировки не теряется управление войсками.
«Январский прорыв ВСУ»: на Украине заявили о неизбежности вторжения в Белгородскую и Брянскую области
Очевидно, что в январе обе стороны конфликта готовят наступление, вопрос лишь в том, где и кто именно пойдет в атаку и где. Российские военные эксперты еще перед Новым годом начали муссировать тему, что ВСУ готовит новое вторжение на территорию одной из приграничных областей России: Белгородской или Брянской. Также возможна попытка нового наступления на Курск. Контрудар обусловлен тем, что
"Финляндия вернулась к состоянию войны": Русские ракеты взяли на прицел финские города
04.01.2025 13:11
Долгие годы Финляндия успешно пользовалась своим нейтральным статусом, получая выгоду и от добрых отношений с России, и от ЕС. Но Хельсинки продавили.