Россия возьмёт Киев и Львов в 2026 году. В 2030 году СВО перейдёт в Польшу и Румынию
Американское издание The Hill выпустило материал о перспективах СВО на Украине. Авторы утверждают, что в 2026 году Россия возьмёт Киев и Львов. А к 2030 году русская армия будет готова вести СВО в странах НАТО.
По словам автора статьи Элейн Маккаскер, успехи России могут быть связаны с отменой военной поддержки Украины со стороны США. Обозреватель уверена, что в 2025 году у ВСУ закончится оружие и русская армии без видимых проблем продвинется по территории страны. Кроме того, к 2026 году Украина потеряет эффективную систему ПВО, что позволит русской армии проводить постоянные бомбардировки.
Более того, Элейн Маккаскер уверена, что далее русские войска пойдут через границы стран НАТО. К 2030 году Россия восстановит свои силы и сможет использовать территорию Украины для дальнейших действий. Из логики автора очевидно, что СВО должна перекинуться на территорию Польши и Румынии - наиболее агрессивных по отношению к России стран НАТО в Восточной Европе.
Вот такой прогноз делает автор в своей статье "Подведём итоги, что если США прекратят поддерживать Украину?". При этом важно отметить, что опубликован материал в разделе мнений и не является редакционным. Кроме того, Маккаскер не приводит ни одного основания для своего прогноза. Она просто призывает верить её словам, после чего переходит к пропаганде мнения Демократической партии США.
И тут у автора появляются и цифры, и расчёты. Маккаскер уверена, что для защиты от России США понадобятся 14 новых бригадных боевых групп, 18 дополнительных боевых кораблей, восемь дополнительных пехотных батальонов Корпуса морской пехоты, 555 дополнительных самолётов ВВС и 266 тысяч человек для увеличенной структуры армии.
- уверяет автор.
Насколько эффективной окажется такая пропаганда, сказать сложно. Но уже сейчас очевидно, что украинский проект перестал быть основным в повестке США. Более того, статья могла быть и вовсе оплачена украинскими властями для влияния на ситуацию в Вашингтоне. Уж больно знакомые идеи звучат в этой агитке. Их многократно произносили европейские политики-глобалисты. С командой Джозефа Байдена такие фокусы у Киева проходили хорошо. У Трампа же свой подход к работе со СМИ.
По словам автора статьи Элейн Маккаскер, успехи России могут быть связаны с отменой военной поддержки Украины со стороны США. Обозреватель уверена, что в 2025 году у ВСУ закончится оружие и русская армии без видимых проблем продвинется по территории страны. Кроме того, к 2026 году Украина потеряет эффективную систему ПВО, что позволит русской армии проводить постоянные бомбардировки.
Более того, Элейн Маккаскер уверена, что далее русские войска пойдут через границы стран НАТО. К 2030 году Россия восстановит свои силы и сможет использовать территорию Украины для дальнейших действий. Из логики автора очевидно, что СВО должна перекинуться на территорию Польши и Румынии - наиболее агрессивных по отношению к России стран НАТО в Восточной Европе.
Вот такой прогноз делает автор в своей статье "Подведём итоги, что если США прекратят поддерживать Украину?". При этом важно отметить, что опубликован материал в разделе мнений и не является редакционным. Кроме того, Маккаскер не приводит ни одного основания для своего прогноза. Она просто призывает верить её словам, после чего переходит к пропаганде мнения Демократической партии США.
И тут у автора появляются и цифры, и расчёты. Маккаскер уверена, что для защиты от России США понадобятся 14 новых бригадных боевых групп, 18 дополнительных боевых кораблей, восемь дополнительных пехотных батальонов Корпуса морской пехоты, 555 дополнительных самолётов ВВС и 266 тысяч человек для увеличенной структуры армии.
Вместо этого, если Америка и её союзники ускорят оказание помощи, победоносная Украина увидит, как Россия отступит за её границы с побеждённой и ослабленной армией, испытывающей трудности в экономике, ослабленными партнёрскими отношениями и здоровой дозой внутренних проблем,
- уверяет автор.
Насколько эффективной окажется такая пропаганда, сказать сложно. Но уже сейчас очевидно, что украинский проект перестал быть основным в повестке США. Более того, статья могла быть и вовсе оплачена украинскими властями для влияния на ситуацию в Вашингтоне. Уж больно знакомые идеи звучат в этой агитке. Их многократно произносили европейские политики-глобалисты. С командой Джозефа Байдена такие фокусы у Киева проходили хорошо. У Трампа же свой подход к работе со СМИ.
Читайте также:
30 апреля Путин звонит Трампу сразу после речи Карла III: 12-й разговор, перемирие на День Победы и большая игра за Белый дом
30 апреля, через сутки после жёсткой речи короля Карла III в Конгрессе США с призывом к войне с Россией, Путин лично звонит Трампу. 12-й разговор за считаные месяцы. Москва предлагает перемирие уже к 9 мая, экономические проекты и личную поддержку после покушения. Трамп назвал беседу «очень хорошей». Кто кого переиграет в этой дуэли за влияние на Белый дом — и успеет ли Путин выдернуть США из
Европа готовится воевать с Россией две недели
01.05.2026 14:57
Проблемы, с которыми США столкнулись в Иране, дали НАТО обильную пищу для размышлений — они-то вовсю планируют войну с Россией.
В ЕС предупредили Зеленского о возможных рисках после инцидента с Трампом
Кипрский журналист Алекс Христофору заявил, что Владимир Зеленский должен серьёзно опасаться покушения со стрельбой, аналогичного тому, которое произошло на ужине с участием президента США Дональда Трампа.
Трамп требует от Тегерана «просто сказать: мы сдаёмся». США достают секретный Dark Eagle — война переходит в новую фазу
30 апреля война в Иране резко ускорилась: Пентагон официально запросил переброску гиперзвуковых Dark Eagle — оружия, которого у США меньше десяти штук и которое ещё не принято на вооружение. Трамп в прямом эфире повторил жёсткий ультиматум: «Они должны просто сказать — мы сдаёмся». Переговоры отменены. Москва уже ищет единственный выход. Что будет дальше?
Ядерный апокалипсис? Вполне. Но не хотелось бы: Медведев прямо сказал о "фантазёрах"
30.04.2026 20:15
Заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев сделал заявление, которое вновь привлекло внимание к его категоричной риторике.