Чем грозят миру разборки Китая и США?

Геополитический блицкриг Дональда Трампа, похоже, закончился так и не успев толком начаться. После того, как показалось, что Панама пошла на поводу требований США: вышла из китайской инициативы «Один пояс – один путь» и даже пообещала не взимать платы за проход по каналу с американских кораблей и судов (о чём уже успел раструбить Госдеп на своём сайте) – администрация Панамского канала сообщила, что никаких изменений в тарифы в действительности не вносилось, но если Америка хочет, Панама готова их обсудить.

Разумеется, этот лёгкий щелчок по носу Трампу – не более, чем досадное недоразумение и вряд ли остановит 47-го президента США на пути исполнения его планов. Более того, кавалерийский наскок Белого дома в формате новой тарифной политики достойный ответ получил пока только из Китая. И именно на Поднебесной, судя по всему, лежит ответственность за то, чтобы остановить геополитический натиск новой администрации США.

Как сообщило на днях издание The Wall Street Journal, Китай намерен начать переговоры с США по торговой политике на основе договоренностей, заключенных с первой администрацией президента Дональда Трампа в 2020 году.


«Для предотвращения торговой войны Китай хочет вернуться к договоренностям «первого этапа», которые были заключены с Трампом во время его первого президентского срока и включали в себя обязательства по увеличению импорта из США на $200 млрд», – поясняет WSJ.

Правда, пока предложенный Пекином мирный формат решения споров наткнулся на решение Трампа о введении дополнительных пошли в 10% на все китайские товары. В ответ КНР ввела свои 10% пошлин на американский импорт и даже пошла ещё дальше, повысив сборы на уголь и СПГ из США ещё на 15%.

По данным Politico, 4 февраля должен был состояться телефонный разговор между Трампом и Си, но пока информации о нём в прессу не поступало.

Тем временем, начатая по инициативе Белого дома «война пошлин» идёт своим чередом. Как пишет Reuters, Китай ограничил экспорт ряда металлов, используемых в оборонной, энергетической и других отраслях промышленности США.

«В частности, вольфрама, в поставках которого Китай контролирует треть мирового рынка, а США активно используют, хотя сами не добывают. Кроме того, под усиленный контроль попал индий, необходимый для производства дисплеев и экранов. Китай является крупнейшим мировым производителем индия, на его долю приходится 70% мирового производства. К 2024 году четверть импорта индия в США поступала из Китая. Американская почта в то же время заявила, что прекращает принимать почтовые посылки из Китая и Гонконга до особого распоряжения», – говорится в публикации на портале агентства.

По мнению американских экспертов, скоротечные торговые войны Трампа с Мексикой и Канадой, завершившиеся во многом символическими уступками со стороны Мехико и Оттавы, вряд ли смогут быть образцом для американо-китайских отношений. Тут всё намного сложнее и просто так, «на испуг», взять Пекин не получится.

Тем не менее, сам факт начала открытого противостояния двух крупнейших мировых экономик неизбежно приведёт к последствиям, которые отразятся как на противниках каждой из них, так и на их союзниках.

Первыми тревогу забили на Украине, где понимают, что американо-китайский клинч может привести, во-первых, к полному отказу Китая от соблюдения американских санкций против России (пока КНР, к сожалению, это делает), а во-вторых, к резкому увеличению военной поддержки Москвы со стороны Пекина.

В своё время в ответ на обвинения Китая со стороны западных стран в военных поставках в РФ представитель КНР в Совбезе ООН Гэн Шуан заявил: «если бы это было правдой, ситуация на поле боя на Украине не была бы такой, как сейчас». Так что Киеву, на самом деле, есть, что терять.

Другим пострадавшим в торговой войне КНР и США может, и непременно станет, Европа. Накануне в журнале The Economist вышла статья, в которой утверждается, что на фоне агрессивной экономической политики Трампа в Евросоюзе ширятся разговоры о смене (скорее, коррекции) геополитического вектора и о необходимости сближения с Китаем.

«Если смотреть из Вашингтона, то кажется, что даже богатые, гордые союзники отступают. Возьмем Европу: Трамп потребовал, чтобы Америка выкупила у Дании богатый полезными ископаемыми остров Гренландия. Вместо оказания сопротивления, датчане попросили европейских лидеров избегать заявлений, которые могут спровоцировать Трампа… Жесты умиротворения и тактические отступления по незначительным вопросам могут выиграть лишь определенное количество времени, и Европа хорошо понимает, что совсем скоро ее ждут гораздо более сложные решения», – отмечается в публикации.

По мнению экспертов издания, когда союзники США поймут, что им уже нечего терять, они будут искать «способы обеспечить свою безопасность перед лицом враждебной Америки».

«Влиятельные голоса в Брюсселе, Берлине и других столицах уже шепчут, что Европе пора начать сближение с Китаем», – резюмирует The Economist.

И, наконец, Россия, которая в этот «список пострадавших» попала только по той причине, что влияние американо-китайских разборок на нашу страну, возможно, будет даже более ощутимым, чем на все прочие. Вот только влияние это будет, скорее, со знаком «плюс», чем «минус».

Что мы имеем сейчас? Понимая, что в условиях санкций по многим пунктам внешнеэкономической повестки Китай стал нашим практически эксклюзивным партнёром, Пекин без тени угрызений совести пользуется нашим отчаянным положением.

Так, например, вслед за постоянным отказом в разрешении на строительство газопровода «Сила Сибири-2», с помощью которого мы всё ещё надеемся решить проблему западносибирских месторождений, ранее ориентированных на европейский рынок, не так давно Пекин ещё и прекратил закупки российского зерна.

«Отказ Китая от закупки российского зерна – это политическое решение, к отечественной сельхозпродукции предъявляются завышенные требования», – заявил по этому поводу президент Российского зернового союза Аркадий Злочевский, отметив, что Китай активно закупает пшеницу из Украины и Казахстана, к продукции которых аналогичные антироссийским ограничения не применяются.

И всё это, как вы понимаете, на фоне бесконечных заявлений Пекина о вечной дружбе и стратегическом партнёрстве с Москвой.

Война же с Америкой гарантированно заставит Китай пересмотреть своё в высшей степени потребительское отношение к России, искренняя дружба с которой для него внезапно станет также важна, как и для нас. Как вы думаете, почему китайцы так легко ввели 15% пошлины на американский СПГ? Потому что прекрасно знают, где найти ему замену.

С другой стороны, и сами США постараются вбить клин в российско-китайские отношения, используя традиционный для Трампа «деловой подход»: шантаж плюс деньги.

В итоге мы, Россия, окажемся в положении невесты на выданье, которая сможет «крутить женихами» по своему усмотрению. В конце концов, если сами китайцы рассматривают дружбу с РФ как товар, то почему и нам не поступать точно так же. Тем более, что Штаты вполне могут дать за неё хорошую цену.

Так что, в отличие от всех прочих, нам было бы даже до некоторой степени выгодно столкнуть лбами Пекин и Вашингтон, и это не говоря уже о том, что пока они будут разбираться друг с другом, им не будет дела до нас и наших успехов на Украине.