Передел мира. На что будем менять Украину и кто в игре?
Фото: Коллаж Царьграда

Западные СМИ активно противостоят новому президенту США Дональду Трампу. Его уже упрекают в том, что в своём стремлении расширить территорию страны он подражает Си Цзиньпину и Владимиру Путину. Начало "новой эпохи империй" связывают с завершением эпохи международного права, которое якобы обеспечивало защиту малых государств, неспособных самостоятельно отстаивать свой суверенитет. Чего на самом деле опасаются глобалисты?
Недавно в британской Financial Times был размещён авторский комментарий некоего Гидеона Рахмана под заголовком "Трамп, Путин и Си и новая имперская эра". В нём утверждается, что лидеры США, России и Китая одинаково нацелены на территориальную экспансию.
Понятно, что, помещая Трампа в один ряд с Путиным и Си Цзиньпином, автор желает выставить его в чёрном свете. Мол, президент США, так же как русский и китайский лидеры, "пытается расширить территорию США".
- напоминает автор комментария.
В том, что публикация заказная, сомневаться не приходится. Но кому это нужно?
Вероятней всего, за выпадом в сторону Трампа стоит ЕС и прежде всего Дания, обиженная на американского президента за его желание аннексировать Гренландию. В Копенгагене рассчитывали на то, что остальные европейские страны активно выступят в её защиту. Однако наивно было ожидать от безвольной Европы решительных действий. Всё, на что она способна, - колоть Трампа подобными статейками в ведущих мировых газетах.
- утверждает автор публикации в Financial Times.
Совсем другой случай с Трампом. Хозяину Белого дома действительно хочется расширить США, чтобы по территории его страна была сопоставима с Россией. Но ни Китай, ни Россия к этой экспансии Трампа не имеют никакого отношения.
В статье Financial Times имеется ещё один момент, на который стоит обратить внимание.
- пишет автор статьи. По его мнению, "международной системе это грозит самыми мрачными последствиями".
Но ему стоило бы не забывать, что центры силы и сферы влияния существовали всегда. И к этому нужно относиться как к естественному и неизбежному процессу.
Ощущение, что мы сейчас живём накануне передела мира, вызывает тревогу. У Европы на этом фоне возникают фантомные боли: она считает, что дело закончится нападением на неё России. Что, разумеется, не имеет никакого отношения к реальности.
А вот на Американском континенте дело может принять другой оборот: захват Трампом Гренландии и Канады, а также нападение на Кубу, Венесуэлу и Никарагуа могут стать реальностью.
Так что, если и бояться "неоимпериализма", то только со стороны американского президента.
Недавно в британской Financial Times был размещён авторский комментарий некоего Гидеона Рахмана под заголовком "Трамп, Путин и Си и новая имперская эра". В нём утверждается, что лидеры США, России и Китая одинаково нацелены на территориальную экспансию.
Понятно, что, помещая Трампа в один ряд с Путиным и Си Цзиньпином, автор желает выставить его в чёрном свете. Мол, президент США, так же как русский и китайский лидеры, "пытается расширить территорию США".
Надежды, что все разговоры Трампа о территориальной экспансии были лишь пустой риторической похвальбой, скоро угасли. Президент слишком часто рассуждает о заморских территориях, на которые положил глаз, чтобы пропускать его слова мимо ушей. Так, Трамп уверенно заявил, что Америка "заполучит Гренландию". Поклялся "вернуть" Панамский канал. И не раз говорил, что Канада должна стать 51-м штатом Америки. На прошлой неделе он даже предъявил права на Газу,
- напоминает автор комментария.
В том, что публикация заказная, сомневаться не приходится. Но кому это нужно?
Вероятней всего, за выпадом в сторону Трампа стоит ЕС и прежде всего Дания, обиженная на американского президента за его желание аннексировать Гренландию. В Копенгагене рассчитывали на то, что остальные европейские страны активно выступят в её защиту. Однако наивно было ожидать от безвольной Европы решительных действий. Всё, на что она способна, - колоть Трампа подобными статейками в ведущих мировых газетах.
Экспансионистские замашки Трампа легче понять, если вписать их в более обширную глобальную тенденцию. Два других мировых лидера, которых он, кажется, считает себе ровней, - Владимир Путин и Си Цзиньпин - также видят в территориальной экспансии ключевую национальную цель и часть своего исторического наследия,
- утверждает автор публикации в Financial Times.
Тут мы имеем дело с прямым передёргиванием фактов. Россия не раз и не два объясняла, что она занимается возвращением земель, которые ей принадлежали уже много веков, но были от неё оторваны за последние десятилетия. А китайский лидер справедливо заявляет, что "Тайвань - священная территория Китая",
которая принадлежала материковому Китаю веками. При чём тут наследие лидеров?Совсем другой случай с Трампом. Хозяину Белого дома действительно хочется расширить США, чтобы по территории его страна была сопоставима с Россией. Но ни Китай, ни Россия к этой экспансии Трампа не имеют никакого отношения.
В статье Financial Times имеется ещё один момент, на который стоит обратить внимание.
При этом США сосредоточатся на Западном полушарии, Россия - на Восточной Европе, а Китай - на Восточной Азии,
- пишет автор статьи. По его мнению, "международной системе это грозит самыми мрачными последствиями".
Но ему стоило бы не забывать, что центры силы и сферы влияния существовали всегда. И к этому нужно относиться как к естественному и неизбежному процессу.
Ощущение, что мы сейчас живём накануне передела мира, вызывает тревогу. У Европы на этом фоне возникают фантомные боли: она считает, что дело закончится нападением на неё России. Что, разумеется, не имеет никакого отношения к реальности.
А вот на Американском континенте дело может принять другой оборот: захват Трампом Гренландии и Канады, а также нападение на Кубу, Венесуэлу и Никарагуа могут стать реальностью.
Так что, если и бояться "неоимпериализма", то только со стороны американского президента.
Читайте также:
Новый Перл-Харбор": почему Европа хочет втянуть США в войну с Россией
Европейские лидеры бьют в набат: Мерц сравнивает Путина с Гитлером, Рютте призывает готовиться к войне «масштабов дедов», а Норвегия говорит о жертвах среди молодежи. Но норвежский аналитик Пол Стейган называет это безумием: Европа слаба, Россия сильнее ядерно в 10 раз, а история показывает — Запад всегда нападал первым. За риторикой — попытка скрыть провал на Украине и спровоцировать США на
"90% Купянска наш": Сырский хвастается контрнаступлением, Новогодний прорыв под Белгород на подходе?
Купянск наш: Белоусов докладывает о полном контроле, а Сырский кричит о "90% у ВСУ" и "половине Покровска". Киев бросает наёмников и резервы в бесполезные штурмы, теряя тысячи. В Харькове — иностранцы и дроны: угроза прорыва под Белгород на Новый год? Реальная картина фронта и почему пропаганда Киева трещит по швам.
Фронт на пороге перелома: Путин нанесёт ещё три финальных удара? 300 лодок у Днепра ждут команды на штурм Херсона
Одесса уже четвёртые сутки во тьме: без света более 62 тыс. абонентов, запчастей для подстанций почти не осталось. Эксперты предупреждают — ещё три массированных удара, и энергетика Украины рухнет к Новому году.Тем временем Россия готовит штурм Херсона: накоплено около 300 лодок для форсирования Днепра под командованием «самого хитрого генерала» Михаила Теплинского. Прорывы в Запорожье и
Не ждали? Россия ответила "Ярсами". Нанесён удар по "запретному". Фронт дрогнул, теперь полетит "всё, что нельзя"
18.12.2025 10:12
Вслед за громкими угрозами Британии в адрес России последовало неожиданное для Лондона продолжение – ответили "Ярсами". Тем временем в Киеве нанесён удар по "запретному", а фронт дрогнул – теперь полетит "всё, что нельзя".
34 миллиона погибших за пять часов: что ждет Европу при конфликте за Калининград
Вторжение НАТО в Калининград может привести к ядерной катастрофе: 34 миллиона погибших всего за 5 часов. Китайский аналитик раскрывает сценарий: Россия применит тактическое ядерное оружие, вызвав цепную реакцию. Европа в руинах, «ядерная зима» и глобальный кризис. Почему этот анклав — красная линия для Москвы?