Передел мира. На что будем менять Украину и кто в игре?
Фото: Коллаж Царьграда
Западные СМИ активно противостоят новому президенту США Дональду Трампу. Его уже упрекают в том, что в своём стремлении расширить территорию страны он подражает Си Цзиньпину и Владимиру Путину. Начало "новой эпохи империй" связывают с завершением эпохи международного права, которое якобы обеспечивало защиту малых государств, неспособных самостоятельно отстаивать свой суверенитет. Чего на самом деле опасаются глобалисты?
Недавно в британской Financial Times был размещён авторский комментарий некоего Гидеона Рахмана под заголовком "Трамп, Путин и Си и новая имперская эра". В нём утверждается, что лидеры США, России и Китая одинаково нацелены на территориальную экспансию.
Понятно, что, помещая Трампа в один ряд с Путиным и Си Цзиньпином, автор желает выставить его в чёрном свете. Мол, президент США, так же как русский и китайский лидеры, "пытается расширить территорию США".
- напоминает автор комментария.
В том, что публикация заказная, сомневаться не приходится. Но кому это нужно?
Вероятней всего, за выпадом в сторону Трампа стоит ЕС и прежде всего Дания, обиженная на американского президента за его желание аннексировать Гренландию. В Копенгагене рассчитывали на то, что остальные европейские страны активно выступят в её защиту. Однако наивно было ожидать от безвольной Европы решительных действий. Всё, на что она способна, - колоть Трампа подобными статейками в ведущих мировых газетах.
- утверждает автор публикации в Financial Times.
Совсем другой случай с Трампом. Хозяину Белого дома действительно хочется расширить США, чтобы по территории его страна была сопоставима с Россией. Но ни Китай, ни Россия к этой экспансии Трампа не имеют никакого отношения.
В статье Financial Times имеется ещё один момент, на который стоит обратить внимание.
- пишет автор статьи. По его мнению, "международной системе это грозит самыми мрачными последствиями".
Но ему стоило бы не забывать, что центры силы и сферы влияния существовали всегда. И к этому нужно относиться как к естественному и неизбежному процессу.
Ощущение, что мы сейчас живём накануне передела мира, вызывает тревогу. У Европы на этом фоне возникают фантомные боли: она считает, что дело закончится нападением на неё России. Что, разумеется, не имеет никакого отношения к реальности.
А вот на Американском континенте дело может принять другой оборот: захват Трампом Гренландии и Канады, а также нападение на Кубу, Венесуэлу и Никарагуа могут стать реальностью.
Так что, если и бояться "неоимпериализма", то только со стороны американского президента.
Недавно в британской Financial Times был размещён авторский комментарий некоего Гидеона Рахмана под заголовком "Трамп, Путин и Си и новая имперская эра". В нём утверждается, что лидеры США, России и Китая одинаково нацелены на территориальную экспансию.
Понятно, что, помещая Трампа в один ряд с Путиным и Си Цзиньпином, автор желает выставить его в чёрном свете. Мол, президент США, так же как русский и китайский лидеры, "пытается расширить территорию США".
Надежды, что все разговоры Трампа о территориальной экспансии были лишь пустой риторической похвальбой, скоро угасли. Президент слишком часто рассуждает о заморских территориях, на которые положил глаз, чтобы пропускать его слова мимо ушей. Так, Трамп уверенно заявил, что Америка "заполучит Гренландию". Поклялся "вернуть" Панамский канал. И не раз говорил, что Канада должна стать 51-м штатом Америки. На прошлой неделе он даже предъявил права на Газу,
- напоминает автор комментария.
В том, что публикация заказная, сомневаться не приходится. Но кому это нужно?
Вероятней всего, за выпадом в сторону Трампа стоит ЕС и прежде всего Дания, обиженная на американского президента за его желание аннексировать Гренландию. В Копенгагене рассчитывали на то, что остальные европейские страны активно выступят в её защиту. Однако наивно было ожидать от безвольной Европы решительных действий. Всё, на что она способна, - колоть Трампа подобными статейками в ведущих мировых газетах.
Экспансионистские замашки Трампа легче понять, если вписать их в более обширную глобальную тенденцию. Два других мировых лидера, которых он, кажется, считает себе ровней, - Владимир Путин и Си Цзиньпин - также видят в территориальной экспансии ключевую национальную цель и часть своего исторического наследия,
- утверждает автор публикации в Financial Times.
Тут мы имеем дело с прямым передёргиванием фактов. Россия не раз и не два объясняла, что она занимается возвращением земель, которые ей принадлежали уже много веков, но были от неё оторваны за последние десятилетия. А китайский лидер справедливо заявляет, что "Тайвань - священная территория Китая",
которая принадлежала материковому Китаю веками. При чём тут наследие лидеров?Совсем другой случай с Трампом. Хозяину Белого дома действительно хочется расширить США, чтобы по территории его страна была сопоставима с Россией. Но ни Китай, ни Россия к этой экспансии Трампа не имеют никакого отношения.
В статье Financial Times имеется ещё один момент, на который стоит обратить внимание.
При этом США сосредоточатся на Западном полушарии, Россия - на Восточной Европе, а Китай - на Восточной Азии,
- пишет автор статьи. По его мнению, "международной системе это грозит самыми мрачными последствиями".
Но ему стоило бы не забывать, что центры силы и сферы влияния существовали всегда. И к этому нужно относиться как к естественному и неизбежному процессу.
Ощущение, что мы сейчас живём накануне передела мира, вызывает тревогу. У Европы на этом фоне возникают фантомные боли: она считает, что дело закончится нападением на неё России. Что, разумеется, не имеет никакого отношения к реальности.
А вот на Американском континенте дело может принять другой оборот: захват Трампом Гренландии и Канады, а также нападение на Кубу, Венесуэлу и Никарагуа могут стать реальностью.
Так что, если и бояться "неоимпериализма", то только со стороны американского президента.
Читайте также:
От предупреждений к прямым угрозам: Караганов объяснил, почему Европа почувствует российский удар лично, если не остановит proxy-войну на Украине
В интервью Диане Панченко Сергей Караганов не просто пригрозил ударами по Германии, Польше и Румынии. Украинские аналитики увидели главное: это сигнал «ближнему кругу» сформировать внутри российских элит «критическую массу» для жёсткого курса. Разбор скрытого смысла, двух сценариев будущего и почему Европа может почувствовать войну лично.
«Запад открыто готовится к войне против нас»: жёсткое предупреждение Путина военным и реальная цена этих слов
23 июня Владимир Путин прямо заявил, что страны НАТО перешли от поддержки Украины к активной подготовке войны против России. Выступая перед выпускниками военных вузов, президент раскрыл, как Запад использует антироссийскую риторику для резкого наращивания военных бюджетов. Разбираемся в деталях заявления, реальной военной и экономической картине и что это значит для хода СВО и будущего
Как оценить стоимость бизнеса: методы, ошибки и факторы, которые влияют на цену компании
23.06.2026 13:13
Продажа компании, привлечение инвестора, раздел активов между партнёрами или получение кредита — во всех этих ситуациях возникает один и тот же вопрос: как оценить стоимость бизнеса объективно. В статье разберем методы и ошибки при оценке бизнеса.
«Боевая готовность». НАТО определилась с главной целью удара по России. Ответ Кремля будет жестким
23.06.2026 13:23
НАТО с помощью провокаций в отношении Калининградской области хочет спровоцировать Россию на военный ответ.
«Лютые» долетают до Урала: почему регионы создают собственное «народное ПВО» из программистов и геймеров
Каждую ночь сотни украинских дронов «Лютый» и «Хорнет» преодолевают сотни километров и бьют по тылу. Армейская ПВО не успевает за всеми. Решение пришло неожиданно: 200 тысяч студентов, геймеров и айтишников могут сформировать мобильные отряды гражданской ПВО прямо в своих регионах. Почему это работает, кто тормозит процесс и как это изменит ход дроновой войны — в подробном разборе.