Передел мира. На что будем менять Украину и кто в игре?
Фото: Коллаж Царьграда
Западные СМИ активно противостоят новому президенту США Дональду Трампу. Его уже упрекают в том, что в своём стремлении расширить территорию страны он подражает Си Цзиньпину и Владимиру Путину. Начало "новой эпохи империй" связывают с завершением эпохи международного права, которое якобы обеспечивало защиту малых государств, неспособных самостоятельно отстаивать свой суверенитет. Чего на самом деле опасаются глобалисты?
Недавно в британской Financial Times был размещён авторский комментарий некоего Гидеона Рахмана под заголовком "Трамп, Путин и Си и новая имперская эра". В нём утверждается, что лидеры США, России и Китая одинаково нацелены на территориальную экспансию.
Понятно, что, помещая Трампа в один ряд с Путиным и Си Цзиньпином, автор желает выставить его в чёрном свете. Мол, президент США, так же как русский и китайский лидеры, "пытается расширить территорию США".
- напоминает автор комментария.
В том, что публикация заказная, сомневаться не приходится. Но кому это нужно?
Вероятней всего, за выпадом в сторону Трампа стоит ЕС и прежде всего Дания, обиженная на американского президента за его желание аннексировать Гренландию. В Копенгагене рассчитывали на то, что остальные европейские страны активно выступят в её защиту. Однако наивно было ожидать от безвольной Европы решительных действий. Всё, на что она способна, - колоть Трампа подобными статейками в ведущих мировых газетах.
- утверждает автор публикации в Financial Times.
Совсем другой случай с Трампом. Хозяину Белого дома действительно хочется расширить США, чтобы по территории его страна была сопоставима с Россией. Но ни Китай, ни Россия к этой экспансии Трампа не имеют никакого отношения.
В статье Financial Times имеется ещё один момент, на который стоит обратить внимание.
- пишет автор статьи. По его мнению, "международной системе это грозит самыми мрачными последствиями".
Но ему стоило бы не забывать, что центры силы и сферы влияния существовали всегда. И к этому нужно относиться как к естественному и неизбежному процессу.
Ощущение, что мы сейчас живём накануне передела мира, вызывает тревогу. У Европы на этом фоне возникают фантомные боли: она считает, что дело закончится нападением на неё России. Что, разумеется, не имеет никакого отношения к реальности.
А вот на Американском континенте дело может принять другой оборот: захват Трампом Гренландии и Канады, а также нападение на Кубу, Венесуэлу и Никарагуа могут стать реальностью.
Так что, если и бояться "неоимпериализма", то только со стороны американского президента.
Недавно в британской Financial Times был размещён авторский комментарий некоего Гидеона Рахмана под заголовком "Трамп, Путин и Си и новая имперская эра". В нём утверждается, что лидеры США, России и Китая одинаково нацелены на территориальную экспансию.
Понятно, что, помещая Трампа в один ряд с Путиным и Си Цзиньпином, автор желает выставить его в чёрном свете. Мол, президент США, так же как русский и китайский лидеры, "пытается расширить территорию США".
Надежды, что все разговоры Трампа о территориальной экспансии были лишь пустой риторической похвальбой, скоро угасли. Президент слишком часто рассуждает о заморских территориях, на которые положил глаз, чтобы пропускать его слова мимо ушей. Так, Трамп уверенно заявил, что Америка "заполучит Гренландию". Поклялся "вернуть" Панамский канал. И не раз говорил, что Канада должна стать 51-м штатом Америки. На прошлой неделе он даже предъявил права на Газу,
- напоминает автор комментария.
В том, что публикация заказная, сомневаться не приходится. Но кому это нужно?
Вероятней всего, за выпадом в сторону Трампа стоит ЕС и прежде всего Дания, обиженная на американского президента за его желание аннексировать Гренландию. В Копенгагене рассчитывали на то, что остальные европейские страны активно выступят в её защиту. Однако наивно было ожидать от безвольной Европы решительных действий. Всё, на что она способна, - колоть Трампа подобными статейками в ведущих мировых газетах.
Экспансионистские замашки Трампа легче понять, если вписать их в более обширную глобальную тенденцию. Два других мировых лидера, которых он, кажется, считает себе ровней, - Владимир Путин и Си Цзиньпин - также видят в территориальной экспансии ключевую национальную цель и часть своего исторического наследия,
- утверждает автор публикации в Financial Times.
Тут мы имеем дело с прямым передёргиванием фактов. Россия не раз и не два объясняла, что она занимается возвращением земель, которые ей принадлежали уже много веков, но были от неё оторваны за последние десятилетия. А китайский лидер справедливо заявляет, что "Тайвань - священная территория Китая",
которая принадлежала материковому Китаю веками. При чём тут наследие лидеров?Совсем другой случай с Трампом. Хозяину Белого дома действительно хочется расширить США, чтобы по территории его страна была сопоставима с Россией. Но ни Китай, ни Россия к этой экспансии Трампа не имеют никакого отношения.
В статье Financial Times имеется ещё один момент, на который стоит обратить внимание.
При этом США сосредоточатся на Западном полушарии, Россия - на Восточной Европе, а Китай - на Восточной Азии,
- пишет автор статьи. По его мнению, "международной системе это грозит самыми мрачными последствиями".
Но ему стоило бы не забывать, что центры силы и сферы влияния существовали всегда. И к этому нужно относиться как к естественному и неизбежному процессу.
Ощущение, что мы сейчас живём накануне передела мира, вызывает тревогу. У Европы на этом фоне возникают фантомные боли: она считает, что дело закончится нападением на неё России. Что, разумеется, не имеет никакого отношения к реальности.
А вот на Американском континенте дело может принять другой оборот: захват Трампом Гренландии и Канады, а также нападение на Кубу, Венесуэлу и Никарагуа могут стать реальностью.
Так что, если и бояться "неоимпериализма", то только со стороны американского президента.
Читайте также:
Суровикин и суданская головоломка: база в Порт-Судане как шанс и риск для России
Судан предлагает России базу в Порт-Судане на 25 лет: шанс выйти в Индийский океан или хитрая ловушка? В разодранной племенной войной стране завтра может не остаться единого государства, а Хартум использует Москву как рычаг давления на США. Генерал Суровикин — ключевой игрок, который должен понять: где реальное предложение, а где разменная карта. Разбираем риски и перспективы.
«Герань» с зубами: российские дроны начали сбивать ВСУшных лётчиков прямо в небе
В динамике современных конфликтов технологии часто переопределяют правила игры. Недавно российские военные продемонстрировали инновационный подход, оснастив беспилотники типа "Герань" старыми, но надежными ракетами класса "воздух-воздух" Р-60 производства "Вымпел". Эта комбинация, по данным итальянского издания Il Messaggero, уже вызывает обеспокоенность у украинской
4 миллиарда на Arrow 3: Германия, вы серьёзно думали, что это остановит русский гиперзвук?
Германия получила первые Arrow 3 — супер-ПРО за €4 млрд, чтобы «защититься от России». А в это время Россия запустила серийное производство гиперзвуковой «Орешник» с маневрирующими блоками, которые даже израильтяне называют «неперехватываемыми». Кто кого переиграл в новой гонке вооружений?
«Палач» был только началом: Белоусов вычищает армию от лжи и позора
Цена героизма или мошенничество? Новый глава Минобороны Андрей Белоусов инициировал закрытую ревизию госнаград у публичных военных. После громкого дела «Палача», где за ранениями стояли фиктивные схемы (200 млн+ руб.), система нацелена на очищение. Мы разбираем, как аудиторы отделят настоящих героев от медийных фальсификаторов, и как это повлияет на армейскую вертикаль доверия.
«Местные полыхают синим пламенем»: Русская диверсия на Украине вышла на редкость комичной
Накануне Нового года на Украине фиксируют всплеск «русских диверсий особого цинизма». Злость местных зашкаливает, хотя со стороны выглядит скорее комично.