Тридцать тысяч британцев: Лондон хочет завезти оккупантов на Украину под шум "мирных инициатив" Трампа

Вашингтон проложил хоть тонкую, но всё же тропку к Москве и получил в целом позитивный ответ. Это очень раздражает Лондон, который не хочет, чтобы его оттеснили от дележа украинского пирога. В кулуарах британской политики созрел "хитрый план", как завезти свои войска на Украину с формального одобрения Трампа — одобрение России островитян не интересует.

Интервенция ждёт одобрения

The Telegraph сообщает, что британский премьер Кир Стармер готовится на следующей неделе прибыть в Вашингтон к Дональду Трампу - и отнюдь не с пустыми руками. Якобы в папке у гостя будет британо-французская стратегия создания неких "сил обеспечения безопасности". Проще говоря, совместного с ЕС оккупационного корпуса, который планируется создать для "контроля любого соглашения о прекращении огня, заключённого при посредничестве президента США".


В Туманном Альбионе полагают, что американский лидер одобрит проект. Комментируя несколько дней назад переговоры российской и американской делегаций в саудовском Эр-Рияде, тот сам сказал, что "было бы неплохо, если бы там были войска (ЕС или Британии. - Ред.), я бы совсем не возражал против этого".

Автор статьи журналист Джо Барнес потчует читателя и подробностями этого суперсекретного плана, невесть как попавшего в нему в руки.


- утверждает автор текста.

Также сообщается, что "силы обеспечения безопасности" намерены полагаться на "технический мониторинг" - разведку, самолёты наблюдения и рекогносцировки, БПЛА и спутники, чтобы получить "полную картину происходящего".

Понятное дело, что весомую часть мониторинга должны будут вести США, поскольку ни у британцев, ни у европейцев нет соответствующих мощностей.

Также Лондон собирается подкрепить миссию РСЗО и ПВО, чтобы "отслеживать и отражать атаки", открыть воздушное пространство Украины, якобы исключительно для того, чтобы разрешить полёты коммерческих рейсов и организовать патрулирование кораблями ВМФ акватории Чёрного моря - чтобы "отслеживать русские угрозы маршрутам коммерческого судоходства". Последние два пункта, как мы видим, отдают откровенным фарисейством и свидетельствуют о том, что Лондон хочет взять под военный контроль как море у берегов Украины, так и небо над ней.

При этом британцы рассчитывают, по версии The Telegraph, что американцы разместят боевую авиацию в Румынии и Польше, дабы иметь возможность оперативно "ответить на любую будущую агрессию России". Ещё они надеются на размещение крупного контингента НАТО у границ Украины, чтоб тот при необходимости был оперативно переброшен на помощь оккупантам.

Кто-то ещё хочет пролить кровь за Украину?

Всё это выглядело бы правдоподобно, особенно если учесть агрессивную риторику британских элит, в том числе и самого Стармера, который совсем недавно заявлял о том, что готов при необходимости ввести войска на Украину.

Вот только предполагаемые союзники либо совсем не хотят этого, либо боятся, что их милитаристская самодеятельность не слишком понравится Трампу.

Ещё какое-то время назад усиленно зондировавший почву на предмет отправки на Украину "миротворческого" контингента НАТО Эммануэль Макрон в последнее время заговорил совсем по-другому. Теперь он заявляет, что не намерен отправлять французские войска на Украину. Мало того, по его же словам, у него и планов таких никогда не было. А вы что подумали?

Аналогичного мнения придерживается и пока ещё действующий канцлер Германии Олаф Шольц (23 февраля в этой стране пройдут выборы), назвавший идею об отправке войск НАТО "крайне неуместной". Аналогичного мнения и его вероятный сменщик - Фридрих Мерц, который прямым текстом сказал, что в "нынешних условиях этот вопрос не стоит".

Против отправки своих солдат в украинские степи высказались руководства Италии, Испании и даже Польши. Правда, в Варшаве проект постановления о запрете отправки польских войск на Украину не удалось провести через сейм - против него консолидированно проголосовали левые партии.

И возникает вопрос: с кем же вместе намереваются собрать "силы обеспечения безопасности" британские вояки? Или рассчитывают целиком на собственные силы?

Либо вообще нет никакого "хитрого плана" у Лондона, а всё вышеизложенное - исключительно фантазии молодого обозревателя The Telegraph Джо Барнеса или стоящих за этим вбросом сил.

Ответить на эти вопросы Царьград попросил политолога-международника Тимура Шафира.

- Если "хитрый план" Британии действительно существует, то одобрит ли его Трамп?

Т.Шафир: Команда Трампа действует абсолютно продуманно, и, наверное, единственно правильно в ситуации, которая сейчас сложилась в США. А те одной ногой над пропастью реального экономического кризиса. Поэтому и Трамп, и его команда сейчас прилагают все усилия, по всем фронтам, чтобы этого не произошло. В силу сложившейся ситуации дальнейшее какое-либо участие американских поставщиков оружия в украинской авантюре им не нужно. Это не целесообразно для американцев экономически и политически, потому что они явно нацелены на определённую сделку с Россией. И они будут делать для этого многое, если не всё.

- Но есть ли сам план?

- Цифра в 30 тысяч какого-то британско-европейского общего контингента... Она нарисована человеком, который имеет довольно смутное представление о том, как обстоят дела в британских вооружённых силах. И тем более на континенте. Кстати, The Telegraph переживает сейчас не лучшие в экономическом плане времена, у издания очень плохо идут дела, что, видимо, и сказывается на качестве журналистов. Это не план.

- То есть у Британии нет сил на подобную операцию?

- Абсолютно нет, а у ЕС нет ни возможностей, ни контингентов, ни соответствующего консенсуса для принятия такого решения, ни юридического единомыслия, потому что решение НАТО - это решение коллективное.

Что с того?

Комментируя вброс The Telegraph, директор Института международных политических и экономических стратегий - РУССТРАТ Елена Панина отметила, что "хитрый план" Лондона не учитывает ни позицию России, ни собственные возможности Британии, все сухопутные войска которой насчитывают 74 тыс. чел.


- отметила эксперт.

Руководствуясь банальным здравомыслием, вряд ли можно придумать другой совет для России, кроме как продолжать делать то, что она делает сейчас: продолжать победное наступление.