Макрону и Стармеру поручено спасти западный мир и продолжить войну

Эта неделя может стать судьбоносной, исторической, поворотной. Если верить европейским СМИ, конечно. Во всяком случае, именно в таком ключе они пытаются преподнести предстоящие визиты президента Франции Эммануэля Макрона и премьера Британии Кира Стармера к хозяину Белого дома. По какой-то причине в Европе решили, что эти два деятеля смогут остановить западный мир на краю пропасти и убедить Дональда Трампа в том, что ему ни в коем случае нельзя «бросать Украину на произвол судьбы».
Если почитать статьи ведущих изданий накануне этих визитов, можно действительно поверить в то, что ничего более важного в истории современного западного мира еще не происходило. Bloomberg назвало это «решающим моментом в кампании по переубеждению Трампа». Британская Би-би-си приводит мнение экспертов: «Если бы я был Стармером, я бы сказал Трампу, что это его шанс занять свое место в истории как человека, который принес мир и положил конец этой войне». Но, само собой, по британской «логике», для этого надо… продолжать войну.
«Стармер может спасти Киев, Европу и особые отношения», — решительно сообщает со страниц The Times бывший советник премьер-министра Британии Эдвард Дрюс. Для этого, по его мнению, руководители Франции и Британии должны уговорить Трампа создать тройственный союз FRUKUS (Франция — Великобритания — США) по аналогии с тихоокеанским AUKUS и обеспечить присутствие «полицейской миссии» этого союза на Украине. О том, что Париж и Лондон готовят для Белого дома предложения по развертыванию «сил успокоения», сообщила и Financial Times.
Украинская пропаганда тоже не отстает от западных коллег, уверяя свою публику, что французский и британский лидеры, конечно, спасут киевский режим. «Макрон поедет в США приводить Трампа в чувство», — сообщает УНИАН. Правда, не уточняется, какими инструментами для этого обладает Париж. Но такими вопросами украинские пропагандисты никогда не задаются, регулярно бомбя свою аудиторию безумными сообщениями вроде этого: «Наконец-то решилось! Трамп идет на сделку: Макрон вводит войска на Украину!». И ведь находятся те, кто этому бреду верит вот уже несколько лет.
Европейские СМИ настолько вошли в раж, убеждая сами себя в «судьбоносности» предстоящих визитов, что даже начали заочное состязание за право своих лидеров оказаться первыми на ковре в Белом доме — эдакие крысиные бега в споре «за ухо Трампа». И когда Вашингтон официально объявил о том, что Макрона примут в Белом доме в понедельник, а Стармера — в четверг, британские СМИ восприняли это как «поражение в гонке». Хотя, казалось бы, какая разница, кто первым сможет донести свою идею, а кто вторым? А вот Daily Mail, например, решила, что Макрон будет играть роль «плохого полицейского» в убеждении Трампа, а Стармер сыграет «хорошего», то есть даже роли между ними распределила.
При этом американский президент сделал все для того, чтобы охладить эти страсти. В интервью для Fox New Radio он напомнил: и у Стармера, и у Макрона были возможности для того, чтобы остановить конфликт на Украине, но они и палец о палец не ударили для этого. А потом внезапно для французов и британцев на крутом вираже в гонке «за ухо Трампа» их обошли поляки. Сначала в срочном порядке в Америку был вызван глава МИД этой страны Радослав Сикорский — именно так это было воспринято польскими экспертами. А потом туда же срочно полетел и президент Анджей Дуда. Причем польские СМИ сообщали, что главу их державы встретят в Белом доме и встреча планируется не меньше чем на час. А в итоге это закончилось откровенным унижением польской делегации, которую больше часа продержали в предбаннике конференц-холла, где происходило ежегодное собрание консервативных активистов. Сама же встреча длилась менее десяти минут! Если и Стармера с Макроном в Америке будут принимать подобным образом, вряд ли они успеют превратить свои визиты в «судьбоносные».
Но как бы то ни было, накануне их вояжей только ленивый в западных СМИ не раздает им «общественных поручений» по поводу того, что они должны повелеть обитателю Белого дома. «Большой момент для Стармера», — пишет The Observer, давая своему премьеру ценный совет: льстить Трампу, но не переборщить с этим, оставаясь по возможности кратким. Якобы этим он выгодно отличится от французского президента (так что заочное состязание между ними еще не закончено). Газета приводит мнение советников Стармера: «Трамп очень быстро начинает скучать. Когда он теряет интерес и думает, что кто-то скучен, он просто отключается. Ему не нравится Макрон отчасти потому, что тот слишком много говорит и пытается читать ему лекции».
Но именно лекций и морализаторства требуют от европейцев их газеты. И эмоций, побольше эмоций! Собственно, Стармер уже начал эту линию, опубликовав в воскресном таблоиде The Sun on Sunday лицемерную статью о том, как на украинцев вдруг ни с того ни с сего напала коварная Россия. И все это — ради содержащегося в статье публичного призыва к Трампу «не бросать Украину». Само собой, о предшествовавших восьми годах бомбежек Донбасса украинскими боевиками британский премьер «забыл», как будто бы история конфликта началась 24 февраля 2022 года.
Самое поразительное — это то, что в череде воинственных призывов и общественных поручений Стармеру и Макрону практически ничего не слышно о дальнейших практических шагах (ну не относиться же всерьез к идее «полицейской миссии» FRUKUS). И пусть это еще одинокие голоса в хоре «серого шума», но они уже начинают указывать на то, что подобная риторика ведет и Европу, и особенно Украину только в тупик.
Сначала опытнейший журналист, в прошлом военкор Патрик Кокберн задался вопросом на страницах газеты iWeekend, а какой же мирный план все эти критики Трампа предлагают взамен, кроме того, что требуют допустить их на переговоры с русскими, чтобы заявить этим русским в глаза, что не хотят с ними разговаривать.
А затем не менее опытный колумнист Питер Хитченс на страницах The Mail on Sunday пишет: «Что нашло на лидеров Европы, толкающихся за право продолжить войну на Украине, когда она наконец может закончиться? Почему Великобритания ведет себя так, будто у нас отняли благородное дело? Нас использовали. Америке на самом деле наплевать на нас, она и раньше могла бы обойтись без нашей поддержки, а теперь ей уж и подавно все равно, как мы справляемся с разрушениями, которые она оставила».
Но эти единичные голоса наверняка не услышат европейские лидеры за шумом агрессивной толпы, жаждущей крови и давно уже потерявшей всякий здравый смысл, когда речь заходит о России. Поэтому от визитов Макрона, Стармера или какого-то иного представителя европейского мейнстрима будет такой же эффект, как и от позорного вояжа Дуды.
Если почитать статьи ведущих изданий накануне этих визитов, можно действительно поверить в то, что ничего более важного в истории современного западного мира еще не происходило. Bloomberg назвало это «решающим моментом в кампании по переубеждению Трампа». Британская Би-би-си приводит мнение экспертов: «Если бы я был Стармером, я бы сказал Трампу, что это его шанс занять свое место в истории как человека, который принес мир и положил конец этой войне». Но, само собой, по британской «логике», для этого надо… продолжать войну.
«Стармер может спасти Киев, Европу и особые отношения», — решительно сообщает со страниц The Times бывший советник премьер-министра Британии Эдвард Дрюс. Для этого, по его мнению, руководители Франции и Британии должны уговорить Трампа создать тройственный союз FRUKUS (Франция — Великобритания — США) по аналогии с тихоокеанским AUKUS и обеспечить присутствие «полицейской миссии» этого союза на Украине. О том, что Париж и Лондон готовят для Белого дома предложения по развертыванию «сил успокоения», сообщила и Financial Times.
Украинская пропаганда тоже не отстает от западных коллег, уверяя свою публику, что французский и британский лидеры, конечно, спасут киевский режим. «Макрон поедет в США приводить Трампа в чувство», — сообщает УНИАН. Правда, не уточняется, какими инструментами для этого обладает Париж. Но такими вопросами украинские пропагандисты никогда не задаются, регулярно бомбя свою аудиторию безумными сообщениями вроде этого: «Наконец-то решилось! Трамп идет на сделку: Макрон вводит войска на Украину!». И ведь находятся те, кто этому бреду верит вот уже несколько лет.
Европейские СМИ настолько вошли в раж, убеждая сами себя в «судьбоносности» предстоящих визитов, что даже начали заочное состязание за право своих лидеров оказаться первыми на ковре в Белом доме — эдакие крысиные бега в споре «за ухо Трампа». И когда Вашингтон официально объявил о том, что Макрона примут в Белом доме в понедельник, а Стармера — в четверг, британские СМИ восприняли это как «поражение в гонке». Хотя, казалось бы, какая разница, кто первым сможет донести свою идею, а кто вторым? А вот Daily Mail, например, решила, что Макрон будет играть роль «плохого полицейского» в убеждении Трампа, а Стармер сыграет «хорошего», то есть даже роли между ними распределила.
При этом американский президент сделал все для того, чтобы охладить эти страсти. В интервью для Fox New Radio он напомнил: и у Стармера, и у Макрона были возможности для того, чтобы остановить конфликт на Украине, но они и палец о палец не ударили для этого. А потом внезапно для французов и британцев на крутом вираже в гонке «за ухо Трампа» их обошли поляки. Сначала в срочном порядке в Америку был вызван глава МИД этой страны Радослав Сикорский — именно так это было воспринято польскими экспертами. А потом туда же срочно полетел и президент Анджей Дуда. Причем польские СМИ сообщали, что главу их державы встретят в Белом доме и встреча планируется не меньше чем на час. А в итоге это закончилось откровенным унижением польской делегации, которую больше часа продержали в предбаннике конференц-холла, где происходило ежегодное собрание консервативных активистов. Сама же встреча длилась менее десяти минут! Если и Стармера с Макроном в Америке будут принимать подобным образом, вряд ли они успеют превратить свои визиты в «судьбоносные».
Но как бы то ни было, накануне их вояжей только ленивый в западных СМИ не раздает им «общественных поручений» по поводу того, что они должны повелеть обитателю Белого дома. «Большой момент для Стармера», — пишет The Observer, давая своему премьеру ценный совет: льстить Трампу, но не переборщить с этим, оставаясь по возможности кратким. Якобы этим он выгодно отличится от французского президента (так что заочное состязание между ними еще не закончено). Газета приводит мнение советников Стармера: «Трамп очень быстро начинает скучать. Когда он теряет интерес и думает, что кто-то скучен, он просто отключается. Ему не нравится Макрон отчасти потому, что тот слишком много говорит и пытается читать ему лекции».
Но именно лекций и морализаторства требуют от европейцев их газеты. И эмоций, побольше эмоций! Собственно, Стармер уже начал эту линию, опубликовав в воскресном таблоиде The Sun on Sunday лицемерную статью о том, как на украинцев вдруг ни с того ни с сего напала коварная Россия. И все это — ради содержащегося в статье публичного призыва к Трампу «не бросать Украину». Само собой, о предшествовавших восьми годах бомбежек Донбасса украинскими боевиками британский премьер «забыл», как будто бы история конфликта началась 24 февраля 2022 года.
Самое поразительное — это то, что в череде воинственных призывов и общественных поручений Стармеру и Макрону практически ничего не слышно о дальнейших практических шагах (ну не относиться же всерьез к идее «полицейской миссии» FRUKUS). И пусть это еще одинокие голоса в хоре «серого шума», но они уже начинают указывать на то, что подобная риторика ведет и Европу, и особенно Украину только в тупик.
Сначала опытнейший журналист, в прошлом военкор Патрик Кокберн задался вопросом на страницах газеты iWeekend, а какой же мирный план все эти критики Трампа предлагают взамен, кроме того, что требуют допустить их на переговоры с русскими, чтобы заявить этим русским в глаза, что не хотят с ними разговаривать.
А затем не менее опытный колумнист Питер Хитченс на страницах The Mail on Sunday пишет: «Что нашло на лидеров Европы, толкающихся за право продолжить войну на Украине, когда она наконец может закончиться? Почему Великобритания ведет себя так, будто у нас отняли благородное дело? Нас использовали. Америке на самом деле наплевать на нас, она и раньше могла бы обойтись без нашей поддержки, а теперь ей уж и подавно все равно, как мы справляемся с разрушениями, которые она оставила».
Но эти единичные голоса наверняка не услышат европейские лидеры за шумом агрессивной толпы, жаждущей крови и давно уже потерявшей всякий здравый смысл, когда речь заходит о России. Поэтому от визитов Макрона, Стармера или какого-то иного представителя европейского мейнстрима будет такой же эффект, как и от позорного вояжа Дуды.
Читайте также:
Необходимость дезинфекции вентиляции: Руководство по борьбе с синдромом больного здания
04.12.2025 15:41
Мы привыкли оценивать чистоту помещения по тому, что видим глазами. Блестящий пол, протертые столы, прозрачные окна — все это создает иллюзию стерильности и порядка. Но стоит поднять голову вверх, и мы увидим лишь декоративные решетки.
«Ехали на сафари — попали в мясорубку»: Колумбия требует от Зеленского вернуть сотни своих наёмников из украинских окоповКолумбия в шоке: сотни гражда
Колумбия в шоке: сотни граждан, заманившихся «лёгкими деньгами» на Украине, не могут вернуться домой — их удерживают силой. Президент Петро требует от Зеленского немедленного освобождения «наших мальчиков». От «сафари по русским» до побоев и отобранных зарплат: громкий скандал с латиноамериканскими наёмниками набирает обороты.
«Герань» с зубами: российские дроны начали сбивать ВСУшных лётчиков прямо в небе
В динамике современных конфликтов технологии часто переопределяют правила игры. Недавно российские военные продемонстрировали инновационный подход, оснастив беспилотники типа "Герань" старыми, но надежными ракетами класса "воздух-воздух" Р-60 производства "Вымпел". Эта комбинация, по данным итальянского издания Il Messaggero, уже вызывает обеспокоенность у украинской
«Палач» был только началом: Белоусов вычищает армию от лжи и позора
Цена героизма или мошенничество? Новый глава Минобороны Андрей Белоусов инициировал закрытую ревизию госнаград у публичных военных. После громкого дела «Палача», где за ранениями стояли фиктивные схемы (200 млн+ руб.), система нацелена на очищение. Мы разбираем, как аудиторы отделят настоящих героев от медийных фальсификаторов, и как это повлияет на армейскую вертикаль доверия.
1200 «Томагавков» на Каракас: Венесуэла падёт за неделю. А потом начнётся настоящий ад
Трамп готовит удар по Венесуэле: 1200 «Томагавков», авианосец и 15 тыс. морпехов уже на позиции. Мадуро обвиняют в наркоте и фальсификациях, но за этим — нефть и доктрина Монро. Россия и Китай шлют письма поддержки, но флот не пошлют: Москва увязла на Украине, Пекин смотрит на Тайвань. Однако после Каракаса терпение Путина и Си может лопнуть — и тогда взорвётся всё. Венесуэла станет спусковым