Радиоактивная броня Abrams: миф или угроза экипажу?

Танки M1 Abrams давно стали символом американской военной мощи, но за их грозной репутацией скрывается малоизвестная деталь — использование обеднённого урана в бронировании. С конца 1980-х годов, начиная с модификации M1A1 Heavy Armor (HA), эти машины получили композитную защиту с урановыми вставками. Официально это объясняется непревзойдённой плотностью материала, повышающей стойкость против снарядов. Но что насчёт радиоактивности? Может ли она угрожать экипажу? Давайте разберёмся, насколько безопасна эта броня, опираясь на данные о M1A1 HA и открытую информацию.


Обеднённый уран: что это такое?


Обеднённый уран (DU, Depleted Uranium) — побочный продукт обогащения урана для ядерного топлива или оружия. Из природного урана удаляют большую часть радиоактивного изотопа U-235, оставляя в основном U-238 с крайне низкой радиоактивностью. Его плотность — 19 г/см³ — почти вдвое выше, чем у стали, что делает его идеальным для брони и снарядов. С 1988 года M1A1 HA получил урановые плиты в передней части башни, а позже — в некоторых версиях и в корпусе. Это дало танку защиту, сравнимую с 600 мм против кинетических снарядов и 700 мм против кумулятивных, по оценкам экспертов.

Но уран, даже "обеднённый", остаётся радиоактивным. Он излучает альфа-частицы, бета-излучение и слабый гамма-фон. Вопрос в том, насколько это опасно для людей внутри танка.

Радиация внутри: реальная угроза?

Альфа-излучение, основное для U-238, не проникает сквозь кожу или даже лист бумаги — оно опасно только при попадании внутрь организма, например, через дыхание или раны. Бета и гамма-излучение слабее, но способно проникать глубже. Исследования Пентагона и RAND утверждают: броня M1A1 HA безопасна для экипажа в штатных условиях. Урановые плиты запакованы между стальными листами, а уровень излучения внутри танка не превышает естественного фона — около 0,1–0,2 мЗв в год, что в разы ниже допустимой нормы в 1 мЗв для гражданских.

Проблема возникает при повреждении брони. Если танк получает попадание, уран может дробиться, образуя пыль или аэрозоли. Вдыхание такой пыли — реальный риск, как показали случаи "дружественного огня" в Персидском заливе 1991 года. Тогда несколько экипажей M1A1 подверглись воздействию DU, но долгосрочные исследования ветеранов (Baltimore VA) не выявили роста заболеваний почек или рака, связанного с радиацией. Тем не менее, химическая токсичность урана, подобная свинцу, остаётся под вопросом — она может накапливаться в организме при длительном контакте.

Сравнение с российскими танками

Россия, в отличие от США, не использует DU в бронировании своих танков, таких как Т-90 или Т-14 "Армата". Вместо этого ставка делается на композитные материалы, динамическую защиту и системы активной обороны вроде "Афганита". Это снижает риск радиации для экипажа, но уступает по плотности урановой броне Abrams. Российские танки полагаются на манёвренность и меньший вес, что даёт свои преимущества на поле боя, особенно в условиях дронов и ПТРК.

Поле боя: когда броня становится угрозой

Реальная опасность DU проявляется не в мирное время, а в бою. В Ираке и Афганистане подбитые Abrams оставляли следы урановой пыли в почве — до 4,7 г/г в радиусе 5–7 метров от танка, согласно тестам армии США. Это не требует уборки по стандартам NRC, но для местных жителей и экипажей спасательных команд — тревожный фактор. Вдобавок, уран пирофорен: при попадании он самовозгорается, усиливая взрывы внутри танка. Это плюс для защиты, но минус для выживаемости экипажа при пробитии.

Россия смотрит и учится

Для России радиоактивная броня Abrams — не только объект критики, но и урок. Москва уже усиливает свои танки "мангалами" и РЭБ против дронов, показывая, что защита XXI века — это не только броня, но и технологии. Если Запад полагается на тяжёлый DU, Россия выбирает гибкость и контрмеры, что может дать ей перевес в будущих конфликтах.

Итог: миф или реальность?

Радиоактивность брони M1A1 HA — не миф, но и не "смертельная ловушка". В обычных условиях экипажу ничего не грозит — излучение минимально и экранировано. Опасность всплывает при бою: пыль, токсичность и пожары — вот где уран показывает зубы. Россия, избегая DU, делает ставку на другие решения, и пока её подход оправдывает себя. Abrams остаётся довольно грозной машиной, но его "радиоактивный щит" — палка о двух концах.