Первый «Минск» Трампа

Пожалуй, главным итогом нынешнего этапа российско-американских переговоров стало вчерашнее заявление Трампа о том, что война на Украине — это не его война, это война Байдена, а сам он лишь короткое время вовлечён в эту проблему.


«Это война Байдена. Не моя. Я здесь не так долго. Это война Байдена. Он давал миллиарды долларов. Ему не должны были разрешать это делать. Он не должен был это делать, если бы у него были мозги. А у него их не было. Сейчас это доказано. Помните, что это война Байдена, я лишь пытаюсь её остановить», — подчеркнул американский президент.


Фактически Трамп впервые так чётко сформулировал антитезу попыткам глобалистов сделать его частью конфликта и в итоге повесить на него поражение Украины, которая, по их задумке, должна стать для Трампа чем-то вроде Афганистана для Байдена или Вьетнама для Никсона — позорным провалом с вечным пятном на репутации.

Собственно говоря, такая постановка вопроса со стороны новой администрации США исключительно верна, и даже не совсем понятно, почему именно сейчас, а не раньше Трамп начал активно дистанцироваться от наследия Байдена.

Вероятно, ответ кроется в тщеславии 47-го президента США, мечтавшего предстать в глазах публики человеком, разрубившим гордиев узел геополитических проблем, оставленных его предшественником.

Но не тут-то было. Взять украинский кризис нахрапом откровенно не получилось. Этот узел можно только распутать, но времени на это уйдёт гораздо больше, чем отводится американскому президенту за один срок.

Ещё одним выходом из ситуации может стать, извините за тавтологию, выход из неё, выход США с Украины с каноническим «умыванием рук» и заявлениями в духе «я сделал всё, что мог».

Именно при таком развитии событий, прежде, чем сделать решающий шаг, необходимо максимально отмежеваться от проблемы так, чтобы в общественном сознании ничем не быть с нею связанным.

Дополнительно, было бы полезно положить на противоположную чашу весов какое-то весомое достижение, мол, мы не только избавились от украинской головной боли для Америки, но ещё и неплохо на этом заработали.

В этом контексте Трамп решил действовать сразу в двух направлениях: отобрать у Киева все активы, которые он ещё худо-бедно контролирует, и подороже продать Москве американский отказ от претензий на Украину.

Что касается первой части этого плана, то при казавшейся изначально большей его лёгкости, в итоге он превратился в бесконечную перебранку с весьма смутными перспективами.

На сегодняшний день, по данным The New York Times, Штаты требуют от киевского режима вернуть на условиях кредита под 4% годовых всю полученную с 2022 года военную и финансовую помощь США, направлять 50% доходов от добычи природных ресурсов в американский инвестиционный фонд, передать контроль над этим фондом и всю его прибыль США до тех пор, пока Украина не рассчитается полностью по долгам, и перестать донимать Вашингтон бесконечными разговорами о гарантиях безопасности, формализовывать которые никто не собирается.

Понятно, что Зеленский подписывать такое соглашение не хочет, потому-то, как сообщило агентство Reuters со ссылкой на свои источники в Белом доме, атмосфера во время недавней встречи на украино-американских переговорах по недрам была «антагонистической», проще говоря, враждебной.

В отношениях с Россией у США иные сложности, но перспектива успеха переговоров между Москвой и Вашингтоном выглядит куда более оптимистичной.

Почему? Ну, например, потому, что, как утверждает Le Figaro, «с точки зрения Трампа, нет ничего ненормального в том, что Россия стремится вернуть Украину».

«Взамен Америка, разумеется, стремится сохранить свои сферы влияния. Большая российско-американская сделка затронет Арктику и стратегически важные морские пути, соединяющие Атлантический и Тихий океаны. Для Трампа нормализация отношений предполагает доступ американских компаний к редкоземельным металлам и углеводородам России. Кроме того, он рассчитывает открыть российский рынок для товаров из США», — отмечает издание.

Именно проработкой всех этих совместных проектов и занимается сейчас глава РФПИ Кирилл Дмитриев, побывавший в Белом доме на прошлой неделе. Это так сказать, «пряник», которым Кремль активно зазывает Штаты к партнёрству.

Но есть ещё и «кнут». Похоже, что на недавней встрече в Санкт-Петербурге спецпосланнику Трампа Стиву Уиткоффу дали чётко понять, что на сегодня действует предложение об окончании конфликта с признанием российских приобретений в рамках четырёх новых субъектов Российской Федерации. Но это только на сегодня. Динамика для ВС РФ положительная, и наше продвижение дальше на запад ВСУ становится сдерживать всё сложнее.

Недаром в разговоре с Трампом, сразу после встречи с президентом России Владимиром Путиным, Уиткофф посоветовал поскорее признать четыре области и на том договориться.

«Менее чем через 48 часов после ужина с переговорщиком, посланным президентом России Владимиром Путиным в Вашингтон на прошлой неделе, Стив Уиткофф, специальный посланник США, сел с президентом Дональдом Трампом в Белом доме и передал чёткое послание. По словам Уиткоффа, самым быстрым способом добиться прекращения огня на Украине является поддержка стратегии, которая дала бы России право собственности на четыре восточноукраинских региона», — пишет по этому поводу Reuters.

Если подходить к нынешней ситуации с точки зрения исторических аналогий из совсем недавнего прошлого, то получается, что на столе у Трампа лежит сейчас эдакий «Минск-1», разумеется, не в смысле идентичности содержания или гипотетически возможной судьбы будущего соглашения, а исключительно в контексте того, что это наиболее приемлемое, наиболее компромиссное на сегодняшний день предложение России. Но если Белый дом его отвергнет, то следующее будет уже на гораздо худших для Украины и Запада условиях.

И помешать этому Трамп уже не сможет, по крайней мере, не став действительно частью конфликта. Но он ею быть не желает, о чём вчера чётко и заявил.