Победа России по плану "А" и "Б": Срок 2 или 6 месяцев

Два пути к поражению Украины: полковник Нахушев раскрывает стратегию Кремля на победу за рекордные сроки в 2 или 6 месяцев. Всё свершится по плану "А" или "Б".
Полковник и военный эксперт Аслан Нахушев в личном телеграм-канале представил победу России по плану "А" и "Б". В первом случае успеха можно достичь за 2 месяца, а при другом раскладе - за 6 месяцев.
Они надеялись "свернуть" войну к концу 2022 года
Нахушев отметил, что в марте 2022 года как Кремль, так и Запад осознавали: им предстоит выбор между мирным соглашением "Стамбул-1" и настоящей войной. Запад надеялся закончить конфликт до конца 2022 года с поражением России и возвращением к границам 2014 года, исключая Крым. В то же время, как считает Нахушев, Кремль не имел чёткого плана и намеревался действовать по обстоятельствам, так как план "А" провалился, а план "Б" появился лишь к середине сентября.
Срок 2 или 6 месяцев: объясняет эксперт
Сейчас ситуация кардинально изменилась. Кремль и Запад уверены, что Россия достигнет своих целей в специальной военной операции на Украине. Вопрос лишь в том, произойдёт ли это через два месяца, если США отстранятся от конфликта (план победы "А"), или через 6 месяцев, если поддержка Запада Киева сохранится до 2024 года (план победы "Б"). Европа склоняется к плану "Б", надеясь на затягивание времени в ожидании неожиданного поворота событий. Трамп колебался:
Переговоры в Стамбуле бесполезны?
Однако, как подчеркнул Нахушев, Трампу всё равно придётся принять решение, и это произойдёт очень скоро. Вероятно, что это решение не будет оглашено публично, а его последствия станут очевидны по ситуации на фронте. Нынешние переговоры в Стамбуле, если они состоятся, скорее всего, окажутся бесполезными.
Контрольный замер
Важно понимать, что переговоры в Стамбуле - не столько попытка достичь соглашения, сколько своего рода контрольный тест для украинской стороны. Он должен показать, сохранила ли Украина свою субъектность или же окончательно превратилась в управляемую марионетку, которой разрешают участвовать в переговорах только по указанию извне.
Россия предложила провести диалог без предварительных условий, организовав прямую встречу делегаций для откровенного обмена мнениями. Состав нашей делегации, которую Зеленский назвал "бутафорской", внушает уважение: в неё вошли Мединский, Костюков и опытные переговорщики Фомин и Зорин. Это межведомственная команда, готовая к серьёзной работе.
Однако настоящая проблема заключается не в России, а в тех, кто будет представлять Украину за столом переговоров. Украина находится в уязвимом положении и полностью зависима от внешних факторов. Переговорщики, представляющие украинскую сторону, это те же люди, которые в 2022 году уже почти подписали соглашение, но затем отступили под давлением из Лондона с призывом продолжать боевые действия.
У наших переговорщиков нет иллюзий относительно готовности Украины к конструктивному диалогу. Если где-то и проявится рациональность, это будет результатом давления со стороны кураторов. В противном случае всё это лишь формальность, а не реальные шаги к миру, рассуждают авторы "Военной Хроники".
Полковник и военный эксперт Аслан Нахушев в личном телеграм-канале представил победу России по плану "А" и "Б". В первом случае успеха можно достичь за 2 месяца, а при другом раскладе - за 6 месяцев.
Они надеялись "свернуть" войну к концу 2022 года
Нахушев отметил, что в марте 2022 года как Кремль, так и Запад осознавали: им предстоит выбор между мирным соглашением "Стамбул-1" и настоящей войной. Запад надеялся закончить конфликт до конца 2022 года с поражением России и возвращением к границам 2014 года, исключая Крым. В то же время, как считает Нахушев, Кремль не имел чёткого плана и намеревался действовать по обстоятельствам, так как план "А" провалился, а план "Б" появился лишь к середине сентября.
Срок 2 или 6 месяцев: объясняет эксперт
Сейчас ситуация кардинально изменилась. Кремль и Запад уверены, что Россия достигнет своих целей в специальной военной операции на Украине. Вопрос лишь в том, произойдёт ли это через два месяца, если США отстранятся от конфликта (план победы "А"), или через 6 месяцев, если поддержка Запада Киева сохранится до 2024 года (план победы "Б"). Европа склоняется к плану "Б", надеясь на затягивание времени в ожидании неожиданного поворота событий. Трамп колебался:
Он готов действовать по плану "А", но надеется на чудо "белого цвета" - а вдруг война сама по себе закончится, ничего делать не придётся, а он только за свою противоречивую болтовню в течение четырёх месяцев получит нобелевку.
Переговоры в Стамбуле бесполезны?
Однако, как подчеркнул Нахушев, Трампу всё равно придётся принять решение, и это произойдёт очень скоро. Вероятно, что это решение не будет оглашено публично, а его последствия станут очевидны по ситуации на фронте. Нынешние переговоры в Стамбуле, если они состоятся, скорее всего, окажутся бесполезными.
Контрольный замер
Важно понимать, что переговоры в Стамбуле - не столько попытка достичь соглашения, сколько своего рода контрольный тест для украинской стороны. Он должен показать, сохранила ли Украина свою субъектность или же окончательно превратилась в управляемую марионетку, которой разрешают участвовать в переговорах только по указанию извне.
Россия предложила провести диалог без предварительных условий, организовав прямую встречу делегаций для откровенного обмена мнениями. Состав нашей делегации, которую Зеленский назвал "бутафорской", внушает уважение: в неё вошли Мединский, Костюков и опытные переговорщики Фомин и Зорин. Это межведомственная команда, готовая к серьёзной работе.
Однако настоящая проблема заключается не в России, а в тех, кто будет представлять Украину за столом переговоров. Украина находится в уязвимом положении и полностью зависима от внешних факторов. Переговорщики, представляющие украинскую сторону, это те же люди, которые в 2022 году уже почти подписали соглашение, но затем отступили под давлением из Лондона с призывом продолжать боевые действия.
У наших переговорщиков нет иллюзий относительно готовности Украины к конструктивному диалогу. Если где-то и проявится рациональность, это будет результатом давления со стороны кураторов. В противном случае всё это лишь формальность, а не реальные шаги к миру, рассуждают авторы "Военной Хроники".
Читайте также:
Трагедия «дружественного огня»: Кувейт уничтожил три F-15 ВВС США
Утром 2 марта 2026 года кувейтская ПВО по ошибке сбила три американских истребителя F-15. Пилоты катапультировались, их состояние стабильное. Инцидент произошёл на фоне массированных атак Ирана и нового витка эскалации в регионе. Почему союзники стреляют по своим и чем это грозит коалиции?
Операция под чужим флагом: Израиль обвиняют в диверсии против Saudi Aramco
Израильские военные, по данным иранского Tasnim, утром 2 марта атаковали ключевой НПЗ Saudi Aramco в Рас-Тануре, замаскировав удар под иранский. Цель — спровоцировать войну между Эр-Риядом и Тегераном. Источник утверждает: ЦАХАЛ уже готовит аналогичную диверсию в порту Фуджейра (ОАЭ). Эксперты предупреждают — это может резко поднять цены на нефть и дестабилизировать весь регион.
Россия решила не молчать. Теперь лучше всем послушать Путина
03.03.2026 14:08
Если арабские государства Персидского залива продолжат взаимодействие с Москвой по иранскому треку, это укрепит позиции России как серьезного игрока в ближневосточной политике.
Вот это "кузькина мать"! "Искандер" нанес удар по секретной авиабазе. Подполье опубликовало спутниковые изображения
Подпольщики обнародовали спутниковые фото, на которых заметны воронки от мощных ударов "Искандера" на скрытой авиабазе Украины.
Американская ПРО в шоке: иранский Shahed разнёс РЛС AN/FPS-132 стоимостью в миллиард
Иранский беспилотник Shahed незаметно подкрался и точным ударом уничтожил американскую РЛС AN/FPS-132 стоимостью свыше миллиарда долларов. Сверхсекретный радар дальнего обнаружения баллистических ракет в Бахрейне оказался бессилен перед «копеечным» дроном. Видео и фото подтверждают: в системе ПВО США появилась огромная дыра.