Удар НАТО по Калининградской области приведет к ядерному ответу России и расчленению Европы

Помощник президента РФ Николай Патрушев заявил о готовности России применить ядерное оружие при вторжении в Калининградскую область.

В НАТО заявили о готовности подавить оборонительный потенциал Калинградской области. В ответ Николай Патрушев пояснил: подавить его не получится – в ответ Россия применит ядерное оружие. При этом эксперты считают: на самом деле, врага сдерживает не только опасность ответа с помощью ТЯО – этот вариант действий России в блоке НАТО могут попытаться нейтрализовать. Но кроме него у РФ есть давно отработанный сценарий встречно-наступательной операции, который приведет к расчленению Европы.

Командующий армией США в Европе и Африке генерал Кристофер Донахью, занимающий одновременно пост командующего сухопутными войсками НАТО, сделал провокационное заявление о готовности альянса к оперативному подавлению оборонительного потенциала России в Калининградской области.


Помощник президента Николай Патрушев ответил: любое военное посягательство на Калининград встретит немедленный и сокрушительный ответ «с применением всех имеющихся у нас сил и средств, предусмотренных военной доктриной и основами государственной политики в области ядерного сдерживания». И у России есть все необходимые военные инструменты, чтобы гарантировать безопасность региона.

Военный волонтер Алексей Живов при этом считает: в НАТО осознают, что в случае попытки атаки эксклава Россия применит все свои вооружения:

«Идея врага ведь не только в том, чтобы «напасть на Калининград», идея в том, чтобы исключить ответное применение Россией ядерного оружия в принципе. Чтобы либо не было такой технической возможности, либо человека, который примет это решение».

Борис Рожин, эксперт Центра военно-политической журналистики согласен с Патрушевым:

«Разумеется, в случае нападения НАТО на Калининградскую область, любой ответ кроме ядерного не будет достаточным, так как российскую группировку в Калининградской области достаточно легко изолировать и отрезать от воздушного и морского снабжения, а также атаковать с различных направлений. Поэтому у Запада не должно быть и толики сомнений в том, что Россия применит тактическое и стратегическое ядерное оружие против стран НАТО при нападении на Калининград. Отсутствие такой уверенности в странах НАТО будет вести к повышению рисков нападения на Калининградскую область, в рамках шизо-теорий, что Россия будет вести исключительно конвенциональную войну при нападении на ее территории сухопутных войск НАТО».

А вот эксперты «Военной хроники» считают, что нападение на Калининград – столь заманчивое для блока НАТО – может стать капканом для Европы:

«Обсуждая гипотетическую атаку на Калининград, важно отделить военные фантазии от стратегической действительности. Да, сам по себе Калининград — компактная территория, и в теории силы НАТО способны его подавить. Это технически верно, и глупо делать вид, будто это невозможно. Но с момента, когда первая ракета войдёт в небо над областью, запускается не оборона анклава, а автоматическая эскалационная матрица, в которой сам Калининград — это только триггер».

Сам по себе эксклав встроен в систему эскалационного контроля, где его атака равна переходу к операции немедленного стратегического расширения конфликта. Это не будет «ответкой», это будет превентивная зачистка театра, в котором угроза повторного удара будет исключена.

С этого момента логика обороны переключается на размен территорий, и первой зоной ответа станет Прибалтика. Латвия, Литва и Эстония окажутся в эпицентре удара — с последующим вводом войск, чтобы расчистить сухопутный коридор и отодвинуть линию фронта дальше на Запад.

«Это не вопрос желания, а встроенный механизм ответа, продуманный очень давно. Именно поэтому Калининград играет роль не проблемы, а стратегического капкана, вход в который рубль, а выход — пять», – отмечают эксперты.

При этом директор РУССТРАТ Елена Панина считает, что если же говорить о Калининградской области, окружённой со всех сторон, а также о жалких 7% побережья Балтийского моря под нашим контролем, то не стоит зацикливаться на Сувалкском коридоре:

«Проблему безопасности России на длительную перспективу может решить, пожалуй, лишь сухопутный коридор в Калининград шириной со всю Прибалтику и полная демилитаризация Финляндии. Ассортимент наших действий необычно широк. И на резкий всплеск активности НАТО на Украине, включая скачок эскалации, Россия может ответить в любом месте. Например, в Прибалтике. Наш враг на данном направлении пока не готов. Вопрос лишь в наличии у нас соответствующего резерва сил и средств».