Регистрация

Предупредить и топить: откуда был нанесен удар по нефтяным терминалам близ Санкт-Петербурга

27.08.2025  20:35
3 073
0


О том, что атаки по российской территории на Балтике могут быть нанесены с грузовых и торговых судов других стран, эксперты предупреждали давно. Похоже, это уже происходит: есть мнение, что беспилотники, атаковавшие Петербург и Ленинградскую область, могли стартовать с сухогрузов в Балтийском море. Об этом пишет Life со ссылкой на эстонское гостелерадио ERR.

В аэропорту Пулково из-за этих атак было отменено и задержано множество рейсов, над регионом сбиты десятки БПЛА. Долетели дроны и до Петербурга. А в Кингисеппском районе обломки дрона стали причиной пожара на терминале компании НОВАТЭК в порту Усть-Луги.

Как защитить от таких атак северо-запад России? Свое мнение об этом высказал военный обозреватель, полковник в отставке Виктор Литовкин.


- Виктор Николаевич, есть ли у России способы, чтобы прекратить на Балтике такие атаки с моря?

- Если мы установим, с какого именно сухогруза была осуществлена атака, мы можем нанести по нему удар. Об этом надо публично заявить, скажем, в Совете Безопасности ООН или в Постоянном совете ОБСЕ. С таким предупреждением может выступить и какой-нибудь крупный российский политический деятель. И после этого пора наносить удары. Думаю, что это подействует.

- Почему такое решение не принимается?

- Потому что за это надо отвечать, брать на себя большую международную ответственность. Проще сбить уже взлетевшие беспилотники.

- Но подставлять свои стратегические объекты под удар – тоже ответственность. Разве нет?

- Видимо, ставка делается на защиту стратегических объектов средствами ПВО. В том числе и силами хозяев самих объектов. Взять, например, нефтеперерабатывающий завод, принадлежащий какой-нибудь крупнейшей компании, условно говоря, «Газпрому». Разве топ-менеджерам такой компании сложно купить зенитно ракетно-пушечные комплексы «Панцирь-С» и обучить личный состав - расчет этих «Панцирей» работать на этой технике во взаимодействии с военными? Не сложно. А почему этого не делают? Скупость обуревает? Или не хватает для этого законодательных положений? Ну, принесите их в Госдуму, там такие вопросы зачастую решаются в течение двух дней. Значит, кому-то это не очень нужно?

- Как думаете, наши военные знают, с каких конкретно сухогрузов взлетали беспилотники?

- Установить это несложно. Все передвижения судов на Балтике с точностью отслеживаются. Есть даже такой сайт, на котором эти маршруты отображаются. Определить, с какого судна взлетел дрон, для наших военных технической сложности не представляет.

- С судов каких стран могли стартовать дроны?

- С любых. Вы же понимаете, что сейчас все суда ходят под удобными флагами, наиболее дешевыми. Какой купят флаг, под таким и идут. Например, под флагом Либерии, Панамы или Островов Зеленого Мыса. Это обычная практика. Даже наши суда, которые перевозят сжиженный газ, тоже могут ходить под каким угодно флагом. С названием корабля, условно говоря, «Художник Крамской» и флагом, к примеру, Белиза.

Технически здесь использована та же схема, как и в том недавнем случае, когда дроны, взлетавшие с фур, атаковали наши стратегические самолеты на аэродромах. На сухогрузе нужна только катапульта, или, если в ней нет необходимости, беспилотник можно запустить с рук. Оператор, который управляет процессом, может сидеть, скажем, в кают-компании или на капитанском мостике.

- По одной из версий, для перелета беспилотников было использовано воздушное пространство Эстонии.

- Вполне возможно. По прямой от Таллина до Санкт-Петербурга 80 километров. Почему нет? Оператор может вести дрон к цели и над воздушным пространством Эстонии, если это заранее обговорено с эстонцами, и они не будут сбивать этот беспилотник.

- Что делать в таком случае? Наносить удар по Эстонии? И по НАТО?

- Мы не вправе сбивать дроны в воздушном пространстве этой страны.

- Даже если эти беспилотники летят там, чтобы нанести удар по нам?

- Мы вправе сбить их над своей территорией – когда они пересекут российско-эстонскую границу. Дрон запустили – мы его сбили. Но у себя.

- Это не считается нападением Эстонии на Россию?

- Нет, не считается. Эстонцы скажут: «А мы не знали, мы не видели…». И все.
Уважаемые читатели! Подписывайтесь на нас в Твиттере, Вконтакте, Одноклассниках или Facebook.






Читайте также:
Украинцы вскрыли «Орешник» и остолбенели: внутри почти нет ничего западного
31.07.2026 06:11
x-true.info
Украинские специалисты изучили обломки «Орешника» и насчитали больше 1100 деталей. Около тысячи — российские, остальные белорусские свежих лет. Западных чипов нет. Привычная схема поиска иностранных маркировок дала сбой, а санкции оказались бессильны остановить производство.
Семь бомб Лаврова взорвали тишину: Медведев и Песков впервые признали, что России готовят западную засаду
31.07.2026 06:37
x-true.info
Лавров взорвал семь бомб в интервью ТАСС. Медведев и Песков подтвердили: Запад готовит России стратегическое поражение и расчленение. Почему власть заговорила так жёстко именно сейчас и что это значит на самом деле — разбираем без сглаживания.
Завод ЖБИ: как создаются прочные железобетонные сваи
31.07.2026 19:24
Любое капитальное строительство начинается с основания. Именно оно принимает основные нагрузки и обеспечивает устойчивость здания на протяжении десятилетий.
Мерц в панике: немцы из бывшей ГДР в Третьей Мировой встанут на сторону России
31.07.2026 12:44
В берлинских властных кругах, пишет британская «Гардиан», самая натуральная паника.
Неприемлемый ущерб нанесён: как систематические удары по Одессе лишили Украину последнего преимущества
31.07.2026 15:32
x-true.info
Американский профессор Джон Миршаймер разрушил западный миф о «переломе». Он прямо заявил: Россия продолжает побеждать, а Киев уже получил неприемлемый ущерб. Главный козырь — Одесса — фактически отобран. Почему это случилось только на пятом году и что теперь ждёт Украину?