Откровения Меркель: сдала прибалтов и поляков, умолчав про главное
Фото: РИА Новости / Изображение сгенерировано ИИ

Европа начинает поиски виноватых. "Меркель обвиняет Польшу в сопричастности к украинскому конфликту": вышедшая под таким заголовком статья в Bild вызвала скандал в Германии в частности и Европе в целом. Экс-канцлер недавно посетила Будапешт, где дала интервью венгерскому онлайн-изданию Partizan — и когда на родине прочли его, поднялся шум.
Дело в том, что Меркель, по сути, обвинила Прибалтику и Польшу в срыве попыток договорится с Россией в 2021 году. Начав с похвалы Минским соглашениям 2015-го, которые "привели к успокоению" и дали Украине возможность "набраться сил", "стать другой страной", она рассказала, что из-за коронавируса они "не могли больше встречаться с Путиным", а "если нельзя встретиться, если нельзя обменяться мнениями лицом к лицу, то и новых компромиссов найти невозможно". И в июне 2021 года Меркель "почувствовала, что Путин больше не воспринимает Минские соглашения всерьез": "И поэтому я хотела нового формата, чтобы мы могли говорить с ним напрямую как представители Европейского союза".
Что же помешало переговорам? Позиция отдельных стран Евросоюза: "Часть стран не поддержала эту идею. В частности, это были страны Балтии, но Польша тоже была против". Четыре страны "боялись", что у них "не будет общей политики в отношении России": "В любом случае этого не произошло. Затем я ушла с поста, и тогда Путин перешел к боевым действиям".
Напомним, что в середине лета 2021 года Владимир Путин опубликовал статью "Об историческом единстве русских и украинцев", в которой прямым текстом говорилось о том, что из Украины создается анти-Россия: "Мы никогда не допустим, чтобы наши исторические территории и живущих там близких для нас людей использовали против России". Это был более чем конкретный сигнал Западу о том, что Россия больше не будет ждать, пока процесс превращения Украины "в другую страну" (по Меркель) приведет к окончательному созданию анти-России, и именно поэтому немецкий канцлер забеспокоилась. И захотела провести прямые переговоры между Россией и Евросоюзом — о будущем Донбасса и Украины. Но не смогла: как теперь уверяет, из-за позиции Прибалтики и Польши. А в ноябре того же года Путин, выступая на коллегии МИД, уже прямо заявил, что Россия будет добиваться от Запада серьезных долгосрочных гарантий своей безопасности на западном направлении, и тогда Меркель еще была канцлером (хотя и шло формирование нового кабинета Шольца). То есть все предупреждения в адрес Запада были сделаны Россией во второй половине 2021-го при Меркель — и фактически проигнорированы атлантистами. Запад отказался от диалога, а потом возмущался "неспровоцированной агрессией" России.
И вот теперь Меркель, по сути, винит в срыве попытки провести переговоры с Путиным прибалтов и поляков. И хотя те всегда занимали жестко антироссийскую позицию, верится в это с трудом. Потому что Меркель говорит только часть правды, умалчивая о двух других важнейших составляющих.
Во-первых, о том, что в тот момент она была безусловным (хотя и уходящим) лидером Евросоюза. И при большом желании могла продавить несогласных, сделать так, чтобы ЕС согласился на переговоры с Россией. В других кризисных ситуациях у нее хватало сил и умения вести за собой Европу, однако в тот раз она этого не сделала — и не только потому, что уже думала о скорой отставке.
А во-вторых, куда важнее было то, что позиция Польши и Прибалтики во многом поддерживалась США и Великобританией, то есть возражения против попыток честного диалога с Россией исходили не от европейского меньшинства (и части западноевропейских элит), а от старших англосаксонских братьев по Североатлантическому альянсу. Меркель это хорошо знала и именно поэтому не слишком настаивала на переговорах Евросоюза с Москвой.
То есть по-честному Меркель сейчас должна была бы признаться в том, что не смогла противостоять давлению США и Великобритании, а не Польши с Прибалтикой. И хотя сама хорошо понимала необходимость срочного диалога с Россией, поставила Европу и Германию в полную зависимость от англосаксонских интересов и чужой политики, что и привело Старый Свет к нынешней ситуации. Не только к балансированию на грани прямого конфликта с Россией (его все-таки удастся избежать), но и к неизбежным деградации и развалу Евросоюза. Постепенным — но необратимым.
Дело в том, что Меркель, по сути, обвинила Прибалтику и Польшу в срыве попыток договорится с Россией в 2021 году. Начав с похвалы Минским соглашениям 2015-го, которые "привели к успокоению" и дали Украине возможность "набраться сил", "стать другой страной", она рассказала, что из-за коронавируса они "не могли больше встречаться с Путиным", а "если нельзя встретиться, если нельзя обменяться мнениями лицом к лицу, то и новых компромиссов найти невозможно". И в июне 2021 года Меркель "почувствовала, что Путин больше не воспринимает Минские соглашения всерьез": "И поэтому я хотела нового формата, чтобы мы могли говорить с ним напрямую как представители Европейского союза".
Что же помешало переговорам? Позиция отдельных стран Евросоюза: "Часть стран не поддержала эту идею. В частности, это были страны Балтии, но Польша тоже была против". Четыре страны "боялись", что у них "не будет общей политики в отношении России": "В любом случае этого не произошло. Затем я ушла с поста, и тогда Путин перешел к боевым действиям".
Напомним, что в середине лета 2021 года Владимир Путин опубликовал статью "Об историческом единстве русских и украинцев", в которой прямым текстом говорилось о том, что из Украины создается анти-Россия: "Мы никогда не допустим, чтобы наши исторические территории и живущих там близких для нас людей использовали против России". Это был более чем конкретный сигнал Западу о том, что Россия больше не будет ждать, пока процесс превращения Украины "в другую страну" (по Меркель) приведет к окончательному созданию анти-России, и именно поэтому немецкий канцлер забеспокоилась. И захотела провести прямые переговоры между Россией и Евросоюзом — о будущем Донбасса и Украины. Но не смогла: как теперь уверяет, из-за позиции Прибалтики и Польши. А в ноябре того же года Путин, выступая на коллегии МИД, уже прямо заявил, что Россия будет добиваться от Запада серьезных долгосрочных гарантий своей безопасности на западном направлении, и тогда Меркель еще была канцлером (хотя и шло формирование нового кабинета Шольца). То есть все предупреждения в адрес Запада были сделаны Россией во второй половине 2021-го при Меркель — и фактически проигнорированы атлантистами. Запад отказался от диалога, а потом возмущался "неспровоцированной агрессией" России.
И вот теперь Меркель, по сути, винит в срыве попытки провести переговоры с Путиным прибалтов и поляков. И хотя те всегда занимали жестко антироссийскую позицию, верится в это с трудом. Потому что Меркель говорит только часть правды, умалчивая о двух других важнейших составляющих.
Во-первых, о том, что в тот момент она была безусловным (хотя и уходящим) лидером Евросоюза. И при большом желании могла продавить несогласных, сделать так, чтобы ЕС согласился на переговоры с Россией. В других кризисных ситуациях у нее хватало сил и умения вести за собой Европу, однако в тот раз она этого не сделала — и не только потому, что уже думала о скорой отставке.
А во-вторых, куда важнее было то, что позиция Польши и Прибалтики во многом поддерживалась США и Великобританией, то есть возражения против попыток честного диалога с Россией исходили не от европейского меньшинства (и части западноевропейских элит), а от старших англосаксонских братьев по Североатлантическому альянсу. Меркель это хорошо знала и именно поэтому не слишком настаивала на переговорах Евросоюза с Москвой.
То есть по-честному Меркель сейчас должна была бы признаться в том, что не смогла противостоять давлению США и Великобритании, а не Польши с Прибалтикой. И хотя сама хорошо понимала необходимость срочного диалога с Россией, поставила Европу и Германию в полную зависимость от англосаксонских интересов и чужой политики, что и привело Старый Свет к нынешней ситуации. Не только к балансированию на грани прямого конфликта с Россией (его все-таки удастся избежать), но и к неизбежным деградации и развалу Евросоюза. Постепенным — но необратимым.
Читайте также:
Новый российский «зверь» прорвал ПВО Киева: как «Бандероль» сделает зиму в украинских городах невыносимой
Россия впервые применила над Киевом новый гибридный боеприпас «Бандероль» — быстрый, манёвренный и крайне сложный для перехвата. Это оружие способно системно уничтожать энергетику. Что это значит для украинских городов предстоящей зимой и почему ПВО уже не справляется — подробный разбор в статье.
«Мы ещё не начинали»: почему мосты через Днепр стоят, а руководство Киева остаётся в безопасности
Почему за четыре года СВО ни один крупный украинский генерал или министр не уничтожен, мосты через Днепр продолжают работать, а порты принимают западное оружие? Разбор реальной стратегии ограниченной войны, в которой Россия сознательно сохраняет противнику тыл и управление. Жёсткий анализ причин и что будет, если «начать по-настоящему».
«Что за зверь» обрушился на Киев: новый ракетный комплекс, крах обороны Константиновки и как глушение Starlink вынуждает признавать поражения
В мае-июне 2026 года новый ракетный комплекс «Орешник» обрушился на Киев одновременно с ожесточенными боями за Константиновку и массовым глушением Starlink на фронте. Почему украинские офицеры теперь не в состоянии полностью скрывать реальные потери, продвижение противника и тактические провалы — в остром аналитическом разборе, где цифры, факты и скрытые связи говорят громче официальных сводок.
13 смертельных ударов за одну ночь: новые реактивные дроны-«Фурии» и гиперзвуковые «Цирконы» обрушились на Киев
Ночью 14-15 июня Россия нанесла один из самых мощных ударов за последние месяцы: 70 ракет разных типов и более 600 дронов, включая новые реактивные модели. Российские источники называют это секретным оружием и «Томагавками» в небе. Что реально прорвалось через ПВО, почему загорелась Киево-Печерская лавра и сколько киевлян остались без света? Разбор с точными цифрами, тактикой и оценками с обеих
Обращение к Путину из Франции. Сразу после ответных ударов: реакция Макрона поразила многих
Французы неожиданно обратились к Владимиру Путину после того, как Россия нанесла удары возмездия по Украине. То, как на эти события отреагировал Эммануэль Макрон, вызвало шок у многих наблюдателей на Западе.