Регистрация

СМИ: Ситуация на Украине поставила мир на грань ядерной войны

26.04.2014  10:05
3 671
8


/_pu/254/35590151.jpg«В 1983 году телекомпания ABC показала фильм под названием "На следующий день” о том, как обмен ядерными ударами между супердержавами разрушил жизнь простых американцев в двух городах на Среднем Западе. Конфликт начался с наращивания российских войск в Восточной Европе (которое Москва сначала назвала военными учениями), а потом постепенно дошел до точки, когда обе стороны запустили ядерные ракеты», — пишет обозреватель Forbes.

Американцы всерьез не задумывались о подобных сценариях с тех пор, как закончилась холодная война, отмечает автор. Однако конфликт, разгоревшийся в 2014 году из-за Украины, стал напоминанием того, что Россия остается ядерной супердержавой. «По сути дела, у Москвы сегодня может быть более серьезная причина для беспокойства, потому что она утратила служивших буфером союзников, которые предохраняли ее от атаки с Запада во время холодной войны, и сейчас ее столица находится всего в нескольких минутах лета реактивного самолета (и еще меньше — ракеты) от ее западной границы с Украиной», — говорится в статье.

«Один аспект военного равновесия в регионе, который требует внимания, — это присутствие так называемого нестратегического ядерного оружия с обеих сторон», — отмечает журналист (перевод — Инопресса). По данным Эми Вульф из Службы проведения исследований Конгресса США, в Европе находятся примерно 200 единиц американского оружия подобного типа. Вульф утверждает, что в арсенале России имеются 2 тыс. нестратегических ядерных боеголовок.


В исследовании 2011 года, проведенном RAND Corporation, сделаны выводы о том, что российская военная доктрина допускает возможность применения ядерного оружия в ответ на агрессию с использованием обычных видов вооружений. «США и их партнеры по НАТО также предусматривают возможность использования ядерного оружия в случае войны в Европе», — пишет автор статьи.

Автор излагает четыре пути, по которым, с его точки зрения, то, что начиналось как локальный кризис, может превратиться во что-то гораздо худшее.

«На фоне того как США за последние несколько десятилетий совершали ошибки то в одной неудачной военной кампании, то в другой, стало ясно, что Вашингтону не слишком хорошо дается интерпретация данных разведки», — считает автор. Подобные же проблемы, по его мнению, существуют и в Москве. «Любое значительное размещение американских войск в регионе может привести к обострению ситуации со стороны России», — предполагает он.

Когда напряженность высока, лидеры противостоящих сторон зачастую стараются посылать сигналы о своих намерениях, говорится в статье. Но значение подобных сигналов можно запросто интерпретировать неверно, отмечает автор вторую причину серьезной эскалации конфликта.

«Если военная конфронтация между Россией и НАТО приведет к конфликту с использованием обычных вооружений, одна из сторон, в конечном итоге, проиграет», — рассуждает журналист. Москве придется иметь в виду возможность постоянного присутствия врага неподалеку от центра страны, в то время как Вашингтону, возможно, придется иметь дело с падением НАТО, говорится в статье. В таких обстоятельствах использование «всего» одной из двух ядерных боеголовок тактического назначения, чтобы предотвратить исход с такими далеко идущими последствиями, может показаться приемлемым, предполагает он.

«Стратегическое ядерное оружие, такое как межконтинентальные баллистические ракеты, находится под жестким контролем высшего военного командования в России и Америке, что делает его несанкционированное или случайное применение практически невозможным», — пишет Томпсон. Это в меньшей степени относится к нестратегическому ядерному оружию, которое в какой-то момент в процессе эскалации конфликта придется передать в распоряжение местных командующих, отмечает он четвертую причину своих опасений.

Если рассмотреть все процессы, которые приводят к снижению самообладания во время войны, кажется справедливым предположить, что военная конфронтация между НАТО и Россией может каким-либо образом выйти из-под контроля, вплоть до применения ядерного оружия, приходит к заключению автор.



Читайте также:
Какую помощь Ким Чен Ын окажет России, и чем мы ответим?
26.07.2026 09:12
Какую помощь Ким Чен Ын окажет России, и чем мы ответим? Как отметил эксперт по Корее Павел Черкашин, Пхеньян активно реализует курс на модернизацию собственных конвенциональных видов вооружений, включая как сухопутные силы, так флот и авиацию.
Путин пообещал ответ Западу за посягательство на суда
26.07.2026 18:04
Владимир Путин заявил, что Россия будет решительно отвечать Западу на посягательства на торговый флот, рассматривая такие действия как пиратство.
Третья мировая началась? Украина открыто включилась в войну с Ираном
26.07.2026 14:57
В Тегеране напомнили Зеленскому, что расстояние до Киевом 1800 километров, то есть значительная часть Украины в зоне досягаемости иранских БПЛА и ракет.
Откуда взялись слухи о новой мобилизации и кому они выгодны
25.07.2026 20:09
В российском информационном пространстве вновь начали активно распространяться слухи о возможной новой волне мобилизации.
  1. zaxar post
    26.04.2014
    10:16
    0
    Да ладно, ядерная война-ядерная война!! Не нагнетайте. У всех серьёзных игроков голова на месте, иначе не были бы они серьёзными.
  2. 26.04.2014
    10:54
    0
    Может быть таким способом через войну человечество спасется от электронного концлагеря. А то оно уже перешагнуло через черту в которой прогресс и денежная система не совместима . Если  в таких катастрофах как в Мексиканском заливе  и т.п ущерб  исчисляется в деньгах когда бездумно выращивается гмо , когда новые технологии сначала вводят в оборот а потом думают . То извините человечество надо как то остановить . А радиация через пару тысяч лет пройдет это всеги лишь миг для планеты . За это время появится новая биосфера может новые виды будут более умными .
  3. Алексей Тишковец
    26.04.2014
    11:16
    0
    Ядрен батон это моща конечно, но все войны ведется за ресурсы. А после я о фиг чего использовать можно. Вот хим или биологическое это да, это могут.
  4. Паха Логвин
    26.04.2014
    12:24
    0
    однозначно, что применение будете, если военные действия будут на территории государства имеющее ЯО. Потому все меряются силами на территории других государств где ЯО нет выбирая их полигонами.
  5. Юрий Федоров
    26.04.2014
    12:32
    -3
    Если по Америке нанесут удар, то объяснять либо будет некому, либо спишут на кровавую гэбню, что согласно рассекреченным материалам, у нас за пусковыми кнопками сидят толь психически неуравновешенные люди, чтобы совесть не мучила, вот один и нажал, что это марсиане ударили, что взорвался реактор Оптимуса... Да любую белиберду, и Обама вместе с остальными будут также, как и сейчас выступать по бумажке.
    Судя по всему, отсутствие нормальных фильмов в Голливуде (только франшизы, причем ужасного качества) и фантастические выступления ведущих политиков взаимосвязаны. Сценаристам в Вашингтоне платят больше.
  6. 26.04.2014
    13:55
    0
    На Украине Днепровский каскад равносильно яо .Причем влечет уничтожение минимум 3 стран и бычка на всем Черном море .
  7. Юрий Федоров
    26.04.2014
    17:26
    -3
    А паника? Кому объяснять придется?
  8. Сергей Непомнящих
    26.04.2014
    19:57
    0
    «Стратегическое ядерное оружие, такое как межконтинентальные баллистические ракеты, находится под жестким контролем высшего военного командования в России и Америке, что делает его несанкционированное или случайное применение практически невозможным», — пишет Томпсон.                                                                                                                  - Да-а-а-а , США верить нельзя !!!  Они когда почувствовали  кое что возле своей задницы, когда была война с Вьетнамом, то сразу же решили нанести ядерный удар  10 -ю Минитменами. Но этого не произошло. Эти ракеты были заблокированы отрядом инспекторов с НЛО.