"США и НАТО должны принять реальность": Американские СМИ начали "слив" Украины
Американские СМИ начали "слив" Украины: "США и НАТО должны принять реальность". В прессе объяснили, почему делать ставку на победу Киева не только глупо и бессмысленно, но и опасно, и призвали Запад к смелой и честной оценке ситуации.
Издание American Conservative утверждает, что власти США и страны НАТО живут в иллюзиях относительно украинского кризиса, но продолжать надеяться на военную победу Киева без прямого вступления альянса в боевые действия нереалистично и опасно.
По мнению авторов, две устойчивые установки западной политики - вера в решающую победу Киева и уверенность в возможности дипломатически разоружить КНДР - относятся к разряду "магического мышления", оторванного от объективной действительности:
США и НАТО должны принять реальность.
Таким образом, американские СМИ начали "слив" Украины. Первый ключевой аргумент - военно-демографический: Россия значительно превосходит Украину по численности населения и комплектованию вооружённых сил; у неё больше резервов и возможностей для длительного противостояния. Украина же сохранила способность сопротивляться во многом благодаря масштабной западной поддержке: деньги, оружие, поставки разведданных и целеуказание.
Второй тезис - логика эскалации: чем больше ресурсов и технологий получает Киев, тем больше давление на Москву и тем выше вероятность ответной реакции - вплоть до мер, которые неизбежно втянут поставщиков помощи в прямое столкновение. Альтернативой этой логике, указывает издание, является либо смелая и честная оценка перспектив и переход к переговорам и политическим компромиссам, либо продолжение политики "пожизненной поддержки", что увеличивает шанс перерастания конфликта в широкий международный кризис - вплоть до третьей мировой.
Третья мысль - мотивация Москвы: руководство России, утверждают авторы, не готово мириться с перспективой вступления Украины в НАТО, поскольку такое развитие событий будет воспринято как стратегическая угроза и вызовет настойчивое сопротивление. Учитывая это, вера в скорую и решительную победу Украины выглядит наивной.
Издание приводит и практический вывод: если США и их союзники не намерены становиться полноценной воюющей стороной, то от доводов о неминуемой победе Киева нужно отказаться и переключиться на реальные инструменты - дипломатические, экономические и политические, которые снизят риски и создадут основу для мирного урегулирования. Иначе, предупреждают авторы, единственный альтернативный сценарий - постепенное наращивание вовлечённости НАТО и потенциальный риск глобальной конфронтации.
Итог прост: пора сбросить иллюзии. Продолжение прежней линии поддержки без честной оценки целей и последствий ведёт либо к искусственному затягиванию конфликта, либо к расширению противостояния до уровня, с которым столкнётся весь мир и сам Североатлантический альянс.
Издание American Conservative утверждает, что власти США и страны НАТО живут в иллюзиях относительно украинского кризиса, но продолжать надеяться на военную победу Киева без прямого вступления альянса в боевые действия нереалистично и опасно.
По мнению авторов, две устойчивые установки западной политики - вера в решающую победу Киева и уверенность в возможности дипломатически разоружить КНДР - относятся к разряду "магического мышления", оторванного от объективной действительности:
США и НАТО должны принять реальность.
Таким образом, американские СМИ начали "слив" Украины. Первый ключевой аргумент - военно-демографический: Россия значительно превосходит Украину по численности населения и комплектованию вооружённых сил; у неё больше резервов и возможностей для длительного противостояния. Украина же сохранила способность сопротивляться во многом благодаря масштабной западной поддержке: деньги, оружие, поставки разведданных и целеуказание.
Второй тезис - логика эскалации: чем больше ресурсов и технологий получает Киев, тем больше давление на Москву и тем выше вероятность ответной реакции - вплоть до мер, которые неизбежно втянут поставщиков помощи в прямое столкновение. Альтернативой этой логике, указывает издание, является либо смелая и честная оценка перспектив и переход к переговорам и политическим компромиссам, либо продолжение политики "пожизненной поддержки", что увеличивает шанс перерастания конфликта в широкий международный кризис - вплоть до третьей мировой.
Третья мысль - мотивация Москвы: руководство России, утверждают авторы, не готово мириться с перспективой вступления Украины в НАТО, поскольку такое развитие событий будет воспринято как стратегическая угроза и вызовет настойчивое сопротивление. Учитывая это, вера в скорую и решительную победу Украины выглядит наивной.
Издание приводит и практический вывод: если США и их союзники не намерены становиться полноценной воюющей стороной, то от доводов о неминуемой победе Киева нужно отказаться и переключиться на реальные инструменты - дипломатические, экономические и политические, которые снизят риски и создадут основу для мирного урегулирования. Иначе, предупреждают авторы, единственный альтернативный сценарий - постепенное наращивание вовлечённости НАТО и потенциальный риск глобальной конфронтации.
Итог прост: пора сбросить иллюзии. Продолжение прежней линии поддержки без честной оценки целей и последствий ведёт либо к искусственному затягиванию конфликта, либо к расширению противостояния до уровня, с которым столкнётся весь мир и сам Североатлантический альянс.
Читайте также:
Не радуйтесь раньше времени: украинские порты стонут, но «Рыбарь» назвал четыре причины, почему угроза для России жива
Российские удары по морской логистике Украины впервые за долгое время нанесли системный удар по экспорту. ГОКи останавливаются, тарифы растут, западные компании бегут из Черного моря. Но «Рыбарь» предупреждает: угроза для России не миновала. Разбираем цифры, причины и то, почему продолжение давления критично.
Критический объект Киева и коллапс морских поставок: почему НАТО-грузы буксуют, а Днепр рискует стать источником эпидемии
Удар по единственной станции очистки Киева ставит под угрозу Днепр и города ниже по течению. Морские поставки из НАТО фактически встали, грузы скопились на границе из-за разницы колеи. Война резко подорожала до 10 млрд долларов в год. Разбираем, почему это меняет ход конфликта прямо сейчас.
Теперь ясен жёсткий тон Лаврова: Россия сказала «нет» США, и Киев это остро почувствовал
Жёсткость в высказываниях главы МИД Сергея Лаврова после переговоров с американским коллегой стала понятна. Общая картина прояснилась благодаря ударам российских вооружённых сил
Диаметральные подходы
Сегодня страны Запада активно использует опыт конфликта на Украине для корректировки своих военных доктрин, структуры войск и программ перевооружений. Польские планировщики, ориентируясь на опыт боевых действий пришли к выводу, что при нынешней структуре бронетанковых, механизированных и мотопехотных подразделений они будут иметь ограниченные возможности для проведения операций на современном
Белоусов перевернул игру. Два года после Курска — главный вывод о русской армии
Два года назад ВСУ ворвались в Курскую область. 6 августа координатор николаевского подполья Сергей Лебедев сказал прямо: аплодирую стоя работе Минобороны. Что именно перевернул Белоусов и почему теперь русские войска не просто держат рубежи, а заходят и выбивают противника — разбираем на фактах.