Республиканцы предложили свой ответ на «агрессию» Путина

В своей статье Джон Маккейн и его соратники по Республиканской партии утверждают, что США и Европа должны воспринимать Россию, как «недружелюбного оппонента». Именно на таком основании, считают американские политики, западные страны и должны выстраивать свои отношения с Москвой, потому что «надежда на конструктивные отношения при Путине исчезла».


«Не так давно мы посетили Норвегию, Эстонию, Латвию, Литву и Молдову. В каждой из этих стран, наши союзники хотят, чтобы мы отреагировали более жестко и решительно на аннексию Крыма и подрывную деятельность России на Украине», - утверждают в своей статье для The Washington Post представители Республиканской партии США Джон Маккейн, Джон Баррассо, Джон Хоэвен и Рон Джонсон. По мнению политиков, последние «акты агрессии» президента России Владимира Путина требуют «непоколебимый стратегический ответ» США, Европы и НАТО.


Западные страны, отмечается в статье, возлагали большие надежды на отношения с Россией после окончания холодной войны. Они предоставили миллиарды долларов, чтобы помочь переходу России от «коммунизма к демократии», развивали с ней торговые отношения, а НАТО, даже по мере своего расширения, «стремилось не размещать значительные военные силы» на территории новых союзников альянса.

К сожалению, замечают авторы статьи, надежда на конструктивные отношения с Россией при Путине исчезла. «Дружественный соперник», в лице Москвы, превратился в «недружелюбного противника». Путин может «подыгрывать» западным дипломатам, как это произошло недавно в Женеве, но только для того, чтобы укрепить свое положение, выиграть время для дальнейших действий и «разъединить» Соединенные Штаты и Европу.

«Слабость Запада придает Путину смелости. Единственное, что он уважает и что может изменить его планы, это еще большая сила», - утверждают авторы. США должны руководствоваться этим фактом при создании своей новой политики.

По мнению политиков, в краткосрочной перспективе, Вашингтон должен расширить санкции против крупнейших российских банков, энергетических компаний и других секторов российской экономики, которые служат «инструментами внешней политики» Путина. «Некоторые наши европейские союзники, возможно, надеются избежать жестких санкций, но слабые меры не остановят Путина, а цена за промедление будет только расти», - считают авторы статьи.

Действия Путина на Украине требуют стратегического ответа, подчеркивают политики. Это не означает начала новой холодной войны, но Запад должен готовиться к «более конкурентным отношениям» с Россией.

Представители Республиканской партии США уверены, что НАТО должно подтвердить приверженность своей основной миссии, которая заключается в сдерживании и коллективной безопасности. Военный потенциал организации необходимо увеличить и равномерно распределить по всему альянсу, включая центральную Европу и страны Балтии. В то же время, Соединенные Штаты «должны полностью отказаться от вредоносных сокращений оборонного бюджета».

США, считает коллектив авторов, также необходимо выработать «трансатлантическую энергетическую стратегию». Потребуются годы, чтобы удовлетворить европейский спрос, но Америка должна приступить к решению этой задачи уже сейчас. Кроме того, европейские страны должны инвестировать в инфраструктуру для получения сжиженного американского газа, как это делает Литва. Подобные действия «могут ослабить» Путина, поддержать американских союзников и укрепить американскую экономику.

«Путин побеждает в войне идей среди русскоязычного населения на территории бывшего Советского Союза. Пропаганда Путина опирается на ложь, но она эффективна и практически не опровергаема, - отмечают республиканцы. - Мы практически отказались от вещания правды на русском языке для русскоязычного населения Европы. Это необходимо изменить».

Запад также должен предоставить большую дипломатическую, экономическую и военную поддержку Украине, Грузии и другим европейским странам, которые стремятся стать частью трансатлантического сообщества.

«Соединенные Штаты и Европа не хотели или не заслужили этот вызов путинской России. Но мы все равно должны ответить на него. Наши общие интересы и ценности зависят от нашей решимости», - заключают авторы.