"Евросоюз выбросили на помойку": Как поделят мир "четверо великих"?
Фото: сгенерировано ИИ

Идея C5, или "Ядра-5", как альтернативы G7 – это проект, который напрямую вытекает из политического и геополитического подхода движения MAGA в мировой политике. Это политический реализм, это отказ от глобализации, это построение новой международной архитектуры на основании реальных центров суверенитета, которые существуют в современном мире.
Когда чуть меньше года назад я опубликовал свою книгу "Революция Дональда Трампа", которая уже переведена на многие языки, то дал ей подзаголовок "Порядок великих держав". Но что такое "Порядок великих держав"? Это как раз построение такой международной системы, где настоящим суверенитетом будут обладать только государства-цивилизации со своей собственной идеологией, со своей собственной экономикой и со своей собственной геополитикой, по-настоящему суверенные, которые уже доказали свою состоятельность.
Это, если угодно, MAGA-версия многополярного мира. Собственно, именно об этом говорил в своё время госсекретарь США Марко Рубио. И это было в планах идеологов MAGA, таких как Стив Бэннон. Это поддерживал и обосновывал довольно критически настроенный к Трампу Джон Миршаймер - замечательный представитель американского политического реализма.
То есть это американская, трампистская версия многополярного мира, которая довольно серьёзно отличается от модели БРИКС.
Первое. БРИКС не включает в себя США и Запад, а строится как бы обходя его. И это абсолютно закономерно, поскольку до Трампа Америка представляла собой оплот глобального мира, который хватался за однополярность. Хотя и раньше я говорил, что место в БРИКС для Америки не исключено и определённым образом зарезервировано. Но только если США откажутся от глобализации.
Второе отличие: БРИКС принимает те цивилизации, которые ещё не сложились. Исламский мир, который до сих пор не обрёл единства в выработке общей цивилизационной стратегии, Латинскую Америку, которая тоже буксует на пути интеграции, и Африканский континент. Все страны этих цивилизаций представлены в БРИКС. То есть БРИКС - это доброжелательная многополярность "на вырост". В нём участвуют и готовые государства-цивилизации, и те, которым ещё предстоит объединиться. Это как бы "проект будущего".
Соответственно, отличие "Порядка великих держав" от проекта БРИКС в том, что суверенными признаются только существующие государства-цивилизации, такие как США, Россия, Китай, Индия. И ещё включена Япония: думаю, для уравновешивания Китая. Хотя она на самом деле мощная страна, если бы смогла обрести независимость от Америки, то вполне могла бы стать суверенным полюсом. Этот проект представляет американскую версию многополярности. И в последней опубликованной американской доктрине национальной безопасности эта идея строго, чётко и прямо прописана.
Идея создания C5, "Ядра-5", в глазах американских MAGA-стратегов (подчеркну, не неоконов, не глобалистов) предполагает придание этому "Порядку великих держав" некоего клубного статуса. Ещё не основы международного права, но некоего клуба, который построен на сей раз совершенно по-другому, чем G7, в которую были натыканы разные западные карлики, ничего собой не представляющие, как та же Канада.
И G7, и G20 были глобалистскими клубами с доминированием глобалистской повестки дня. И поэтому на сегодняшний день они уже совершенно неактуальны. И именно поэтому сейчас рассматривается создание по-настоящему актуального многополярного клуба - C5.
Но как его видит себе MAGA-стратегия? Скорее всего, Америка мыслит создание C5 как альтернативу БРИКС. Однако его вполне можно рассмотреть и как дополнение БРИКС. Ведь что здесь принципиально важно? Отсутствие Европы, Британии, Канады и Австралии. То есть отсутствие режимов, которые в своей агонии продолжают отчаянно цепляться за глобалистский проект. Это и есть настоящая MAGA-геополитика, которая признаёт, пусть по-своему, многополярность.
Поэтому C5 - это очень серьёзное предложение. Конечно, его можно критиковать, можно говорить, что БРИКС лучше. И я так и думаю: БРИКС лучше всем, кроме того, что в нём нет США. И пока там нет США и Запада, то внутри БРИКС никто не решается по-настоящему бросить вызов глобальной гегемонии. Но тут Трамп и MAGA делают интересный ход:
Давайте вы не будете консолидироваться против нас, а давайте построим многополярность вместе с нами.
И это действительно очень серьёзно, к этому надо отнестись самым внимательным образом. Давайте посмотрим, что из этого может получиться.
Сейчас мы живем в моменте, когда Трамп начинает возвращаться к своей изначальной MAGA-стратегии, от которой в предшествующие месяцы очень удалился, на звёздное расстояние. Но сейчас наступил момент возврата. И неслучайно именно в этом моменте появилось предложение обдумать создание клуба C5 ("Ядра-5"). В высшей степени важное, показательное и чрезвычайно интересное предложение.
Самое главное - в этом предложении нет Евросоюза, нет глобалистов, нет Сороса, нет Шваба, нет Давосского форума, нет Макрона... Они выброшены на помойку вместе с Зеленским и украинским нацизмом. И это действительно интереснейший момент, когда Америка вынуждена признать многополярность, хотя и предлагает свою версию.
Когда чуть меньше года назад я опубликовал свою книгу "Революция Дональда Трампа", которая уже переведена на многие языки, то дал ей подзаголовок "Порядок великих держав". Но что такое "Порядок великих держав"? Это как раз построение такой международной системы, где настоящим суверенитетом будут обладать только государства-цивилизации со своей собственной идеологией, со своей собственной экономикой и со своей собственной геополитикой, по-настоящему суверенные, которые уже доказали свою состоятельность.
Это, если угодно, MAGA-версия многополярного мира. Собственно, именно об этом говорил в своё время госсекретарь США Марко Рубио. И это было в планах идеологов MAGA, таких как Стив Бэннон. Это поддерживал и обосновывал довольно критически настроенный к Трампу Джон Миршаймер - замечательный представитель американского политического реализма.
Это холодный подход к представлению о суверенитете. Суверенитетом должны обладать только великие державы: "Порядок великих держав".
То есть это американская, трампистская версия многополярного мира, которая довольно серьёзно отличается от модели БРИКС.
Первое. БРИКС не включает в себя США и Запад, а строится как бы обходя его. И это абсолютно закономерно, поскольку до Трампа Америка представляла собой оплот глобального мира, который хватался за однополярность. Хотя и раньше я говорил, что место в БРИКС для Америки не исключено и определённым образом зарезервировано. Но только если США откажутся от глобализации.
Второе отличие: БРИКС принимает те цивилизации, которые ещё не сложились. Исламский мир, который до сих пор не обрёл единства в выработке общей цивилизационной стратегии, Латинскую Америку, которая тоже буксует на пути интеграции, и Африканский континент. Все страны этих цивилизаций представлены в БРИКС. То есть БРИКС - это доброжелательная многополярность "на вырост". В нём участвуют и готовые государства-цивилизации, и те, которым ещё предстоит объединиться. Это как бы "проект будущего".
Соответственно, отличие "Порядка великих держав" от проекта БРИКС в том, что суверенными признаются только существующие государства-цивилизации, такие как США, Россия, Китай, Индия. И ещё включена Япония: думаю, для уравновешивания Китая. Хотя она на самом деле мощная страна, если бы смогла обрести независимость от Америки, то вполне могла бы стать суверенным полюсом. Этот проект представляет американскую версию многополярности. И в последней опубликованной американской доктрине национальной безопасности эта идея строго, чётко и прямо прописана.
Идея создания C5, "Ядра-5", в глазах американских MAGA-стратегов (подчеркну, не неоконов, не глобалистов) предполагает придание этому "Порядку великих держав" некоего клубного статуса. Ещё не основы международного права, но некоего клуба, который построен на сей раз совершенно по-другому, чем G7, в которую были натыканы разные западные карлики, ничего собой не представляющие, как та же Канада.
И G7, и G20 были глобалистскими клубами с доминированием глобалистской повестки дня. И поэтому на сегодняшний день они уже совершенно неактуальны. И именно поэтому сейчас рассматривается создание по-настоящему актуального многополярного клуба - C5.
Но как его видит себе MAGA-стратегия? Скорее всего, Америка мыслит создание C5 как альтернативу БРИКС. Однако его вполне можно рассмотреть и как дополнение БРИКС. Ведь что здесь принципиально важно? Отсутствие Европы, Британии, Канады и Австралии. То есть отсутствие режимов, которые в своей агонии продолжают отчаянно цепляться за глобалистский проект. Это и есть настоящая MAGA-геополитика, которая признаёт, пусть по-своему, многополярность.
Поэтому C5 - это очень серьёзное предложение. Конечно, его можно критиковать, можно говорить, что БРИКС лучше. И я так и думаю: БРИКС лучше всем, кроме того, что в нём нет США. И пока там нет США и Запада, то внутри БРИКС никто не решается по-настоящему бросить вызов глобальной гегемонии. Но тут Трамп и MAGA делают интересный ход:
Давайте вы не будете консолидироваться против нас, а давайте построим многополярность вместе с нами.
И это действительно очень серьёзно, к этому надо отнестись самым внимательным образом. Давайте посмотрим, что из этого может получиться.
Сейчас мы живем в моменте, когда Трамп начинает возвращаться к своей изначальной MAGA-стратегии, от которой в предшествующие месяцы очень удалился, на звёздное расстояние. Но сейчас наступил момент возврата. И неслучайно именно в этом моменте появилось предложение обдумать создание клуба C5 ("Ядра-5"). В высшей степени важное, показательное и чрезвычайно интересное предложение.
Самое главное - в этом предложении нет Евросоюза, нет глобалистов, нет Сороса, нет Шваба, нет Давосского форума, нет Макрона... Они выброшены на помойку вместе с Зеленским и украинским нацизмом. И это действительно интереснейший момент, когда Америка вынуждена признать многополярность, хотя и предлагает свою версию.
Читайте также:
В ФРГ паника. Путин выпустил 163-метровый "ужас". Курс — на НАТО: США "умыли руки". Врагам "подмигнули" "Кинжалы" и Ка-27
14.12.2025 18:45
Размещённые на нём ракеты "Кинжал" и вертолёты Ка-27 будто "подмигнули" врагам, дав понять, что их гегемонии пришёл конец.
На Украине не верят, что Россия пошла на такой шаг: Одесса такого ещё не наблюдала. Русские разъяснили – «Путин предупреждал заранее»
На Украине отказываются верить, что Россия наконец-то реализовала то, о чём неоднократно говорила раньше.
США понимают, что российская армия фактически непобедима
14.12.2025 20:27
США понимают, что российская армия фактически непобедима и что продолжать уже проигранный вооруженный конфликт — самоубийство.
Технологии БПЛА: Как летающие роботы меняют мир
14.12.2025 19:39
Еще совсем недавно небо над нами было пространством, доступным лишь птицам и многотонным пилотируемым машинам.
Ох, ничего себе! Гигантский взрыв под Одессой. Офицеры НАТО в плену: Румынии и Молдове особый "привет"
14.12.2025 17:28
В Одесской области прогремели взрывы. Маршруты снабжения через Румынию и Молдову, наконец, получили своё. Украина "ослепла", её ПВО поражена. Офицеры НАТО, как узнали эксперты, попали в плен.