«Сценарий Перл-Харбора»: в Европе заговорили о провокации ради войны США с Россией
Фото: сгенерировано ИИ
Британский дипломат заявил, что ЕС может пойти на масштабную провокацию, чтобы втянуть Штаты в войну с РФ.
В Европе все чаще говорят о войне, но за этими словами может скрываться другой, более опасный сценарий. Речь идет не о прямом столкновении армий, а о крупной провокации, которая способна втянуть США в войну с Россией.
Евросоюз может сознательно пойти на резкий и шокирующий шаг, чтобы вовлечь Вашингтон в конфликт с Москвой. Такую точку зрения высказал британский дипломат в отставке Аластер Крук. По его словам, Европа объективно не готова к войне с Россией и прекрасно это понимает.
«Европейцы не готовы к войне с Россией. У них нет денег, оружейные склады пусты. <…> Тогда почему мы от них слышим: война, война, война? Потому что они говорят не о настоящей войне. <…> Речь идет о провокации, нападении», — заявил Крук.
Он объяснил, что речь идет не о долгом военном конфликте, а о разовом инциденте, который должен резко изменить ситуацию.
По мнению дипломата, в Брюсселе рассчитывают на эффект, сравнимый с атакой на Пёрл-Харбор.
«Я думаю, европейцы надеются организовать шокирующий инцидент, подобный Перл-Харбору, который преодолеет возражение Трампа и сможет втянуть Америку в конфликт с Россией», — отметил он.
В этом сценарии Европа выступает не как основной участник войны с Россией, а как инициатор провокации, после которой США будут вынуждены вмешаться.
На этом фоне Россия уже не первый год фиксирует резкий рост активности НАТО у своих западных границ. Альянс наращивает военное присутствие, расширяет учения и инфраструктуру, называя это мерами сдерживания. В Москве неоднократно заявляли, что такие действия лишь усиливают напряженность в Европе. В российском МИД подчеркивали готовность к диалогу с НАТО, но только на равных условиях и при отказе Запада от курса на милитаризацию континента.
Тему возможных провокаций продолжает норвежский портал Steigan. Издание пишет, что Евросоюз может пойти на враждебные действия против России даже после формального завершения конфликта на Украине. Авторы материала считают, что само по себе мирное соглашение не остановит насилие.
В публикации говорится о формировании долгосрочного союза между радикализированными украинскими формированиями и европейским милитаризмом.
«В будущем нас ждет долгосрочный структурный альянс между остатками радикализированных украинских сил и европейским милитаризмом», — отмечает автор статьи.
По его мнению, такие силы могут использоваться для постоянной гибридной войны против России.
Отдельно подчеркивается, что украинские боевики способны стать инструментом давления, позволяющим Европе продолжать конфликт в непрямой форме. При этом в материале указывается, что Евросоюз не сможет без последствий действовать против России через Украину.
Резкие заявления звучат и со стороны руководства НАТО. Несколькими днями ранее генеральный секретарь альянса Марк Рютте призвал европейские страны готовиться «сражаться с Россией». Он заявил о необходимости увеличивать оборонные расходы, чтобы соответствовать ожиданиям США.
Рютте отметил, что Вашингтон рассчитывает не на формальное равенство бюджетов, а на способность европейских стран выполнять конкретные военные задачи.
«Вашингтон хотел быть уверенным, что европейские страны смогут сражаться с русскими, если они нападут», — подчеркнул генсек НАТО.
В Москве такую риторику считают прямой угрозой. Ранее Владимир Путин заявлял, что Россия не собирается воевать с Европой. При этом он подчеркивал, что в случае начала войны со стороны Запада страна будет готова к ответу «прямо сейчас».
Сравнение с Пёрл-Харбором, которое используют западные эксперты, отсылает к событиям декабря 1941 года. Тогда японский флот внезапно атаковал американскую военно-морскую базу на Гавайях. Уже на следующий день США объявили войну Японии, а спустя несколько суток войну Америке объявила нацистская Германия. С этого момента Вторая мировая война стала глобальной и охватила оба полушария планеты.
В Европе все чаще говорят о войне, но за этими словами может скрываться другой, более опасный сценарий. Речь идет не о прямом столкновении армий, а о крупной провокации, которая способна втянуть США в войну с Россией.
Евросоюз может сознательно пойти на резкий и шокирующий шаг, чтобы вовлечь Вашингтон в конфликт с Москвой. Такую точку зрения высказал британский дипломат в отставке Аластер Крук. По его словам, Европа объективно не готова к войне с Россией и прекрасно это понимает.
«Европейцы не готовы к войне с Россией. У них нет денег, оружейные склады пусты. <…> Тогда почему мы от них слышим: война, война, война? Потому что они говорят не о настоящей войне. <…> Речь идет о провокации, нападении», — заявил Крук.
Он объяснил, что речь идет не о долгом военном конфликте, а о разовом инциденте, который должен резко изменить ситуацию.
По мнению дипломата, в Брюсселе рассчитывают на эффект, сравнимый с атакой на Пёрл-Харбор.
«Я думаю, европейцы надеются организовать шокирующий инцидент, подобный Перл-Харбору, который преодолеет возражение Трампа и сможет втянуть Америку в конфликт с Россией», — отметил он.
В этом сценарии Европа выступает не как основной участник войны с Россией, а как инициатор провокации, после которой США будут вынуждены вмешаться.
На этом фоне Россия уже не первый год фиксирует резкий рост активности НАТО у своих западных границ. Альянс наращивает военное присутствие, расширяет учения и инфраструктуру, называя это мерами сдерживания. В Москве неоднократно заявляли, что такие действия лишь усиливают напряженность в Европе. В российском МИД подчеркивали готовность к диалогу с НАТО, но только на равных условиях и при отказе Запада от курса на милитаризацию континента.
Тему возможных провокаций продолжает норвежский портал Steigan. Издание пишет, что Евросоюз может пойти на враждебные действия против России даже после формального завершения конфликта на Украине. Авторы материала считают, что само по себе мирное соглашение не остановит насилие.
В публикации говорится о формировании долгосрочного союза между радикализированными украинскими формированиями и европейским милитаризмом.
«В будущем нас ждет долгосрочный структурный альянс между остатками радикализированных украинских сил и европейским милитаризмом», — отмечает автор статьи.
По его мнению, такие силы могут использоваться для постоянной гибридной войны против России.
Отдельно подчеркивается, что украинские боевики способны стать инструментом давления, позволяющим Европе продолжать конфликт в непрямой форме. При этом в материале указывается, что Евросоюз не сможет без последствий действовать против России через Украину.
Резкие заявления звучат и со стороны руководства НАТО. Несколькими днями ранее генеральный секретарь альянса Марк Рютте призвал европейские страны готовиться «сражаться с Россией». Он заявил о необходимости увеличивать оборонные расходы, чтобы соответствовать ожиданиям США.
Рютте отметил, что Вашингтон рассчитывает не на формальное равенство бюджетов, а на способность европейских стран выполнять конкретные военные задачи.
«Вашингтон хотел быть уверенным, что европейские страны смогут сражаться с русскими, если они нападут», — подчеркнул генсек НАТО.
В Москве такую риторику считают прямой угрозой. Ранее Владимир Путин заявлял, что Россия не собирается воевать с Европой. При этом он подчеркивал, что в случае начала войны со стороны Запада страна будет готова к ответу «прямо сейчас».
Сравнение с Пёрл-Харбором, которое используют западные эксперты, отсылает к событиям декабря 1941 года. Тогда японский флот внезапно атаковал американскую военно-морскую базу на Гавайях. Уже на следующий день США объявили войну Японии, а спустя несколько суток войну Америке объявила нацистская Германия. С этого момента Вторая мировая война стала глобальной и охватила оба полушария планеты.
Читайте также:
Новый удар по бюрократии Киева: теперь ВСУ будут модернизировать авиацию за месяц. Почему российский эксперт бьёт тревогу
Кабмин Украины снял почти все бюрократические барьеры для модернизации боевой авиации. Теперь новые системы связи, РЭБ и вооружение можно ставить на самолёты и вертолёты за 30 дней прямо в частях. Российский военный эксперт Алексей Васильев назвал это решение опасным и предупредил: скоро мы можем сильно пожалеть, что продолжаем работать по мирным регламентам.
Главное оружие ВСУ — Starlink Илона Маска. Шурыгин объяснил, почему российская армия платит за это высокую цену
Военный обозреватель Владислав Шурыгин прямо заявил: главное преимущество ВСУ — не беспилотники, а спутниковая система Starlink Илона Маска. Именно она позволяет наносить точные удары на глубину до 80 км, обеспечивает 90% потерь российских войск и координирует действия украинской армии в реальном времени. Почему это произошло и что нужно делать России — в подробном разборе.
От дронов к досмотрам: Швеция задержала судно с углём из Усть-Луги — экологический предлог или экономическая война
12 апреля Швеция задержала балкер Hui Yuan, вышедший из Усть-Луги с углём. Официальная причина — сброс отходов в море. Однако инцидент выглядит как новый инструмент давления на российский экспорт в Балтике. Как экологические нормы превращаются в оружие, кто за этим стоит и чем это грозит российским портам и логистике — в подробном разборе.
Трамп перекрывает Ормуз: американский флот остановит все танкеры, чтобы задушить последние доходы Ирана
12 апреля 2026 года Дональд Трамп объявил о начале морской блокады Ормузского пролива. После провала переговоров в Исламабаде США намерены останавливать и досматривать все суда, разминировать акваторию и лишить Иран последних нефтяных доходов. Как это ударит по мировым ценам, Китаю, Европе и России — в большом разборе.
Враг осмелел и замахнулся на немалое: зона ударов ВСУ по России растёт, а у нас по-прежнему мораторий на жёсткий ответ
Жёсткий разбор от военкора Юрия Котенка: украинские дроны уже свободно работают на 40–50 км вглубь российской территории, планы — до 100 км. Приграничье живёт под постоянным огнём, логистика парализована, а официальные лица называют удары по тылу «полезной тренировкой». Почему враг осмелел и что будет летом — честный анализ без прикрас.