«Сценарий Перл-Харбора»: в Европе заговорили о провокации ради войны США с Россией
Фото: сгенерировано ИИ
Британский дипломат заявил, что ЕС может пойти на масштабную провокацию, чтобы втянуть Штаты в войну с РФ.
В Европе все чаще говорят о войне, но за этими словами может скрываться другой, более опасный сценарий. Речь идет не о прямом столкновении армий, а о крупной провокации, которая способна втянуть США в войну с Россией.
Евросоюз может сознательно пойти на резкий и шокирующий шаг, чтобы вовлечь Вашингтон в конфликт с Москвой. Такую точку зрения высказал британский дипломат в отставке Аластер Крук. По его словам, Европа объективно не готова к войне с Россией и прекрасно это понимает.
«Европейцы не готовы к войне с Россией. У них нет денег, оружейные склады пусты. <…> Тогда почему мы от них слышим: война, война, война? Потому что они говорят не о настоящей войне. <…> Речь идет о провокации, нападении», — заявил Крук.
Он объяснил, что речь идет не о долгом военном конфликте, а о разовом инциденте, который должен резко изменить ситуацию.
По мнению дипломата, в Брюсселе рассчитывают на эффект, сравнимый с атакой на Пёрл-Харбор.
«Я думаю, европейцы надеются организовать шокирующий инцидент, подобный Перл-Харбору, который преодолеет возражение Трампа и сможет втянуть Америку в конфликт с Россией», — отметил он.
В этом сценарии Европа выступает не как основной участник войны с Россией, а как инициатор провокации, после которой США будут вынуждены вмешаться.
На этом фоне Россия уже не первый год фиксирует резкий рост активности НАТО у своих западных границ. Альянс наращивает военное присутствие, расширяет учения и инфраструктуру, называя это мерами сдерживания. В Москве неоднократно заявляли, что такие действия лишь усиливают напряженность в Европе. В российском МИД подчеркивали готовность к диалогу с НАТО, но только на равных условиях и при отказе Запада от курса на милитаризацию континента.
Тему возможных провокаций продолжает норвежский портал Steigan. Издание пишет, что Евросоюз может пойти на враждебные действия против России даже после формального завершения конфликта на Украине. Авторы материала считают, что само по себе мирное соглашение не остановит насилие.
В публикации говорится о формировании долгосрочного союза между радикализированными украинскими формированиями и европейским милитаризмом.
«В будущем нас ждет долгосрочный структурный альянс между остатками радикализированных украинских сил и европейским милитаризмом», — отмечает автор статьи.
По его мнению, такие силы могут использоваться для постоянной гибридной войны против России.
Отдельно подчеркивается, что украинские боевики способны стать инструментом давления, позволяющим Европе продолжать конфликт в непрямой форме. При этом в материале указывается, что Евросоюз не сможет без последствий действовать против России через Украину.
Резкие заявления звучат и со стороны руководства НАТО. Несколькими днями ранее генеральный секретарь альянса Марк Рютте призвал европейские страны готовиться «сражаться с Россией». Он заявил о необходимости увеличивать оборонные расходы, чтобы соответствовать ожиданиям США.
Рютте отметил, что Вашингтон рассчитывает не на формальное равенство бюджетов, а на способность европейских стран выполнять конкретные военные задачи.
«Вашингтон хотел быть уверенным, что европейские страны смогут сражаться с русскими, если они нападут», — подчеркнул генсек НАТО.
В Москве такую риторику считают прямой угрозой. Ранее Владимир Путин заявлял, что Россия не собирается воевать с Европой. При этом он подчеркивал, что в случае начала войны со стороны Запада страна будет готова к ответу «прямо сейчас».
Сравнение с Пёрл-Харбором, которое используют западные эксперты, отсылает к событиям декабря 1941 года. Тогда японский флот внезапно атаковал американскую военно-морскую базу на Гавайях. Уже на следующий день США объявили войну Японии, а спустя несколько суток войну Америке объявила нацистская Германия. С этого момента Вторая мировая война стала глобальной и охватила оба полушария планеты.
В Европе все чаще говорят о войне, но за этими словами может скрываться другой, более опасный сценарий. Речь идет не о прямом столкновении армий, а о крупной провокации, которая способна втянуть США в войну с Россией.
Евросоюз может сознательно пойти на резкий и шокирующий шаг, чтобы вовлечь Вашингтон в конфликт с Москвой. Такую точку зрения высказал британский дипломат в отставке Аластер Крук. По его словам, Европа объективно не готова к войне с Россией и прекрасно это понимает.
«Европейцы не готовы к войне с Россией. У них нет денег, оружейные склады пусты. <…> Тогда почему мы от них слышим: война, война, война? Потому что они говорят не о настоящей войне. <…> Речь идет о провокации, нападении», — заявил Крук.
Он объяснил, что речь идет не о долгом военном конфликте, а о разовом инциденте, который должен резко изменить ситуацию.
По мнению дипломата, в Брюсселе рассчитывают на эффект, сравнимый с атакой на Пёрл-Харбор.
«Я думаю, европейцы надеются организовать шокирующий инцидент, подобный Перл-Харбору, который преодолеет возражение Трампа и сможет втянуть Америку в конфликт с Россией», — отметил он.
В этом сценарии Европа выступает не как основной участник войны с Россией, а как инициатор провокации, после которой США будут вынуждены вмешаться.
На этом фоне Россия уже не первый год фиксирует резкий рост активности НАТО у своих западных границ. Альянс наращивает военное присутствие, расширяет учения и инфраструктуру, называя это мерами сдерживания. В Москве неоднократно заявляли, что такие действия лишь усиливают напряженность в Европе. В российском МИД подчеркивали готовность к диалогу с НАТО, но только на равных условиях и при отказе Запада от курса на милитаризацию континента.
Тему возможных провокаций продолжает норвежский портал Steigan. Издание пишет, что Евросоюз может пойти на враждебные действия против России даже после формального завершения конфликта на Украине. Авторы материала считают, что само по себе мирное соглашение не остановит насилие.
В публикации говорится о формировании долгосрочного союза между радикализированными украинскими формированиями и европейским милитаризмом.
«В будущем нас ждет долгосрочный структурный альянс между остатками радикализированных украинских сил и европейским милитаризмом», — отмечает автор статьи.
По его мнению, такие силы могут использоваться для постоянной гибридной войны против России.
Отдельно подчеркивается, что украинские боевики способны стать инструментом давления, позволяющим Европе продолжать конфликт в непрямой форме. При этом в материале указывается, что Евросоюз не сможет без последствий действовать против России через Украину.
Резкие заявления звучат и со стороны руководства НАТО. Несколькими днями ранее генеральный секретарь альянса Марк Рютте призвал европейские страны готовиться «сражаться с Россией». Он заявил о необходимости увеличивать оборонные расходы, чтобы соответствовать ожиданиям США.
Рютте отметил, что Вашингтон рассчитывает не на формальное равенство бюджетов, а на способность европейских стран выполнять конкретные военные задачи.
«Вашингтон хотел быть уверенным, что европейские страны смогут сражаться с русскими, если они нападут», — подчеркнул генсек НАТО.
В Москве такую риторику считают прямой угрозой. Ранее Владимир Путин заявлял, что Россия не собирается воевать с Европой. При этом он подчеркивал, что в случае начала войны со стороны Запада страна будет готова к ответу «прямо сейчас».
Сравнение с Пёрл-Харбором, которое используют западные эксперты, отсылает к событиям декабря 1941 года. Тогда японский флот внезапно атаковал американскую военно-морскую базу на Гавайях. Уже на следующий день США объявили войну Японии, а спустя несколько суток войну Америке объявила нацистская Германия. С этого момента Вторая мировая война стала глобальной и охватила оба полушария планеты.
Читайте также:
Что дальше: иранский урок для России или продолжение четырёхлетнего топтания? Адреса заводов дронов в Европе на столе, эксперты спорят о рисках
Иран переломил ситуацию за три месяца, нанося удары вопреки ожиданиям противника. Россия знает адреса заводов дронов в Европе уже два месяца, но не бьёт. Что стоит за этой осторожностью — ядерный статус, страх эскалации или расчёт на внутренние контрмеры? Анализ экспертов и возможные развилки конфликта.
Конец господства Starlink? Россия развернула мобильный «убийца» спутниковой связи ВСУ
Украинские дроны с помощью Starlink ежедневно бьют по российским заводам и тыловым объектам. Теперь у России появился реальный ответ — мобильный комплекс «Волна Купол Гарант», способный локально «выключать» спутниковую связь. Как работает новый щит, почему он так важен и что изменит на практике — в детальном разборе.
«Мы ещё не начинали»: почему мосты через Днепр стоят, а руководство Киева остаётся в безопасности
Почему за четыре года СВО ни один крупный украинский генерал или министр не уничтожен, мосты через Днепр продолжают работать, а порты принимают западное оружие? Разбор реальной стратегии ограниченной войны, в которой Россия сознательно сохраняет противнику тыл и управление. Жёсткий анализ причин и что будет, если «начать по-настоящему».
«Вермишель», сети и каркасы ОАЭ против «Хорнетов»: как простые решения превращают дроны ВСУ в бесполезный хлам
Командир отряда «Гюнтер» спецназа «Ахмат» раскрыл главное оружие против дронов ВСУ в тылу — массовое внедрение мини-РЛС, которое даст 99,9% безопасного неба. Украинская сторона уже фиксирует рост перехватов «Хорнета» и «Лютого». Плюс «принцип вермишели», антидроновые сети и опыт ОАЭ. Что это меняет для городов и фронта — в подробной аналитике.
Дети из Беларуси под ударом: как Palantir и дрон меняют правила войны и заставляют Москву с Минском отвечать жёстче
Украинский дрон атаковал автобус с детской футбольной командой из Беларуси в Брянской области. Погибла сопровождающая, четверо детей ранены. Как американский Palantir помогает находить такие цели? Почему этот удар может заставить Минск резко изменить подход к войне и что происходит с ключевыми рокадными трассами под Сумы и Харьковом.