Образ миротворца рухнул. Штаты в шоке от решения Трампа по Ирану
Фото: коллаж Царьграда
Решения президента США Дональда Трампа в отношении Ирана и начала военных действий на Ближнем Востоке обусловлены не политической волей и стратегическими соображениями, а инстинктами и личными амбициями. Об этом пишет издание The Hill.
В публикации отмечается, что резкий поворот главы Белого дома к прямой конфронтации с Ираном противоречит большей части его прежней риторики о предотвращении "вечных войн". Не вяжется это и с образом миротворца, который так настойчиво примерял на себя Трамп, намереваясь даже получить Нобелевскую примию мира.
- считает автор материала.
Отмечается, что всего за неделю окружение американского лидера выдвинуло сразу несколько поводов для начала Штатами военных действий. Они включали в себя, например, утверждения о якобы готовящемся первом ударе Ирана, его приближении к созданию ядерного оружия. Кроме того, звучали призывы к свершению правящего "террористического" режима Тегерана.
- резюмирует автор статьи.
Напомним, США и Израиль 28 февраля начали атаковать объекты на территории Ирана, в том числе в Тегеране, сообщается о разрушениях и гибели гражданских. Иран осуществляет ответные удары по израильской территории, а также по военным базам США на Ближнем Востоке. Начало военной операции Вашингтон и Тель-Авив объяснили превентивным ударом и якобы наличием угроз со стороны Тегерана из-за его ядерной программы. Однако теперь они уже не скрывают, что хотели бы видеть смену власти в Иране.
Ранее инсайдеры отмечали, что допущение президентом США Дональдом Трампом возможности сухопутной операции против Ирана стало одним из наиболее резонансных сигналов кризиса. Даже если подобная риторика частично носит характер давления, сам факт ее появления указывает на стратегический сдвиг. В публичном пространстве обозначен сценарий, к которому Вашингтон объективно не продемонстрировал достаточной готовности.
Для Трампа подобный сценарий может стать аналогом Афганистана для администрации Джо Байдена. Рост числа погибших американских военнослужащих быстро трансформируется в электоральную проблему. Оппоненты в Конгрессе получат мощный аргумент против главы Белого дома, а общественное мнение начнет требовать скорейшего выхода из конфликта. В условиях приближающихся выборов в Конгресс такая динамика способна существенно ослабить позиции действующей администрации.
Таким образом сама возможность сухопутной операции свидетельствует о риске стратегической ошибки. Недостаточная подготовка, недооценка масштабов противостояния и игнорирование региональной специфики могут привести к затяжной кампании с тяжелыми политическими последствиями для Белого дома. Расширение конфликта станет крайне рискованным шагом для администрации Трампа, способным подорвать его внутренние позиции и одновременно усилить геополитических оппонентов Соединенных Штатов.
В публикации отмечается, что резкий поворот главы Белого дома к прямой конфронтации с Ираном противоречит большей части его прежней риторики о предотвращении "вечных войн". Не вяжется это и с образом миротворца, который так настойчиво примерял на себя Трамп, намереваясь даже получить Нобелевскую примию мира.
И, учитывая отсутствие у него внятного обоснования, похоже, что его решениями движут скорее инстинкт и эго, чем стратегия,
- считает автор материала.
Отмечается, что всего за неделю окружение американского лидера выдвинуло сразу несколько поводов для начала Штатами военных действий. Они включали в себя, например, утверждения о якобы готовящемся первом ударе Ирана, его приближении к созданию ядерного оружия. Кроме того, звучали призывы к свершению правящего "террористического" режима Тегерана.
Четко определенных целей нет, а значит, и стратегии выхода из конфликта тоже,
- резюмирует автор статьи.
Напомним, США и Израиль 28 февраля начали атаковать объекты на территории Ирана, в том числе в Тегеране, сообщается о разрушениях и гибели гражданских. Иран осуществляет ответные удары по израильской территории, а также по военным базам США на Ближнем Востоке. Начало военной операции Вашингтон и Тель-Авив объяснили превентивным ударом и якобы наличием угроз со стороны Тегерана из-за его ядерной программы. Однако теперь они уже не скрывают, что хотели бы видеть смену власти в Иране.
Ранее инсайдеры отмечали, что допущение президентом США Дональдом Трампом возможности сухопутной операции против Ирана стало одним из наиболее резонансных сигналов кризиса. Даже если подобная риторика частично носит характер давления, сам факт ее появления указывает на стратегический сдвиг. В публичном пространстве обозначен сценарий, к которому Вашингтон объективно не продемонстрировал достаточной готовности.
Для Трампа подобный сценарий может стать аналогом Афганистана для администрации Джо Байдена. Рост числа погибших американских военнослужащих быстро трансформируется в электоральную проблему. Оппоненты в Конгрессе получат мощный аргумент против главы Белого дома, а общественное мнение начнет требовать скорейшего выхода из конфликта. В условиях приближающихся выборов в Конгресс такая динамика способна существенно ослабить позиции действующей администрации.
Таким образом сама возможность сухопутной операции свидетельствует о риске стратегической ошибки. Недостаточная подготовка, недооценка масштабов противостояния и игнорирование региональной специфики могут привести к затяжной кампании с тяжелыми политическими последствиями для Белого дома. Расширение конфликта станет крайне рискованным шагом для администрации Трампа, способным подорвать его внутренние позиции и одновременно усилить геополитических оппонентов Соединенных Штатов.
Читайте также:
Июнь и июль решат судьбу войны: британские деньги, мобилизация и гипотеза о Приднестровье как новом фронте
Британия тайно выделила средства на усиление мобилизации, а Зеленский в Лондоне представил план летнего наступления. Усилены патрули по отлову мужчин, обсуждается сценарий провокаций в Приднестровье. Что стоит за встречей E3 и британскими пакетами помощи — в детальном разборе рисков и реальных перспектив на июнь-июль 2026.
«Две столицы должны вспыхнуть»: отставной полковник армии США объяснил, зачем Киев провоцирует Москву на удар по Европе
В июне 2026 года украинские дроны ударили по Санкт-Петербургу во время ключевого экономического форума, а Зеленский отправил Путину высокомерное открытое письмо. Отставной полковник армии США Дэниел Дэвис раскрыл скрытый смысл этих событий: попытку спровоцировать Россию на удар по европейским столицам, чтобы втянуть НАТО в прямой конфликт. Что стоит за тактикой дальнобойных ударов, почему Запад
Украина бьёт «Фламинго» по сердцу производства Шахедов и Калибров: удар на 1000 км вглубь России
Утром 10 июня ракеты «Фламинго» с тонной боевой части и дальностью 3000 км ударили по заводу в Чебоксарах, производящему компоненты для Шахедов и Калибров. Эксперты обсуждают версии запуска через Каспий и Волгу, херсонско-николаевское направление и даже диверсантов в тылу. Как Украина прорывает ПВО и что это значит для российского тыла — в подробном разборе.
Невидимый рейс: что происходит с мусором после того, как мы о нем забыли
11.06.2026 13:02
Каждый день в больших и малых городах разворачивается одна и та же немая сцена. Человек выносит к контейнеру треснувший пластиковый стул, мешок с окаменевшей сухой смесью после ремонта или остов когда-то любимого дивана.
«Россия ничего не сделает» — шокирующее признание американского полковника на фоне пожара на Афипском НПЗ и массированной атаки дронов на Севастополь
В ночь на 11 июня российские силы нанесли удары по 26 объектам логистики ВСУ в шести областях, включая стратегический мост в Затоке. Одновременно дроны ВСУ устроили пожар на Афипском НПЗ и атаковали Краснодар, Севастополь и Москву. Американский полковник Дэвис с горечью признал: Запад уверен — «Россия ничего не сделает». Что это значит для южного фронта и почему события могут переломить баланс —