Мистер Путин, не надо: в Иране за час разбились мечты США о слабости России
Фото: сгенерировано ИИ

Ну вот и все: президент США Дональд Трамп торжественно заявил, что с Ираном покончено.
Прямая цитата: "Их военно-морские силы исчезли. Их военно-воздушные силы исчезли. Их зенитное оборудование исчезло. Мы летаем куда хотим. Никто даже не стреляет в нас".
Скептики повержены, патриоты взволнованы, зрители плачут, публика в восторге.
Америка вернулась на большую арену.
Но на арене при этом происходит что-то странное: поверженный Иран только наращивает мощь своих ударов, а в западных источниках появились сообщения о том, что иранцы приступили к активному минированию Ормузского пролива к югу от острова Ларак, то есть самое узкое место пролива превращается вообще в игольное ушко.
Одновременно с этим военные аналитики обратили внимание на то, что обе ударные авианосные группы ВМС США, которые, собственно, обеспечивают главную поражающую мощь в атаках по Ирану, отошли на неприлично далекое расстояние от зоны активных действий — более тысячи километров. При этом самолеты палубной авиации снаряжаются аж тремя (!) подвесными топливными баками и поэтому могут нести всего по две бомбы (ну это как носить воду из колодца кружкой).
А что такое, господа хорошие? Ведь кто в армии служил, тот в кино не смеется, а американские авианосцы не боятся никого и ничего.
Как недавно написал Институт ВМС США, "авианосцы остаются наиболее эффективным инструментом для выполнения многих задач, которые США требуют от своего флота". Это же подтвердил командующий Индо‑Тихоокеанским командованием ВС США адмирал Сэмюэл Папаро: "Ничто не сравнится по мобильности, массе и огневой мощи с авианосцем ВМС США".
Весь пафос авианосного мышления американских политиков и военных строится на постулате, что их авианосцы невозможно уничтожить. Ради этого вокруг авианосца выстраивается многоуровневая система обороны от атак из-под воды, с поверхности и с воздуха, в которой участвуют десятки судов и сотни самолетов. Стандартный "авианосный ордер" состоит из авианосца, одной-двух АПЛ, пары крейсеров, нескольких эсминцев, нескольких фрегатов и минимум одного судна снабжения. Если грубо, то подлодки охотятся за подлодками противника, крейсеры защищают от надводных кораблей, эсминцы отвечают за ПВО и противоракетную оборону, а фрегаты специализируются на противолодочной борьбе и усиливают ПВО.
Сам же авианосец в теории по своей конструкции практически непотопляем (последний авианосец США потеряли аж 81 год назад у Иводзимы, а с тех пор они стали мощнее и защищеннее). Отправить на дно авианосец обычным оружием (бомбы, снаряды, мины и торпеды) очень тяжело, поскольку он разделен на множество бронированных отсеков плюс все критические системы продублированы и разнесены максимально далеко друг от друга.
Все это хорошо и замечательно, но тем же иранцам на всю эту непотопляемость наплевать. Некоторое время назад они заявили, что "все американские авианосцы будут являться для Ирана законными целями".
И надо же какое совпадение: сразу после этого на самом большом и мощном авианосце США "Джеральд Форд" якобы произошел "небольшой пожар в прачечной", который продолжался 30 часов, после чего корабль срочно отправили на ремонт на военную базу США на Кипре. Любопытно, что в 1967 году на авианосце США "Форрестол" тоже произошел пожар, во время которого погибли 134 моряка. Так вот: тот пожар потушили всего за 16 часов. Иными словами, есть серьезные основания полагать, что по "Форду" все же что-то серьезно прилетело, потому что никакая прачечная не может полыхать столько, как министерство культуры.
Поэтому даже с разбомбленным Ираном американцы играют в снежки через забор, боясь выйти на улицу, потому что мама заругает.
А что мама теперь скажет про русских – это вообще инфарктная история.
В свое время после появления самой первой информации о российских ракетах "Циркон" издание National Interest просто порвало: "Подобное оружие в сочетании со средствами обнаружения целей в открытом океане может превратить авианосцы в могилы стоимостью миллиарды долларов для тысяч американских моряков".
Даже у предшественника "Циркона", ракеты "Оникс", были почти 100% шансы потопить авианосец в случае залпа по АУГ из нескольких десятков ракет. В случае же "Циркона", летящего со скоростью 9 Махов на 1500 километров, никакие кольца безопасности и пояса верности авианосец не спасут.
Еще одним посланцем плохих новостей для американских авианосцев является наша крылатая ракета воздушного базирования Х-32. Основное предназначение ракеты – уничтожение надводных кораблей и авианосных ударных группировок. Но у нашей Х-32 обнаружились многочисленные таланты, и сейчас она проходит успешную обкатку на наземных целях на Украине, нарабатывая опыт боевого применения.
И конечно, тот самый "Посейдон", который в одиночку может вынести вообще всю АУГ до последней шлюпки с Леонардом Ди Каприо.
Вчера управление директора нацразведки США опубликовало "Ежегодную оценку угроз разведывательного сообщества США за 2026 год". Забавная цитата: "Россия сохраняет способность избирательно оспаривать интересы США в глобальном масштабе военными и невоенными средствами. Ее мощные, передовые обычные и ядерные вооруженные силы представляют собой постоянную угрозу для Родины, союзников и партнеров США, а также американских войск за рубежом. <…> Россия располагает передовыми системами, включая противокосмическое оружие, гиперзвуковые ракеты и подводные возможности, предназначенные для нейтрализации военных преимуществ США".
"Нейтрализация военных преимуществ США" — это как раз про авианосцы, если кто не понял.
Не так давно Владимир Путин сообщил, что Россия разрабатывает новые системы вооружений, которые серьезно повлияют на баланс сил в мире. Многие подумали, что речь идет о "Буревестниках", "Орешниках" и "Посейдонах". А может быть и нет, то есть американские авианосцы в любом случае ждут увлекательные сюрпризы.
Прямая цитата: "Их военно-морские силы исчезли. Их военно-воздушные силы исчезли. Их зенитное оборудование исчезло. Мы летаем куда хотим. Никто даже не стреляет в нас".
Скептики повержены, патриоты взволнованы, зрители плачут, публика в восторге.
Америка вернулась на большую арену.
Но на арене при этом происходит что-то странное: поверженный Иран только наращивает мощь своих ударов, а в западных источниках появились сообщения о том, что иранцы приступили к активному минированию Ормузского пролива к югу от острова Ларак, то есть самое узкое место пролива превращается вообще в игольное ушко.
Одновременно с этим военные аналитики обратили внимание на то, что обе ударные авианосные группы ВМС США, которые, собственно, обеспечивают главную поражающую мощь в атаках по Ирану, отошли на неприлично далекое расстояние от зоны активных действий — более тысячи километров. При этом самолеты палубной авиации снаряжаются аж тремя (!) подвесными топливными баками и поэтому могут нести всего по две бомбы (ну это как носить воду из колодца кружкой).
А что такое, господа хорошие? Ведь кто в армии служил, тот в кино не смеется, а американские авианосцы не боятся никого и ничего.
Как недавно написал Институт ВМС США, "авианосцы остаются наиболее эффективным инструментом для выполнения многих задач, которые США требуют от своего флота". Это же подтвердил командующий Индо‑Тихоокеанским командованием ВС США адмирал Сэмюэл Папаро: "Ничто не сравнится по мобильности, массе и огневой мощи с авианосцем ВМС США".
Весь пафос авианосного мышления американских политиков и военных строится на постулате, что их авианосцы невозможно уничтожить. Ради этого вокруг авианосца выстраивается многоуровневая система обороны от атак из-под воды, с поверхности и с воздуха, в которой участвуют десятки судов и сотни самолетов. Стандартный "авианосный ордер" состоит из авианосца, одной-двух АПЛ, пары крейсеров, нескольких эсминцев, нескольких фрегатов и минимум одного судна снабжения. Если грубо, то подлодки охотятся за подлодками противника, крейсеры защищают от надводных кораблей, эсминцы отвечают за ПВО и противоракетную оборону, а фрегаты специализируются на противолодочной борьбе и усиливают ПВО.
Сам же авианосец в теории по своей конструкции практически непотопляем (последний авианосец США потеряли аж 81 год назад у Иводзимы, а с тех пор они стали мощнее и защищеннее). Отправить на дно авианосец обычным оружием (бомбы, снаряды, мины и торпеды) очень тяжело, поскольку он разделен на множество бронированных отсеков плюс все критические системы продублированы и разнесены максимально далеко друг от друга.
Все это хорошо и замечательно, но тем же иранцам на всю эту непотопляемость наплевать. Некоторое время назад они заявили, что "все американские авианосцы будут являться для Ирана законными целями".
И надо же какое совпадение: сразу после этого на самом большом и мощном авианосце США "Джеральд Форд" якобы произошел "небольшой пожар в прачечной", который продолжался 30 часов, после чего корабль срочно отправили на ремонт на военную базу США на Кипре. Любопытно, что в 1967 году на авианосце США "Форрестол" тоже произошел пожар, во время которого погибли 134 моряка. Так вот: тот пожар потушили всего за 16 часов. Иными словами, есть серьезные основания полагать, что по "Форду" все же что-то серьезно прилетело, потому что никакая прачечная не может полыхать столько, как министерство культуры.
Поэтому даже с разбомбленным Ираном американцы играют в снежки через забор, боясь выйти на улицу, потому что мама заругает.
А что мама теперь скажет про русских – это вообще инфарктная история.
В свое время после появления самой первой информации о российских ракетах "Циркон" издание National Interest просто порвало: "Подобное оружие в сочетании со средствами обнаружения целей в открытом океане может превратить авианосцы в могилы стоимостью миллиарды долларов для тысяч американских моряков".
Даже у предшественника "Циркона", ракеты "Оникс", были почти 100% шансы потопить авианосец в случае залпа по АУГ из нескольких десятков ракет. В случае же "Циркона", летящего со скоростью 9 Махов на 1500 километров, никакие кольца безопасности и пояса верности авианосец не спасут.
Еще одним посланцем плохих новостей для американских авианосцев является наша крылатая ракета воздушного базирования Х-32. Основное предназначение ракеты – уничтожение надводных кораблей и авианосных ударных группировок. Но у нашей Х-32 обнаружились многочисленные таланты, и сейчас она проходит успешную обкатку на наземных целях на Украине, нарабатывая опыт боевого применения.
И конечно, тот самый "Посейдон", который в одиночку может вынести вообще всю АУГ до последней шлюпки с Леонардом Ди Каприо.
Вчера управление директора нацразведки США опубликовало "Ежегодную оценку угроз разведывательного сообщества США за 2026 год". Забавная цитата: "Россия сохраняет способность избирательно оспаривать интересы США в глобальном масштабе военными и невоенными средствами. Ее мощные, передовые обычные и ядерные вооруженные силы представляют собой постоянную угрозу для Родины, союзников и партнеров США, а также американских войск за рубежом. <…> Россия располагает передовыми системами, включая противокосмическое оружие, гиперзвуковые ракеты и подводные возможности, предназначенные для нейтрализации военных преимуществ США".
"Нейтрализация военных преимуществ США" — это как раз про авианосцы, если кто не понял.
Не так давно Владимир Путин сообщил, что Россия разрабатывает новые системы вооружений, которые серьезно повлияют на баланс сил в мире. Многие подумали, что речь идет о "Буревестниках", "Орешниках" и "Посейдонах". А может быть и нет, то есть американские авианосцы в любом случае ждут увлекательные сюрпризы.
Читайте также:
Пока Россия снимала кино в космосе, SpaceX создала оружие страшнее ядерного – Starlink Mobile 202
Анонс статьи: 2027 год: обычный смартфон превратится в ядерное оружие без взрыва. Starlink Mobile SpaceX позволит дронам бить по российскому тылу с орбиты. Пока мы снимали кино в космосе, враг готовил удар. Как это перевернёт СВО? Разбор угрозы.
Россия готовит технологический апокалипсис: рои ИИ-дронов страшнее новой мобилизации, Лондон в шоке от прорыва
Лондон в настоящей тревоге: вместо второй волны мобилизации Россия готовит рои автономных ИИ-дронов, способных самостоятельно прорывать оборону, обходить РЭБ и наносить удары без единого оператора. Британские эксперты прямо признают — это решение страшнее любой мобилизации и уже ставит Запад в отставание. Как Москва обходит позиционный тупик и почему Киеву будет всё сложнее удерживать фронт — в
Какие рычаги давления есть у США на Зеленского и почему они их не используют
05.05.2026 19:35
На прошлой неделе Дональд Трамп и Владимир Путин поговорили по телефону больше полутора часов. В итоговом заявлении помощник российского президента Юрий Ушаков зафиксировал любопытную вещь.
Мы успеем нажать на кнопку: почему НАТО не рискнет захватить Калининград
05.05.2026 17:26
Частичный захват Калининградской области невозможен — это сразу будет третья мировая. Они долбанут серьезно, а мы серьезно ответим.
4 дня на эвакуацию Киева перед 9 Мая: почему провал ПВО стоил должности генералу ВКС, а тактика Вагнера рвёт фронт ВСУ
Ночь у Крымского моста унесла 8 жизней российских пограничников. В ответ — мгновенная смена командующего ВКС, жёсткий закон против дронов и прямой приказ гражданским: четыре дня на сборы и выезд из Киева до 9 Мая. Пока на фронте штурмовики применяют «вагнеровский телепорт» и взрывают бетонные крепости ВСУ под Красноармейском. Что стоит за цепной реакцией и как это меняет ход войны — в детальном