Иран закрыл Ормузский пролив – и западные плутократы в панике. У России возможностей даже больше, но есть одна проблема. О том, почему мы до сих пор не выкрутили Европе руки и что нам мешает это сделать, мы поговорили с обозревателем Ильёй Головнёвым.
– В этом году Иран фактически закрыл Ормузский пролив и Запад столкнулся с кризисом. Многие эксперты говорят, что Россия может устроить точно такой же сценарий на Балтике. Это реально?
– Более чем реально. У России есть все возможности – и военные, и географические, – чтобы устроить "Ормузский пролив 2.0". Калининград контролирует сразу несколько стратегических проливов. Во-первых, это Ирбенский пролив между Латвией и эстонским островом Сааремаа. Во-вторых, датские проливы, через которые осуществляется выход из Балтики в Северное море. В-третьих, зона между датским Борнхольмом и побережьями Польши и Швеции.
Мы можем топить или задерживать суда, которые нам не нравятся. Военкор Дмитрий Стешин прямо говорит: "У нас имеются все возможности выкрутить Европе руки и прекратить поддержку Украины, вернуть наши денежки и скифское золото, снять санкции – все инструменты для этого есть".
– Звучит заманчиво. Но почему мы этого не делаем?
– Здесь мы упираемся в проблему, которой у Ирана нет, но она есть у нас. Это компрадоры. Те, кого у нас политкорректно называют либералами. Политолог Владимир Ружанский объясняет: в отличие от Ирана, у нас нет аналогов ни КСИР, ни "Басидж" – массовых многомиллионных организаций, которые могут поставить на место зарвавшихся предателей. В этом вся разница.
– Но ведь дело не только в олигархах, да?
– Да, есть ещё воспитание. Ружанский говорит: сначала целое поколение воспитали на том, что в царской России всё было плохо. Потом оказалось, что Сталин – тиран. Потом выяснилось, что и вся советская эпоха – мрачная безысходность. И теперь гуманитарии лихорадочно ищут скрепы, которыми можно скрепить национальное сознание.
А иранцы просто любят свою страну. Им не нужно в трудный момент искать скрепы – они уже полторы тысячи лет верны одной идее, одной идеологии.
– То есть проблема в исторической преемственности?
– Именно. Возьмите Китай – они следуют принципам Конфуция уже 2500 лет. И отношение к Мао у них: "он на 70% был прав". Сравните это с тем, как мы относимся к собственной истории. Разница просто огромная.
– И всё же – может ли Россия пойти по иранскому пути?
– Россия может абсолютно всё. Современная мировая экономика, как показали иранцы, оказалась хрупкой, как мыльный пузырь. Достаточно запустить в проливы несколько десятков мин – и страховые компании взвинтят цены так, что мировое судоходство будет парализовано. Экономика Евросоюза рухнет.
В то время как Россия воюет против коллективного Запада и его прокси Украины, Иран с первых же дней выбрал мишенью мировую экономику. И она оказалась крайне уязвимой. Если Россия начнёт воевать против экономики, а не против конкретно Украины и ЕС, победа придёт очень быстро – Запад не рискнёт своим комфортом ради Киева.
– Но возникает другой вопрос: кто будет это делать?
– Хроническая, многовековая болезнь России – боярство. Сначала боярство, потом партийно-хозяйственная номенклатура, теперь олигархи. Чтобы победить в войне, нужно сначала победить тех, кто рассматривает ВПК и административные ресурсы как свою вотчину.
– Есть ли у России ресурсы, чтобы вернуть статус мировой державы?
– Их у нас полно. Нужна политическая воля. И, по-видимому, она есть. Не просто же так сбежал Чубайс и его подельники – как крысы, почувствовавшие опасность. Хочется верить, что эта работа будет доведена до конца.
России по силам устроить "Ормузский пролив 2.0": "Экономика Евросоюза рухнет". Почему мы не идём по иранскому пути?
Фото: Сгенерировано ИИ

Загрузка комментариев…
Читайте также:
Минск: «Нужно сотрудничать»
Сегодня мы можем наблюдать некоторый парадокс в белорусско-польских отношениях, если о таковых можно говорить по причине их практически полной заморозки, начиная с 2020 года. С одной стороны, на фоне общеевропейской масштабной милитаризации Польша занимает лидирующее место по беспрецедентному увеличению военных расходов, наращиванию параметров и количеству военных учений вблизи границ Беларуси и
«Уродливая победа» и крах западной стратегии на Украине. Трамп разрешил импорт российского топлива, пока Европа не может обеспечить Украину снарядами
Профессор Чикагского университета Джон Миршаймер в октябре 2026 года прямо заявил, что НАТО проиграло войну на истощение. Пока Киев просит ещё десятки миллиардов, Вашингтон разрешил закупать российский дизель, а европейские заводы не справляются с объёмами производства. Истоки кризиса — в решениях 2008 года.
Потери «Азова» превысили 27 тысяч: Контрудары Драпатого под Волчанском привели к массовой гибели украинских бойцов и латиноамериканских наёмников
Главком ВСУ Михаил Драпатый, которого раньше называли берегущим подчинённых, после неудач на Харьковском направлении начал контратаки любой ценой. В Волчанском котле до 60 процентов уничтоженной группировки составили наёмники из Латинской Америки, а сам генерал получил прозвище «генерал Провал».
После разговора Путина и Трампа режим Зеленского отменяют: дизель из России, тишина в предупреждениях и ограничения Starlink
9 октября Путин и Трамп договорились о поставках российского дизеля, лицензия действует до апреля 2027 года. Через несколько дней Украина не получила предупреждений о баллистических ударах по Киеву, а военные терминалы Starlink ограничили на высоких скоростях. Трамп говорит о необходимости сделки и критикует Зеленского, аналитики связывают события с возможным завершением нынешнего режима к весне.
Бенефициары войны
Штаты всерьез взялись за урегулирование российско-украинского конфликта. Американские переговорщики Уиткофф и Кушнер предложили европейским странам частично разморозить российские активы ради возобновления переговоров по Украине. Это т.н. элемент давления, вкупе демонстрирующий геополитический расклад.