Мобилизация не приведёт к успехам? Армии нужно другое решение. Названы три условия
Фото: Сгенерировано ИИ
Слухи о новой волне мобилизации не утихают – теперь в военном Рунете всплыла информация о наборе 1,2 млн. человек уже в октябре. Но так ли нужно увеличение армии? О том, чего на самом деле ждёт фронт, говорим с обозревателем Царьграда Ильёй Головнёвым.
– Разговоры о мобилизации снова заполонили военный Рунет. Военный блогер Романов называет цифру 1,2 млн человек и сроки – октябрь, после выборов в Госдуму. Насколько это реально?
– Реальность таких цифр – большой вопрос. Публицист Юрий Голубь отмечает:
Более того, новая волна мобилизации может стать "подарком для противника". Какие бы трудности ни были на фронте, судьба СВО решается в тылу – и мобилизация способна спровоцировать протестные настроения.
– А что говорят военные эксперты? Может, мы просто неправильно понимаем проблему?
– Военный аналитик Сергей Простаков формулирует жёстко: "Наращивание пехоты нас не спасёт". Он убеждён, что современный уровень технологий изменил характер войны. Численность подразделений уже не играет той роли, что раньше. Когда противник готов тратить десятки FPV-дронов на одного бойца, рассуждать о нехватке людей – значит не видеть главного.
– А в чём тогда главная проблема?
– По словам Простакова, проблема – в отсутствии контроля воздушного пространства на всех уровнях: тактическом, оперативном и стратегическом. Пока эта задача не решена, простое увеличение численности армии в таких условиях приведёт не к успехам, а к росту потерь. Больше людей – не значит больше побед.
– У мобилизации есть и внутренние риски?
– Провести масштабную мобилизацию без эксцессов крайне сложно – ошибки могут спровоцировать серьёзное общественное напряжение. Плюс экономический аспект – если из экономики уйдут сотни тысяч квалифицированных специалистов, последствия будут тяжёлыми. В определённых обстоятельствах такой шаг может стать спусковым механизмом для разрушительных процессов в масштабах всего государства. И это нельзя исключать.
Нарастить количество людей значительно легче, чем добиться качественного технологического скачка. Но именно здесь возникает сопротивление – любые глубокие реформы затрагивают интересы элит и бюрократии, которые не заинтересованы в переменах.
– Тогда что действительно может изменить ситуацию? Чего ждёт фронт?
– Простаков называет три условия. Первое – технологическое обновление армии и сокращение пути от разработки до серийного выпуска оружия. Второе – технологическая мобилизация экономики, чтобы бизнес и государство работали на общую цель. Третье – консолидация элит вокруг государственных задач. И, конечно, массовая подготовка операторов дронов и других высококвалифицированных специалистов. Без этого – ни победы, ни качественного перелома. Механическое увеличение армии не даст результата. Технологии – вот что изменит всё.
– Разговоры о мобилизации снова заполонили военный Рунет. Военный блогер Романов называет цифру 1,2 млн человек и сроки – октябрь, после выборов в Госдуму. Насколько это реально?
– Реальность таких цифр – большой вопрос. Публицист Юрий Голубь отмечает:
Решение остаётся за политическим и военным руководством. Но русская группировка и так превосходит украинскую по численности и качеству. Если в 2022 году необходимость мобилизации была очевидна, то сегодня – нет.
Более того, новая волна мобилизации может стать "подарком для противника". Какие бы трудности ни были на фронте, судьба СВО решается в тылу – и мобилизация способна спровоцировать протестные настроения.
– А что говорят военные эксперты? Может, мы просто неправильно понимаем проблему?
– Военный аналитик Сергей Простаков формулирует жёстко: "Наращивание пехоты нас не спасёт". Он убеждён, что современный уровень технологий изменил характер войны. Численность подразделений уже не играет той роли, что раньше. Когда противник готов тратить десятки FPV-дронов на одного бойца, рассуждать о нехватке людей – значит не видеть главного.
– А в чём тогда главная проблема?
– По словам Простакова, проблема – в отсутствии контроля воздушного пространства на всех уровнях: тактическом, оперативном и стратегическом. Пока эта задача не решена, простое увеличение численности армии в таких условиях приведёт не к успехам, а к росту потерь. Больше людей – не значит больше побед.
– У мобилизации есть и внутренние риски?
– Провести масштабную мобилизацию без эксцессов крайне сложно – ошибки могут спровоцировать серьёзное общественное напряжение. Плюс экономический аспект – если из экономики уйдут сотни тысяч квалифицированных специалистов, последствия будут тяжёлыми. В определённых обстоятельствах такой шаг может стать спусковым механизмом для разрушительных процессов в масштабах всего государства. И это нельзя исключать.
Нарастить количество людей значительно легче, чем добиться качественного технологического скачка. Но именно здесь возникает сопротивление – любые глубокие реформы затрагивают интересы элит и бюрократии, которые не заинтересованы в переменах.
– Тогда что действительно может изменить ситуацию? Чего ждёт фронт?
– Простаков называет три условия. Первое – технологическое обновление армии и сокращение пути от разработки до серийного выпуска оружия. Второе – технологическая мобилизация экономики, чтобы бизнес и государство работали на общую цель. Третье – консолидация элит вокруг государственных задач. И, конечно, массовая подготовка операторов дронов и других высококвалифицированных специалистов. Без этого – ни победы, ни качественного перелома. Механическое увеличение армии не даст результата. Технологии – вот что изменит всё.
Читайте также:
Лукашенко вернулся из Китая с железными гарантиями: почему после визита к Си НАТО урезало помощь Украине вчетверо
Сразу после закрытых переговоров с Путиным Лукашенко вылетел к Си Цзиньпину. Китай публично встал на защиту суверенитета Беларуси, Минск жёстко ответил Киеву, а на Западе внезапно сократили помощь Украине почти в четыре раза и заговорили о мире. Что обсуждали в Пекине и как один визит перевернул западные планы? Разбор интриги.
«Нанесет удар». Фон дер Ляйен больше не скрывает, что хочет сделать с Россией. Даже Запад в шоке от такого
01.07.2026 10:46
Член финской партии "Альянс свободы" Армандо Мема назвал решение главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен о финансовой поддержке Украины войной против России.
Как подполье и упреждающие удары России сорвали новую дерзкую попытку ВСУ прорваться в Крым через косы
Киев готовил третью крупную операцию по прорыву в Крым с захватом Тендровской и Кинбурнской кос. Но российские войска, получив данные из подполья, нанесли точные удары по лагерям боевиков и наемников на Южном Буге. Что скрывалось за планом, почему он рухнул и чем это грозит следующим попыткам — подробный разбор.
"Мобилизация. Октябрь. 1,2 млн человек": Наращивание пехоты нас не спасёт? Фронт ждёт иного решения
01.07.2026 19:07
Простое увеличение численности армии способно привести прежде всего к росту потерь, а не к качественному изменению ситуации на поле боя.
Масштабный удар в ближайшие 72 часа: с Крымом доигрались, Сырский готовит Киев к обороне, а Польша ударила в спину
Киев своими атаками на Крым и НПЗ вынудил Москву готовить мощный ответный удар в ближайшие трое суток. Сырский уже приказал укреплять оборону столицы и ждёт наступления на Чернигов. Тем временем Польша отказалась передавать МиГ-29. Что происходит на фронте и чем обернётся эскалация? Разбор ключевых событий и прогнозы.