Мобилизация не приведёт к успехам? Армии нужно другое решение. Названы три условия
Фото: Сгенерировано ИИ
Слухи о новой волне мобилизации не утихают – теперь в военном Рунете всплыла информация о наборе 1,2 млн. человек уже в октябре. Но так ли нужно увеличение армии? О том, чего на самом деле ждёт фронт, говорим с обозревателем Царьграда Ильёй Головнёвым.
– Разговоры о мобилизации снова заполонили военный Рунет. Военный блогер Романов называет цифру 1,2 млн человек и сроки – октябрь, после выборов в Госдуму. Насколько это реально?
– Реальность таких цифр – большой вопрос. Публицист Юрий Голубь отмечает:
Более того, новая волна мобилизации может стать "подарком для противника". Какие бы трудности ни были на фронте, судьба СВО решается в тылу – и мобилизация способна спровоцировать протестные настроения.
– А что говорят военные эксперты? Может, мы просто неправильно понимаем проблему?
– Военный аналитик Сергей Простаков формулирует жёстко: "Наращивание пехоты нас не спасёт". Он убеждён, что современный уровень технологий изменил характер войны. Численность подразделений уже не играет той роли, что раньше. Когда противник готов тратить десятки FPV-дронов на одного бойца, рассуждать о нехватке людей – значит не видеть главного.
– А в чём тогда главная проблема?
– По словам Простакова, проблема – в отсутствии контроля воздушного пространства на всех уровнях: тактическом, оперативном и стратегическом. Пока эта задача не решена, простое увеличение численности армии в таких условиях приведёт не к успехам, а к росту потерь. Больше людей – не значит больше побед.
– У мобилизации есть и внутренние риски?
– Провести масштабную мобилизацию без эксцессов крайне сложно – ошибки могут спровоцировать серьёзное общественное напряжение. Плюс экономический аспект – если из экономики уйдут сотни тысяч квалифицированных специалистов, последствия будут тяжёлыми. В определённых обстоятельствах такой шаг может стать спусковым механизмом для разрушительных процессов в масштабах всего государства. И это нельзя исключать.
Нарастить количество людей значительно легче, чем добиться качественного технологического скачка. Но именно здесь возникает сопротивление – любые глубокие реформы затрагивают интересы элит и бюрократии, которые не заинтересованы в переменах.
– Тогда что действительно может изменить ситуацию? Чего ждёт фронт?
– Простаков называет три условия. Первое – технологическое обновление армии и сокращение пути от разработки до серийного выпуска оружия. Второе – технологическая мобилизация экономики, чтобы бизнес и государство работали на общую цель. Третье – консолидация элит вокруг государственных задач. И, конечно, массовая подготовка операторов дронов и других высококвалифицированных специалистов. Без этого – ни победы, ни качественного перелома. Механическое увеличение армии не даст результата. Технологии – вот что изменит всё.
– Разговоры о мобилизации снова заполонили военный Рунет. Военный блогер Романов называет цифру 1,2 млн человек и сроки – октябрь, после выборов в Госдуму. Насколько это реально?
– Реальность таких цифр – большой вопрос. Публицист Юрий Голубь отмечает:
Решение остаётся за политическим и военным руководством. Но русская группировка и так превосходит украинскую по численности и качеству. Если в 2022 году необходимость мобилизации была очевидна, то сегодня – нет.
Более того, новая волна мобилизации может стать "подарком для противника". Какие бы трудности ни были на фронте, судьба СВО решается в тылу – и мобилизация способна спровоцировать протестные настроения.
– А что говорят военные эксперты? Может, мы просто неправильно понимаем проблему?
– Военный аналитик Сергей Простаков формулирует жёстко: "Наращивание пехоты нас не спасёт". Он убеждён, что современный уровень технологий изменил характер войны. Численность подразделений уже не играет той роли, что раньше. Когда противник готов тратить десятки FPV-дронов на одного бойца, рассуждать о нехватке людей – значит не видеть главного.
– А в чём тогда главная проблема?
– По словам Простакова, проблема – в отсутствии контроля воздушного пространства на всех уровнях: тактическом, оперативном и стратегическом. Пока эта задача не решена, простое увеличение численности армии в таких условиях приведёт не к успехам, а к росту потерь. Больше людей – не значит больше побед.
– У мобилизации есть и внутренние риски?
– Провести масштабную мобилизацию без эксцессов крайне сложно – ошибки могут спровоцировать серьёзное общественное напряжение. Плюс экономический аспект – если из экономики уйдут сотни тысяч квалифицированных специалистов, последствия будут тяжёлыми. В определённых обстоятельствах такой шаг может стать спусковым механизмом для разрушительных процессов в масштабах всего государства. И это нельзя исключать.
Нарастить количество людей значительно легче, чем добиться качественного технологического скачка. Но именно здесь возникает сопротивление – любые глубокие реформы затрагивают интересы элит и бюрократии, которые не заинтересованы в переменах.
– Тогда что действительно может изменить ситуацию? Чего ждёт фронт?
– Простаков называет три условия. Первое – технологическое обновление армии и сокращение пути от разработки до серийного выпуска оружия. Второе – технологическая мобилизация экономики, чтобы бизнес и государство работали на общую цель. Третье – консолидация элит вокруг государственных задач. И, конечно, массовая подготовка операторов дронов и других высококвалифицированных специалистов. Без этого – ни победы, ни качественного перелома. Механическое увеличение армии не даст результата. Технологии – вот что изменит всё.
Читайте также:
Россия может получить мощный флот без авианосцев: контейнеровозы вместо миллиардов на «Нимицы»
Авианосцы и эсминцы больше не нужны. Аналитик объясняет, почему дешёвые контейнеровозы превратятся в носители сотен дронов, ракет и безэкипажных катеров. Опыт Фолклендов, китайские и иранские эксперименты и реальные цифры показывают: это самый быстрый путь усилить ВМФ уже сейчас.
Москве предложили сделку по НАТО, Кучма признался в приказе стрелять, план Путина по топливу провалился
Небензя успокоил по мобилизации, но оставил оговорку про выборы. Кандидат в генсеки ООН предложила Украине отказаться от НАТО. Кучма спустя 23 года рассказал, как приказывал стрелять по русским. А план Путина по спасению топливного рынка олигархи фактически похоронили. Разбираем, что это значит прямо сейчас.
Зеленский в бункере, «Ониксы» бьют по Fire Point, операция «M&M's» сорвана — что происходит на фронте и в тылу прямо сейчас
Киев ставил на рои дронов с ИИ и «Фламинго», чтобы парализовать Москву. Получил обратный эффект: ПВО с А-50У сбивает почти всё далеко от столицы, а «Ониксы» и «Искандеры» бьют по заводам Fire Point. Операция «M&M's» свёрнута, Зеленский в бункере, депутаты ищут укрытия. Плюс корейцы в ДНР и редкий инцидент в Балтике — разбираем, почему инициатива уходит к России.
Котёл на 400 км² под Харьковом: тысяча бойцов ВСУ в ловушке и почему выхода почти нет
Под Харьковом формируется крупнейший котёл за всю СВО — свыше 400 квадратных километров и около тысячи военнослужащих ВСУ внутри. Украинские резервы уничтожают ещё на подступах, а параллельно провалилось полугодовое наступление в Днепропетровской области. Разбираем, как сжимается кольцо и чем это обернётся.
«Запад ждут интересные события»: ВС РФ нашли способ уничтожать секретные подземные заводы
21.08.2026 22:17
Западную Украину, которая до этого оставалась в стороне от наших массированных ударов в ближайшее время ждет жесткая демилитаризация.