WSJ: антироссийские санкции могут обернуться против самого Запада

The Wall Street Journal считает, что лидеры западных стран не спешат вводить по-настоящему жесткие санкции против России, опасаясь тяжелых последствий для себя. Карательные меры против энергетического сектора страны приведет, по словам эксперта, к глубоким осложнениям для европейской и мировой экономики.

Ужесточение санкций против России не только погружает экономику страны в рецессию, но и пугает соседние с ней страны и угрожает нанести удар по шаткому благополучию в Европе, что в свою очередь может повлиять на глобальные экономические показатели, утверждает журналист The Wall Street Journal Иэн Толли.

Именно страхом перед тем, что санкции приведут к глобальным последствиям, объясняется осмотрительное поведение лидеров западных стран в отношении российского лидера Владимира Путина, несмотря на возрастающее давление со стороны американских законодателей, требующих усиления санкций.


«Это немного похоже на спор с супругом, - говорит The Wall Street Journal старший вице-президент Acadian Asset Management Брайан Картер. - Вы хотите донести свою точку зрения и при этом ничего не испортить».

Хрупкая экономика и опасения относительно прекращения поставок газа сдерживали реакцию Европы на российскую агрессию на Украине, утверждает автор статьи. Все 28 членов Евросоюза весьма настороженно относятся к конфликту, который вполне может разрушить их выход из экономического кризиса.

Об этом заявил и президент Обама, указав на то, что в составе ЕС есть страны, более уязвимые, чем другие, к возможной мести России. По словам Обамы, предложение перекрыть кран экспорту российской нефти или природного газа нереалистично, и администрация американского президента пытается понять, как можно оказать давление на Владимира Путина без того, чтобы навредить европейской экономике.

МВФ в этом году ожидает прирост экономики ЕС на 1,2% после двух лет сокращения, но этот прогноз не относится к странам в Центральной и Восточной Европы на границе с Украиной и Россией. Санкции, нацеленные на чиновников из окружения Путина, банки и энергетические компании, уже изрядно потрепали нервы инвесторам в Россию и повлияли на экономический спад в стране. По мнению МВФ, Россия уже переживает рецессию, а инвесторы в первом квартале года вывели из страны 64 миллиарда долларов.

По мнению автора статьи, наиболее уязвимы к экономическим проблемам России, бывшие советские республики. Например, экспорт белорусских товаров в Россию на сумму 17 миллиардов долларов в прошлом году составил четвертую часть всего ВВП страны. Для сравнения – Германия и Китай, как крупнейшие экспортеры в Россию, в общей сложности поставили в прошлом году в РФ товаров на 100 миллиардов долларов, но это составляет лишь 1% от их экономик.

Если Запад наложит санкции на российскую банковскую сферу, европейские займы и инвестиции окажутся под угрозой, равно как и попытки финансовой индустрии Европы выбраться из еврокризиса. Кроме этого, подобного рода санкции приведут к непредсказуемым последствиям на валютных и товарных рынках, где Россия считается крупным игроком.

У обеих сторон, считает журналист, в арсенале есть «ядерный вариант»: нарушение энергетических поставок в Европу, что приведет к скачку цен в ЕС и опустошит основной источник доходов российских властей. В результате Запад выбрал для применения санкций российские энергетические компании и банки, которые не слишком глубоко интегрированы в европейскую экономику.

Например, администрация Обамы включила в санкционный список компанию «Стройтрансгаз», которой владеет один из главных союзников Путина. А вместо того чтобы ударить по крупнейшей нефтяной компании - «Роснефти» - администрация применила санкции к ее президенту Игорю Сечину, пишет в The Wall Street Journal Иэн Толли.

Бывший советник по национальной безопасности в администрации Буша Хуан Зарате считает, что наложение санкций на оборонную и финансовую сферы «в политическом смысле более приемлемо», в то время как нацеливание на энергетический сектор России приведет к «более глубоким осложнениям для европейской и мировой экономики».