«За «Турецкий поток» заплатят россияне»
Прокладка четырех ниток газопровода «Турецкий поток» обойдется «Газпрому» в €11,4 млрд, сообщает компания. Однако эксперты отрасли сомневаются как в названной сумме, так и в том, что проект вообще будет реализован полностью. Россия построит не более одной ветки, и это будет худшим вариантом как для акционеров «Газпрома», так и для российских налогоплательщиков, потому что труба потребует субсидий из бюджета.
«Газпром» назвал стоимость строительства трубы «Турецкий поток». Как заявил в ходе телефонной конференции для инвесторов замглавы департамента по управлению проектами монополии Алексей Серебряков, для прокладки четырех ниток газопровода потребуется €11,4 млрд (без учета НДС). Стоимость первой нитки составит €4,3 млрд.
«Это затраты только на морскую часть газопровода, но названные суммы вызывают серьезное недоверие, — комментирует партнер компании Rusenergy Михаил Крутихин. — «Газпром» ни разу по итогам строительства не выдержал ранее заявленные планы по затратам на газопроводы».
«Турецкий поток» — проект газопровода общей мощностью 63 млрд куб. м в год, о котором Россия объявила 1 декабря прошлого года. Эта труба должна заменить «Южный поток» (газопровод аналогичной мощности, который должен был быть проложен по дну Черного моря от Анапы до болгарской Варны, а затем по суше до австрийского Баумгартена, где находится газовый хаб). От ЮП Россия была вынуждена отказаться, так как Еврокомиссия торпедировала проект, заявляя, что он противоречит нормам европейского антимонопольного законодательства. В частности, речь шла о Третьем энергетическом пакете ЕС, запрещающем одной и той же компании заниматься поставками и транспортировкой газа.
Предыдущий проект «Газпрома» — «Южный поток» — также неоднократно «дорожал». Если сначала называлась сумма €16 млрд, то в октябре прошлого года речь шла уже о €23 млрд.
Причем на подводную часть ЮП должно было быть направлено €14 млрд. А как сообщалось ранее, подводная часть «Турецкого потока» должна почти полностью совпасть с маршрутом «Южного».
Труба «Турецкого потока» должна пройти по дну Черного моря и территории Турции до турецко-греческой границы. Дальше страны Европы должны сами строить необходимую инфраструктуру (в отличие от ЮП, проект которого предполагал, что строительством на территории каждой страны займется совместное предприятие, где 50% будет принадлежать «Газпрому»). Из 63 млрд кубов общей мощности 14 млрд будет потреблять сама Турция.
В прошлую пятницу сообщалось, что Россия направила Турции два предложения о будущей мощности «Турецкого потока». Туркам предложен выбор — одна нитка газопровода или четыре.
«Пока неясно, учитывает ли здесь «Газпром» уже понесенные затраты на «Южный поток», — отмечает Михаил Крутихин.
По его словам, аренда трубопрокладочных судов итальянской компании Saipem, которая должна была прокладывать ЮП, и закупка труб обошлись российской монополии в $4,66 млрд.
Несмотря на заявления России, ранее эксперты отрасли неоднократно высказывали мнение, что проект «Турецкий поток» если и будет реализован, то в минимальном объеме (одна нитка). Связано это с затянувшимися российско-турецкими переговорами, а также с тем, что против ТП выступают Европа и США. С одной стороны, противники проекта хотят сохранить действующий транзит через Украину («а «Турецкий поток» призван именно снять украинские транзитные риски, Россия ранее неоднократно заявляла, что в 2020 году, по истечении действующего договора с Киевом, поставки через украинскую территорию прекратятся). С другой — Европа не хочет строить инфраструктуру, необходимую для поставок газа с турецко-греческой границы.
Кроме того, Россия объявила о строительстве еще одной трубы, параллельной уже действующему «Северному потоку». Эти планы были расценены как попытка РФ подстраховаться на случай, если с ТП действительно ничего не получится.
Однако по оценке Михаила Крутихина, не будет как раз второго «Северного потока». «Там нет никакого плана, есть только меморандум о намерениях», — поясняет эксперт.
А «Турецкий поток», в свою очередь, будет, по словам Крутихина, частично реализован хотя бы для того, чтобы задействовать уже закупленные трубы.
«Если «Газпрому» удастся построить ТП, то в газопроводе будет не более одной нитки, — полагает и глава East European Gas Analysis Михаил Корчемкин. —
Это самый плохой вариант для акционеров «Газпрома» и российских налогоплательщиков.
Новая труба может потребовать постоянных субсидий из федерального бюджета наподобие газопровода Сахалин — Хабаровск — Владивосток».
«Газпром» назвал стоимость строительства трубы «Турецкий поток». Как заявил в ходе телефонной конференции для инвесторов замглавы департамента по управлению проектами монополии Алексей Серебряков, для прокладки четырех ниток газопровода потребуется €11,4 млрд (без учета НДС). Стоимость первой нитки составит €4,3 млрд.
«Это затраты только на морскую часть газопровода, но названные суммы вызывают серьезное недоверие, — комментирует партнер компании Rusenergy Михаил Крутихин. — «Газпром» ни разу по итогам строительства не выдержал ранее заявленные планы по затратам на газопроводы».
«Турецкий поток» — проект газопровода общей мощностью 63 млрд куб. м в год, о котором Россия объявила 1 декабря прошлого года. Эта труба должна заменить «Южный поток» (газопровод аналогичной мощности, который должен был быть проложен по дну Черного моря от Анапы до болгарской Варны, а затем по суше до австрийского Баумгартена, где находится газовый хаб). От ЮП Россия была вынуждена отказаться, так как Еврокомиссия торпедировала проект, заявляя, что он противоречит нормам европейского антимонопольного законодательства. В частности, речь шла о Третьем энергетическом пакете ЕС, запрещающем одной и той же компании заниматься поставками и транспортировкой газа.
Предыдущий проект «Газпрома» — «Южный поток» — также неоднократно «дорожал». Если сначала называлась сумма €16 млрд, то в октябре прошлого года речь шла уже о €23 млрд.
Причем на подводную часть ЮП должно было быть направлено €14 млрд. А как сообщалось ранее, подводная часть «Турецкого потока» должна почти полностью совпасть с маршрутом «Южного».
Труба «Турецкого потока» должна пройти по дну Черного моря и территории Турции до турецко-греческой границы. Дальше страны Европы должны сами строить необходимую инфраструктуру (в отличие от ЮП, проект которого предполагал, что строительством на территории каждой страны займется совместное предприятие, где 50% будет принадлежать «Газпрому»). Из 63 млрд кубов общей мощности 14 млрд будет потреблять сама Турция.
В прошлую пятницу сообщалось, что Россия направила Турции два предложения о будущей мощности «Турецкого потока». Туркам предложен выбор — одна нитка газопровода или четыре.
«Пока неясно, учитывает ли здесь «Газпром» уже понесенные затраты на «Южный поток», — отмечает Михаил Крутихин.
По его словам, аренда трубопрокладочных судов итальянской компании Saipem, которая должна была прокладывать ЮП, и закупка труб обошлись российской монополии в $4,66 млрд.
Несмотря на заявления России, ранее эксперты отрасли неоднократно высказывали мнение, что проект «Турецкий поток» если и будет реализован, то в минимальном объеме (одна нитка). Связано это с затянувшимися российско-турецкими переговорами, а также с тем, что против ТП выступают Европа и США. С одной стороны, противники проекта хотят сохранить действующий транзит через Украину («а «Турецкий поток» призван именно снять украинские транзитные риски, Россия ранее неоднократно заявляла, что в 2020 году, по истечении действующего договора с Киевом, поставки через украинскую территорию прекратятся). С другой — Европа не хочет строить инфраструктуру, необходимую для поставок газа с турецко-греческой границы.
Кроме того, Россия объявила о строительстве еще одной трубы, параллельной уже действующему «Северному потоку». Эти планы были расценены как попытка РФ подстраховаться на случай, если с ТП действительно ничего не получится.
Однако по оценке Михаила Крутихина, не будет как раз второго «Северного потока». «Там нет никакого плана, есть только меморандум о намерениях», — поясняет эксперт.
А «Турецкий поток», в свою очередь, будет, по словам Крутихина, частично реализован хотя бы для того, чтобы задействовать уже закупленные трубы.
«Если «Газпрому» удастся построить ТП, то в газопроводе будет не более одной нитки, — полагает и глава East European Gas Analysis Михаил Корчемкин. —
Это самый плохой вариант для акционеров «Газпрома» и российских налогоплательщиков.
Новая труба может потребовать постоянных субсидий из федерального бюджета наподобие газопровода Сахалин — Хабаровск — Владивосток».
Читайте также:
На Украине может начаться прямой конфликт России и Британии
Накануне газета Times со ссылкой на неназванного чиновника писала, что на Западе верят, что в случае дислокации на Украине британские инструкторы станут целью для российских ударов.
"Пускай эскалируют дальше": Путин ответил на вопрос о третьей мировой войне
22.12.2024 23:33
Президент России Владимир Путин не считает, что третья мировая война уже идёт, но риски есть.
Следом за "Орешником" прилетит "Осина": На вооружение России встанут ракеты-убийцы американской ПРО
23.12.2024 15:07
В шахтах же дежурство несут не только "Ярсы", но и ракеты других типов, последние из Р-36М2 "Воевода" и УР-100Н УТТХ, каковые с 2018 года активно переделываются в носители гиперзвуковых блоков "Авангард".
Глава ДНР сообщил о начале боев за Торецк
Российские военные с боями продвигаются у Дзержинска (Торецка), основные бои начались у города, сообщил сегодня глава Донецкой народной республики Денис Пушилин.
Сбит американский истребитель в Красном море. Генералы армии США оказались бессильны
Американское издание AP со ссылкой на Пентагон отчиталось о катастрофе в Красном море. Сообщается, что был сбит американский истребитель F/A-18. Минус $57 млн. Генералы армии США оказались бессильны, однако есть нюанс, полностью меняющий понимание происходящего.